Решение по делу № 1-141/2019 от 31.10.2019

дело № 1 - 141/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 ноября 2019 года                                                        г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего – судьи Дудкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Чепаксиной О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Алексеевского межрайонного прокурора Самодурова А.В.,

подсудимого Гончарова А.А.,

его защитника - адвоката Барыкина В.С., представившего ордер № 011973 от 12.11.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Гончарова Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего временную регистрацию по адресу: <...>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Приговор постановляется без проведения судебного разбирательства в соответствии со статьями 314 - 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гончаров А.А. совершил кражу с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах.

08.10.2019 г. в период времени с 15 час.30 мин. до 16-00 час. Гончаров А.А., находясь в притворе <данные изъяты> собора, расположенного по адресу: <...>, тайно похитил ящик для пожертвований, с находящимися там денежными средствами в сумме 3 000 руб., принадлежащих местной религиозной организации <данные изъяты>, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, Гончаров А.А., с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Обвинение, предъявленное подсудимому, с которым он согласился     в полном объеме на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.

Судом установлено, что Гончаров А.А. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя, не имелось возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего Ш.М.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия Гончарова А.А. суд квалифицирует:

- по п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Инкриминируемое Гончарову А.А. преступление оконченное, относится к категории преступлений средней тяжести, его объектом являются общественные отношения, направленные на реализацию права собственности.

Гончаров А.А. при совершении преступления осознавал общественную опасность своих действий, связанных с присвоением чужого имущества, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде имущественного ущерба потерпевшему и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

При назначении наказания Гончарову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

Гончаров А.А. ранее не судим (л.д. 103-104); в 2019 г. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 107-109, 111-112). Имеет временную регистрацию, в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет (л.д. 95,116). Основного места работы не имеет, получает доход от временных заработков (л.д. 118). По месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 115). Во время прохождения военной службы награжден <данные изъяты> (л.д. 99). На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 79-85).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний и в розыске имущества, добытого преступным путем; наличие государственной награды (п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

Заявление подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства суд признает обстоятельством, существенно уменьшающим степень общественной опасности личности подсудимого.

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, данных о личности Гончарова А.А., принимая во внимание его трудоспособный возраст, отсутствие противопоказаний, предусмотренных ч.5 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ. По мнению суда, данный вид наказания обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств умышленного корыстного преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения в порядке ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает. Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации также не усматривается.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит решить в соответствии с положениями ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки, предусмотренные ч.2 ст. 131 УПК Российской Федерации, связанные с оплатой труда адвоката Барыкина В.С. в суде в размере <данные изъяты>, подлежат согласно ч.10 ст. 316 УПК Российской Федерации возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5 % ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – CD ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1352,80 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░    ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░