Дело XXX XX.XX.XXXX
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Минихиной О.Л.
при секретаре Дубиковой И.И.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «ВТБ-Страхование» к Мирошниченко В.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
у с т а н о в и л:
ООО СК «ВТБ-Страхование» обратилось в суд с иском к Мирошниченко В.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации.
В обоснование заявленных требований истец указывал, что XX.XX.XXXX в ... на XXX км. + XXX м. ш. ... произошло ДТП, в результате которому автомобилю <данные изъяты> г.рз. XXX, застрахованному в ООО СК «ВТБ-Страхование», были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП был признан Мирощниченко В.В. Истцом было выплачено страховое возмещение в размере XXX руб. Страхования компания <данные изъяты>, где была застрахована гражданская ответственность ответчика на момент ДТП, выплатила истцу сумму страхового возмещения в размере XXX руб. На основании изложенного в предъявленном иске истец просил суд взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации в размере XXX руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере XXX руб. XXX коп.
Истец в судебное заседание не явилась, по почте направил в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Ответчик в судебное заседание не явился, сведения об извещении отсутствуют.
Изучив материалы дела, учитывая заявление представителя истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а заявитель - от жалобы, что согласно ст. 220 ГПК РФ является основанием к прекращению производства по делу.
Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по иску.
Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 -225ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ ООО СК «ВТБ Страхование» от иска к Мирошниченко В.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Производство по делу XXX по исковому заявлению ООО СК «ВТБ-Страхование» к Мирошниченко В.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации прекратить.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья