Решение по делу № 1-33/2022 (1-502/2021;) от 06.09.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Калининград 28 октября 2022 года

Центральный районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Алиевой Л.С.,

при секретаре судебного заседания Сафарян К.А.,

с участием государственного обвинителя – помощников прокурора Центрального района г. Калининграда Бубенова М.Г., Булдаковой А.А.,

подсудимого Крылова Е.С.,

его защитника – адвоката Педзевичус А.С., Врачева С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина РФ

ФИО1 ФИО1, < Дата > года рождения, уроженца г Калининграда, имеющего среднее специально образование, женатого, военнообязанного, проживающего по месту регистрации: г. Калининград, переулок Воздушный, 9-11, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 231, ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 00 часов 01 минуты < Дата > до 18 часов 15 минут < Дата >, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, находясь на территории склада, расположенного < адрес > < адрес >, который он арендовал, и, имея при себе семена растения рода «Конопля», достоверно зная, что культивирование растений, содержащих наркотические средства, их возделывание, а именно посев и выращивание, на территории Российской Федерации запрещено законом, в нарушении требований Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» порядка культивирования наркосодержащих растений, не имея специального разрешения, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, направленных на незаконный посев и выращивание запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические средства, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения установленного порядка культивирования наркосодержащих растений, желая этого, самовольно внес в почву, то есть посеял, в специально подготовленные для этих целей емкости (ведра, горшки) семена наркосодержащего растения Конопля (рода Cannabis), защитив их от неблагоприятных погодных условий, установив специальные лампы для освещения и обогрева, осуществляя постоянный уход за культивированными растениями, тем самым создал благоприятные условия для произрастания из семян и рост растений Конопля (рода Cannabis) до стадии созревания, вырастив, таким образом, 29 растений Конопля (рода Cannabis), содержащих в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, что является крупным размером, в период времени с 00 часов 01 минуты < Дата > до 18 часов 15 минут < Дата >, то есть до момента их обнаружения сотрудниками ОНК ОМВД России по Центральному району городу Калининграда.

Кроме того, имея преступный умысел на незаконное хранение наркотических средств, ФИО1, в период времени с 00 часов 01 минуты < Дата > до 18 часов 15 минут < Дата >, заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, имея преступный умысел направленный на незаконное хранение частей растений рода Конопля (рода Cannabis), содержащих наркотическое средство – тетрагидрокаккабинол, в крупном размере, в период времени с 00 часов 01 минуты < Дата > до 18 часов 15 минут < Дата >, находясь на территории склада, расположенного в < адрес > < адрес >, приобрёл, путём сбора с дикорастущего растения рода конопля (растение рода Cannabis), наркотическое средство – каннабис (марихуана) в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 ^оС, массой не менее 640 грамм, что является крупным размером.

Вышеуказанные части растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, указанной выше общей массой, ФИО1, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, в период времени с 00 часов 01 минуты < Дата > до 18 часов 15 минут < Дата >, незаконно хранил в складском помещении расположенного в < адрес >.

< Дата > в 18 часов 15 минут указанные части растений, содержащие наркотические средства, в крупном размере, были обнаружены сотрудниками ОНК ОМВД России по Центральному району городу Калининграду, после чего, незаконно хранимые ФИО1, части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащие в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 ^оС, 640 грамм, что является крупным размером, было изъято из незаконного оборота в ходе производства обыска складского помещения, расположенного по указанному выше адресу в период времени с 18 часов 15 минут до 20 часов 54 минут < Дата >.

Судебное разбирательство проводилось в отсутствие подсудимого, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 247 УПК РФ, поскольку ФИО1, обвиняемый в совершении особо тяжкого преступления, нарушил ранее избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и скрылся от суда, в настоящее время находится за пределами территории Российской Федерации, объявлен в международный розыск, и, таким образом, уклоняется от явки в суд.

Из показаний подозреваемого и обвиняемого ФИО1 следует, что помещение, в котором были обнаружены растения, он снимал со своим знакомым, после чего сдал его в субаренду, лицу, известному как ФИО2 Иванов, иных данных которого у него нет. Данное лицо оплачивало ему половину стоимости аренды. О том, что находилось на складе ему не известно.

Несмотря на непризнание вины подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Так, свидетель ФИО6 показал, что в ОНКОМВД России по Центральному району поступила информация о том, что ФИО1 занимается выращиванием наркотического средства каннабис (марихуана) на складе, расположенном по адресу < адрес > < адрес >.

< Дата > были организованы мероприятия, входе которых он совместно со ФИО7 и ФИО8, а также приглашенные лица, приехали на указанный склад для производства обыска.

Когда они зашли на склад, увидели мужчину, который предпринял попытки скрыться и оказывал сопротивление, в связи с чем применены спецсредства. Далее мужчина представился – ФИО1, который отказался от подписания ознакомления с постановлением о производстве обыска.

При проведении обыска на первом этаже обнаружили 29 растений внешне схожих с растением конопля, которые были в 29 горшках.

Также специалистом был обработан каждый горшок дактилоскопическим порошком, и на некоторых из них обнаружены следы рук. Растения были изъяты и упакованы в 2 (две) картонные коробки.

На втором этаже данного помещения были обнаружены и изъяты части растений, часть из которых находилась в ведре. Ведро специалистом обработано и выявлено наличие следов рук. Изъятые части растений также были упакованы в картонную коробку.

В ходе обыска обнаружена куртка, в правом кармане которой находился мобильный телефон марки «Айфон», в левом кармане данной куртки была обнаружена связка ключей из 4 (четырёх) штук. По результатам проведённого обыска был составлен протокол.

Свидетели ФИО8 и ФИО7, ФИО9 дали аналогичные поквазания, дополнив, что при обнаружении 8 горшков с растениями, ФИО1 стал пояснять, что данные растения являются марихуаной, которую он выращивал для личного употребления. Однако, в ходе обыска явились адвокаты и ФИО1 стал пояснять, что данные растения ему не принадлежат.

Свидетель ФИО10 показала, что < Дата > поступило сообщение о необходимости участия в обыске в помещениипо проспекту Победы 167 г. Калининграда. В ходе обыска были обнаружены растения рода Конопля. В углу на первом этаже данного помещения была расположена теплица черного цвета, в которой находились горшки с грунтом, из которого прорастали растения предположительно рода конопля. Данная теплица была оборудована светом и вентиляционным оборудованием. На втором этаже тоже было несколько помещений, в одном из которых находились горшки с грунтом, из которого также прорастало растение предположительно растение рода конопля, находился стол, на боковой части которого были подвешены растения предположительно рода конопля, а на самом столе находилось ведро, внутри которого были части растений. Ею, как специалистом, проведена фотосъемка обнаруженных растений, горшки и ведра обработаны спецпорошком, выявлены следы рук.

В соответствии с протоколами обыска, 10 и < Дата > произведен обыск по адресу: г. Калининград, < адрес >, в ходе которого обнаружены: следы руки перекопированные на отрезок липкой ленты, 29 растений растительного происхождения внешне схожим с растением рода Cannabis, части растений, мобильный телефон марки «LEBARA» с чехлом и сим-картой, связка ключей, дактилоскопическая карта на имя ФИО1, 29 горшков, канистра с жидкостью, 8 пластиковых бутылок, три пакета для удобрения, которые упакованы и изъяты.

Справкой об исследовании № от < Дата > установлено, чтопредставленные на исследование растения, в количестве 29 штук, обнаруженные и изъятые в нежилом помещении по адресу: г. Калининград, < адрес >, являются наркосодержащими растениями рода Конопля (рода Cannabis), и содержат в своём составе наркотическое средство- тетрагидроканнабинол. Представленные на исследования части растений, обнаруженные там же, являются частями наркосодержащих растений конопля (рода Cannabis). В пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115?С, составляют 640 грамм (при проведении исследования от растений израсходовано по 1 грамму (всего 29 грамм), от частей растений израсходовано по 1 грамму (всего 2 грамма).

Заключение эксперта № от < Дата > данное исследование подтверждено и установлено, что 29 растений, а также части растений являются растениями рода Конопля (рода Cannabis) и содержит в своём составе наркотическое средство- тетрагидроканнабинол. Общая масса данных частей растений в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115?С, на момент проведения экспертизы составляет 638 грамма.

Справкой об исследовании № от < Дата > установлено, что три следа пальцев рук, перекопированные на три отрезка липкой ленты размерами пригодны для идентификации личности. Следы пальца руки, оставлены средним пальцем левой руки ФИО1, безымянным пальцем руки ФИО1, средним пальцем руки ФИО1

Заключением эксперта № от < Дата > подтверждено, что на трех отрезках липкой ленты имеется три следа пальцев рук, пригодные для идентификации личности и они оставленными, установленными при исследовании пальцами рук ФИО1

После проведения экспертиз, все предметы и объекты осмотрены следователем, признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела.

Свидетели ФИО11 и ФИО12обстоятельства проведения обыска подтвердили, указав, что сначала мужчина, который находился на территории склада, пытался убежать, но к нему применили спецсредства, после чего он представился как ФИО1, ему было предложено выдать наркотические вещества, однако он ответил отказом. Далее в помещении было обнаружено 29 растений, которые были упакованы и изъяты.

Свидетель ФИО13 показала, что являлась представителем ООО «Балткомсервис» и в мае 2020 года показывала складское помещение, расположенное на < адрес > ФИО1 После осмотра помещений, был заключен договор. ФИО1 всегда сам приходил в бухгалтерию и оплачивал арендные платежи. Дополняла, что помещение было сдано пустым, убранным, какие-либо предметы предыдущих арендаторов там не хранились.

Свидетель ФИО13 выдала копию договора аренды нежилого помещения от < Дата > и приложение к нему.

При осмотре данного договора установлено, что он заключен между ООО «Балткомсервис» в лице директора ФИО14 и ФИО1 согласно условий договора, ФИО1 принимает в аренду помещение, расположенное по адресу: г. Калининград, проспект победы. 167, площадью 102,7 кв.м. во временное пользование для осуществления научной деятельности. Договор заключен до < Дата >.

Свидетель ФИО15 показал, что в мае 2020 года лично передавал ключи от складского помещения ФИО1 На оформление аренды ФИО1 приходил вместе с мужчиной по имени ФИО2, которого он видел с ним около трех раз.

Свидетель ФИО16 показал, что знаком с ФИО1, который в начале мая 2020 года спрашивал у него помещение для аренды. Он подыскал ему помещение, поскольку ранее этим занимался. Для каких целей ФИО1 необходимо было помещение ему не известно.

Свидетель ФИО17 показал, что являлся заведующим складомна территории < адрес > в г. Калининграде, куда относилось три склада. Один из складов снимал ФИО1, который в арендуемое им помещение никого не пускал. Видел его раз-два в день, всегда приходил пешком, в помещении находился не более часа. В темное время суток в помещении всегда был включен свет, при этом на двери висел замок и никого не было. < Дата > ФИО1 около 16 часов 30 минут пришел в помещение склада, закрыл дверь изнутри, а где-то через час приехали сотрудники полиции.

Приведенные выше доказательства получены в предусмотренном законом порядке, проверены в судебном заседании, являются относимыми к предъявленному обвинению. Судом оснований к оговору подсудимого со стороны потерпевшего в ходе рассмотрения уголовного дела не установлено.

Суд критически относится к позиции подсудимого о непричастности к инкриминируемому ему преступлению, поскольку она опровергается представленными суду доказательствами, суд оценивает ее как выбранную линию защиты.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что достаточных доказательств наличия у ФИО1 умысла и действий, направленных именно на сбыт наркотического средства, в судебном заседании не представлено.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от < Дата > № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество, размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями.

Обосновывая наличие у ФИО1 умысла на сбыт наркотических средств, государственный обвинитель сослался на количество обнаруженных и изъятых растений. А также на действия ФИО1, который вырастив растения рода конопля, измельчил и высушил их, тем самым подготовив к сбыту.

Вместе с тем, согласно исследованному в судебном заседании заключении эксперта, установлено, что растения, а также их части, поступили на исследование в целостном виде, не измельченные и не высушенные.

Кроме того, по смыслу закона само по себе количество обнаруженного у виновного наркотического средства неопровержимо не свидетельствуют о наличии у него умысла на сбыт этого средства. Ни один из допрошенных свидетелей не показал о причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств.

При расследовании уголовного дела не установлены лица, которым ФИО1 намеревался сбыть наркотические средства, изъятые у ФИО1 растения и его части не были измельчены, высушены, расфасованы по пакетам, имеющим меньший вес, не обнаружено в ходе обыска и упаковочного материала для дальнейшей расфасовки наркотического средства. Отсутствуют в материалах дела и данные о том, что у ФИО1 имелись связи с поставщиками и потребителями наркотических средств, в том числе - посредством телефонной связи или информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Кроме того, из материалов дела следует, что в отношении ФИО1 не проводились оперативно-розыскные мероприятия, сотрудники полиции не имели информации о том, что он занимался незаконным сбытом наркотических средств. более того, в отдел полиции поступила информация лишь о том, что он занимается культивированием растений, содержащие наркотического средства.

Таким образом, анализируя приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что умысел ФИО1 был направлен на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства и на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений и их частей, содержащих наркотические средства в крупном размере.

Так, ФИО1и имея при себе семена растения рода «Конопля», внес их в почву, то есть посеял в специально подготовленные для этих целей емкости (ведра, горшки), защитив их от неблагоприятных погодных условий, установив специальные лампы для освещения и обогрева и осуществлял постоянный уход за культивированными растениями, создавая благоприятные условия для произрастания из семян и рост растений Конопля (рода Cannabis) до стадии созревания, вырастив, таким образом, 29 растений Конопля (рода Cannabis), содержащих в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, что является крупным размером. Вырастив данные растения, ФИО1 приобрёл их путём сбора, с целью его дальнейшего хранения без цели сбыта, которое и продолжил хранить на арендуемом им складе до обнаружения сотрудниками полиции.

Указанные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 231 УК РФ - как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства и по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений и их частей, содержащих наркотические средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 женат, положительно характеризуется.

Вышеизложенные обстоятельства, а также привлечение к уголовной ответственности впервые, суд признает смягчающими наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

За совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 231 УК РФ суд принимает во внимание положения ч.4 ст.49 и ч.1 ст.56 УК РФ, считает необходимым назначить наказанием в виде обязательных работ.

Учитывая тяжесть и повышенную общественную опасность преступлений, совершенных против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства, способствовавшие их совершению, суд считает соответствующим цели наказания, восстановлению социальной справедливости, назначить окончательное наказание в виде реального лишения свободы, с применением ст. 71 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения категории его тяжести в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, также как и для применения положений ст.73 УК РФ, ст.53.1 УК РФ исходя из совокупности приведенных выше обстоятельств.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 231 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст. 231 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 5 дней без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять осуждённому ФИО1 со дня его задержания.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- связка ключей, состоящая из 4 ключей, переданные на ответственное хранение ФИО1 – оставить у ФИО1,

- растения, в количестве 29 штук, наркосодержащие рода конопля и содержащие в своем составе наркотическое средство- тетрагидроканнабинол; части растений, содержащие в своем составе наркотическое средство- тетрагидроканнабинол, массой 636 грамм, канистра двадцатилитровая с жидкостью; 27 черных пластиковых горшка; 2 черных ведра, три пластиковые бутылки емкостью 250 мл, одна пластиковая бутылка белого цвета, три пластиковые бутылки емкостью 500 мл, три пластиковых бутылок емкостью 1000 мл, три пачки с застежкой зип-лок с порошкообразным веществом - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Центральному району города Калининграда.

- копия договора аренды нежилого помещения от < Дата > и приложение к нему, мобильное устройство марки «iPhone», оптический диск СD-R №N119YAO1D8164445A1, три отрезка липкой ленты и один отрезок белой дактилоскопической пленки, дактилокарта на имя ФИО1, Оптический диск CD- R - хранить при уголовном деле

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе или возражениях, поданных на апелляционные жалобы или представления других участников уголовного процесса.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий судья:

Дело № 1- 502/2021

УИД№ 39RS0002-01-2021-007385-29