Решение от 11.03.2024 по делу № 33-582/2024 от 18.01.2024

    ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

судья Шатаева Н.А.

№ дела в суде 1-ой инстанции 2-2233/2023

УИД: 04RS0018-01-2021-008248-86

пост. 25.12.2023 г.

    дело № 33-582/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2024 года                                                                                  г.Улан-Удэ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Богдановой И.Ю.,

судей Ивановой В.А., Богомазовой Е.А.,

при секретаре Эрдынеевой О.Ж.,

с участием прокурора Сметаниной И.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Кузьмина Антона Юрьевича на решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 08 ноября 2023 года, которым исковое заявление Кузьмина Антона Юрьевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия, ООО «Артель старателей Западная» о взыскании убытков, утраченного заработка, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Богомазовой Е.А.,

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия, ООО «Артель старателей Западная», Кузьмин А.Ю. просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке убытки в виде недополученных сумм, ежемесячных страховых выплат за период с 27.12.2019 года по 14.09.2021 года в размере 269 890,34 руб., взыскать с ответчика ООО «Артель Старателей Западная» сумму утраченного заработка за период с 27.12.2019 года по 14.11.2021 года в размере 273 965,5 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 543 855,84 руб. Обязать ответчика ООО «Артель Старателей Западная» выплачивать ежемесячные платежи в виде разницы между утраченным заработком, определённым в зависимости от процента утраты профессиональной трудоспособности и размером ежемесячных страховых, ограниченных максимальной суммой, установленной ФЗ о бюджете Фонда социального страхования РФ в размере 12 903,01 руб.

Требования мотивированы тем, что Кузьмин А.Ю. находился в трудовых отношениях с ответчиком ООО «Артель Старателей Западная». ... в 11 часов 50 минут на руднике «Кедровский», на отвале приштольневой площадки штольни № 6 произошел несчастный случай на производстве, в результате которого истцу причинен тяжкий вред здоровью, установлена инвалидность. Согласно акту ... о несчастном случае на производстве от ... года вина Кузьмина А.Ю. не установлена. Истцом подано заявление в Фонд социального страхования РФ о проведении перерасчета ежемесячной страховой выплаты за весь период, поскольку ранее расследованием о несчастном случае на производстве установлена 25%, а затем 15 % вины работника, ответчик отказал в выплате со ссылкой на п. 9 ст. 12 ФЗ от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Кроме того, истец также обратился к работодателю с заявлением о выплате суммы убытков с целью решения вопроса в досудебном порядке, однако работодателем отказано с разъяснением права обращения в суд. Просит иск удовлетворить.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Соколенко Е.Б. исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика ООО «Артель Старателей Западная» убытки в виде недополученных сумм ежемесячных страховых выплат, за период с 27.12.2019 года по 14.09.2021 года в размере 269 890,34 руб., сумму утраченного заработка за период с 27.12.2019 года по 15.07.2023 года в размере 545 870,04 руб., компенсацию морального вреда в размере 618 806,78 руб., обязать ответчика ООО «Артель Старателей Западная» выплачивать ежемесячные платежи в виде разницы между утраченным заработком и размером ежемесячных страховых выплат в размере 15 651,20 руб. с учетом индексации. От требований к региональному отделению ФСС РФ по РБ отказалась.

Определением суда произведена замена ответчика Фонда социального страхования РФ регионального отделения по Республике Бурятия на его правопреемника Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия в связи с его реорганизацией, отказ от иска в части данного ответчика судом не принят.

В судебное заседание истец Кузьмин А.Ю. и его представитель Соколенко Е.Б. не явились.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия своих представителей в судебное заседание не направили.

Представитель ответчика ООО «Артель Старателей Западная» Козлов Н.В. исковые требования не признал, суду пояснил, что Кузьмин А.Ю. получил от работодателя 140 000 рублей, а также 1 900 000 рублей, выплаченных, в том числе, в качестве компенсации морального вреда и в связи с утратой трудоспособности.

Прокурор Шулунова С.М. дала заключение, в котором полагала требования Кузьмина А.Ю. подлежащими удовлетворению в части взыскания суммы убытков, исходя из расчета представленного Фондом пенсионного и социального страхования в размере 236 677,24 руб., в остальной части подлежащими оставлению без удовлетворения, поскольку размер страховых выплат превышает утраченный заработок истца, а компенсацию морального вреда, выплаченную работодателем в размере 1 900 000 руб. считала достаточной.

Районный суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель истца Соколенко Е.Б. просит решение суда отменить, исковые требования истца удовлетворить в полном объеме. В письменных объяснениях на апелляционную жалобу указывает, что суд фактически не разрешил требования о взыскании убытков к ООО «Артель Старателей Западная», поскольку разрешал их ко второму ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия, суд первой инстанции неверно установил обстоятельства по требованию о взыскании сумм утраченного заработка, не разрешил требование об обязании ответчика выплачивать ежемесячные платежи в виде разницы между утраченным заработком и размером ежемесячных страховых выплат в размере 15 651,2 руб. с учетом индексации.

В возражениях на апелляционную жалобу и дополнениях к жалобе представитель ответчика ООО «Артель Старателей Западная» Козлов Н.В. просит решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ оставить без изменения, указывая на добровольное удовлетворение требований истца в досудебном порядке путем заключения соглашений.

В суде второй инстанции истец Кузьмин А.Ю. и его представитель Соколенко Е.Б. доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Представитель ООО «Артель Старателей Западная» Козлов Н.В. просил в удовлетворении апелляционной жалобы заявителю отказать.

Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия Цырендоржиева С.В. просила решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Прокурором Сметаниной И.Г. дано заключение о том, что решение суда подлежит отмене в части отказа истцу в иске об обязании ООО «Артель Старателей Западная» выплачивать ежемесячные платежи в виде разницы между утраченным заработком, определённым в зависимости от процента утраты профессиональной трудоспособности и размером ежемесячных страховых, ограниченных максимальной суммой, установленной ФЗ о бюджете Фонда социального страхования РФ, поскольку расчет утраченного заработка был произведен судом неверно. Указанные требования подлежат удовлетворению, начиная с 01.12.2027 года с учетом произведенных работодателем выплат, в остальном решение отмене не подлежит.

Проверив материалы настоящего гражданского дела, выслушав участников процесса, заключение прокурора, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что Кузьмин А.Ю. с 04.08.2016 года работал в ООО «Артель старателей Западная» в должности <...>, с 01.04.2018 года в качестве <...>

... г. с Кузьминым А.Ю. произошел несчастный случай – при работе по зачистке борта откоса штольни №6 на ПДМ, машину, в которой работал Кузьмин А.Ю., потащило вниз по склону отвала площадки (с разницей высот 16-18 м, на расстояние 21 метр, и углом наклона 37 град.), в результате которого Кузьмину А.Ю. был причинен тяжкий вред здоровью.

Согласно акту о несчастном случае на производстве №... от ... г. причинами несчастного случая явились: нарушение требований безопасности при эксплуатации транспортных средств. В действиях Кузьмина А.Ю. усмотрен факт грубой неосторожности, явившейся причиной несчастного случая – 25%.

Решением Государственного учреждения Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия от ... года Кузьмину А.Ю. были назначены ежемесячные страховые выплаты в сумме 62 677,13 руб. в период с 27.12.2019 года до 01.04.2021 года. С 01.02.2020 года Кузьмину А.Ю. ежемесячные страховые выплаты увеличены, размер их составил 64 557,44 руб. С 01.02.2021 года Кузьмину А.Ю. ежемесячные страховые выплаты увеличены, размер их составил 67 720,75 руб.

Как следует из материалов дела, при поступлении 22.02.2019 года в Государственную инспекцию труда извещения о несчастном случае с Кузьминым А.Ю., приказом заместителя руководителя для проведения расследования несчастного случая произошедшего 20.02.2019 года был направлен главный государственный инспектор труда ФИО17.

В соответствии с заключением государственного инспектора труда от ... года в действиях пострадавшего Кузьмина А.Ю. грубой неосторожности не усматривается.

На основании заключения государственного инспектора труда был составлен Акт №... о несчастном случае на производстве от ... года, в котором в действиях Кузьмина А.Ю. усматривается факт грубой неосторожности – 15%.

Согласно приказа Государственного учреждения Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия от ... года Кузьмину А.Ю. с 01.04.2021 года была установлена ежемесячная страховая выплата в размере 81 980,70 руб.

Заключение главного государственного инспектора труда было оспорено ООО «Артель старателей Западная» в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ, решением суда заключение было признано незаконным.

Однако, апелляционным определением Верховного суда РБ от 18.08.2021 года решение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ было отменено.

В соответствии с заключением и апелляционным определением был составлен Акт №... о несчастном случае на производстве от ... года, в котором в действиях Кузьмина А.Ю. факт грубой неосторожности не усматривается.

Согласно приказа Государственного учреждения Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия от ... года Кузьмину А.Ю. с 01.09.2021 года была установлена ежемесячная страховая выплата в размере 83 502,90 руб. С 01.02.2022 года Кузьмину А.Ю. ежемесячные страховые выплаты увеличены, размер их составил 90 517,14 руб. С 01.02.2023 года Кузьмину А.Ю. ежемесячные страховые выплаты увеличены, размер их составил 101 288,68 руб.

Таким образом, максимальный размер страховых выплат Кузьмин А.Ю. начал получать с 01.09.2021 года, с момента предоставления акта о несчастном случае №....

Поскольку в данном случае усматривается вина работодателя Кузьмина А.Ю. ввиду неправомерного установления в действиях Кузьмина А.Ю. грубой неосторожности, в связи с чем, последним были недополучены ежемесячные страховые выплаты в период с 27.12.2019 года по 01.09.2021 года, принимая во внимание право истца на получение возмещения в полном объеме, судебная коллегия считает, что судом первой инстанции правомерно ответственность по выплате недополученной суммы была возложена на ООО «Артель старателей Западная», требования к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия в данной части правомерно оставлены судом первой инстанции без удовлетворения.

Согласно представленному Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия в суд первой инстанции расчету, разница между выплаченными ежемесячными страховыми выплатами (с учетом вины) и подлежащими выплате ежемесячными страховыми выплатами (без учета вины) за период с 27.12.2019 года по 01.09.2021 года составила 236 677,24 руб. Данная сумма определена с учетом коэффициента индексации.

Указанный расчет судебной коллегией проверен и признается верным, не согласиться с ним у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

При этом судебная коллегия не может согласиться с расчетом, представленным истцом, поскольку расчет производился им по 14.09.2021 года, а в максимальном размере ежемесячные страховые выплаты стали выплачиваться истцу с 01.09.2021 года.

Также судебная коллегия полагает возможным согласиться с выводами суда первой инстанции в части требований истца о взыскании компенсации морального вреда.

Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная <...>, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (часть 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Разрешая требования в части компенсации морального вреда, суд первой инстанции исходил из доказанности факта причинения истцу физических и нравственных страданий в результате полученных травм по вине ответчика ООО «Артель старателей Западная», не обеспечившего безопасных условий производства, учел отсутствие в действиях истца грубой неосторожности, возраст истца, тяжесть травм, длительность лечения и их последствия, в виде невосполнимой утраты подвижности части нижних конечностей, продолжающихся болевых ощущениях, утраты профессиональной трудоспособности в размере 60 % и установления ему инвалидности по трудовому увечью, возникших трудностей в самообслуживании, требования разумности и справедливости, и пришел к выводу об установлении компенсации морального вреда в требуемом истцом размере 650 000 руб.

Кроме того, доводов, которые бы свидетельствовали о незаконности решения в обжалуемой части, апелляционная жалоба не содержит.

Между тем, с выводами суда первой инстанции об отказе истцу в иске в части взыскания сумм утраченного заработка, а также обязании ответчика ООО «Артель старателей Западная» выплачивать ежемесячные страховые выплаты в размере 15 651, 20 руб. с учетом индексации, судебная коллегия согласиться не может.

В соответствии с частью 1 статьи 184 Трудового кодекса Российской Федерации при повреждении здоровья или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику (его семье) возмещаются его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию либо соответствующие расходы в связи со смертью работника.

Виды, объемы и условия предоставления работникам гарантий и компенсаций в указанных случаях определяются федеральными законами (часть 2 статьи 184 Трудового кодекса Российской Федерации).

Одной из таких гарантий является обязательное социальное страхование, отношения в системе которого регулируются Федеральным законом от 16 июля 1999 г. №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее - Федеральный закон от 16 июля 1999 г. №165-ФЗ).

Субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели), страховщики, застрахованные лица, а также иные органы, организации и граждане, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (абзац второй пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 16 июля 1999 г. №165-ФЗ).

К застрахованным лицам исходя из содержания абзаца четвертого пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 16 июля 1999 г. №165-ФЗ относятся граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовым договорам, лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой, или иные категории граждан, у которых отношения по обязательному социальному страхованию возникают в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования или в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Страхователи (работодатели) обязаны уплачивать в установленные сроки в надлежащем размере страховые взносы (подпункт 2 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 16 июля 1999 г. №165-ФЗ), выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе за счет собственных средств (подпункт 6 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 16 июля 1999 г. №165-ФЗ).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 7 указанного закона одним из видов социальных страховых рисков является утрата застрахованным лицом заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица) или другого дохода в связи с наступлением страхового случая.

Страховыми случаями признаются достижение пенсионного возраста, наступление инвалидности, потеря кормильца, заболевание, травма, несчастный случай на производстве или профессиональное заболевание, беременность и роды, рождение ребенка (детей), уход за ребенком в возрасте до полутора лет и другие случаи, установленные федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (пункт 1.1 статьи 7 названного закона).

Федеральный закон от 24 июля 1998 г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Федеральный закон от 24 июля 1998 г. №125-ФЗ), как следует из его преамбулы, устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным федеральным законом случаях.

В статье 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. №125-ФЗ определено, что обеспечение по страхованию - страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм, выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному или лицам, имеющим на это право в соответствии с названным федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 24 июля 1998 г. №125-ФЗ установлено, что обеспечение по страхованию осуществляется:

1) в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;

2) в виде страховых выплат:

единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти;

ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти;

3) в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного, при наличии прямых последствий страхового случая.

Максимальный размер ежемесячной страховой выплаты не может превышать пределов, установленных в пункте 12 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Вместе с тем, Федеральным законом от 24 июня 1998 г. №125-ФЗ не ограничено право застрахованных работников на возмещение вреда, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации, в части, превышающей обеспечение по страхованию в соответствии с указанными законами. Работодатель (страхователь) в такой ситуации несет ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей, в порядке, закрепленном главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 г. №2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»).

В соответствии со статьей 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Правилами статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Правилами статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности (пункт 1).

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов (пункт 2).

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены (пункт 3).

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, что среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом учитываются все виды оплаты труда потерпевшего как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом, и не учитываются выплаты единовременного характера (пункт 2 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации). Утраченный заработок (доход) потерпевшего подлежит возмещению за все время утраты им трудоспособности.

Поскольку Кузьмин А.Ю. обращался в Прибайкальский районный суд РБ с требованием о взыскании сумм утраченного заработка за период с 20.02.2019 года по 24.04.2020 года, определением суда производство в части требований о взыскании с ООО «Артель Старателей Западная» сумм утраченного заработка за период с 20.02.2019 года по 24.04.2020 года было прекращено, то суд первой инстанции правомерно рассмотрел требования истца о взыскании утраченного заработка в период с 25.04.2020 года по 15.07.2023 года.

Судом первой инстанции установлено и следует из справки, представленной Фондом пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия, что Кузьминым А.Ю. за период с 25.04.2020 года по 15.07.2023 года получено страховое возмещение в размере: 645 574 рублей (64 557,40 руб. х 10 месяцев); 135 441,50 рублей (67 720,75 руб. х 2 месяца); 409 903,75 рублей (81 980,70 руб. х5 месяцев); 417 514,50 рублей (83502,90 руб. х5 месяцев); 1 086 205,86 руб. (90 517,14 руб. х12 месяцев); 607 732,08 руб. (101288,68 руб. х 6 месяцев), итого 3 302 371,69 руб.

Согласно расчета, произведенного судом первой инстанции, исходя из суммированного учета рабочего времени с учетным периодом продолжительностью 1 год, за период с 25.04.2020 года по 15.07.2023 года сумма утраченного заработка Кузьмина А.Ю. составляет 3 102 424,78 руб. (5 682,2*545,99 руб./час), а с учетом утраты трудоспособности 60 % - 1 861 454,86 руб.

Установив, что разница между выплаченным истцу Кузьмину А.Ю. пособием и утраченным в названный период заработком, согласно расчета приведенного судом в решении, отсутствует, поскольку назначенные Кузьмину А.Ю. Фондом пенсионного и социального страхования ежемесячные страховые выплаты в полном объеме компенсируют утраченный им в результате несчастного случая на производстве заработок и такими же выплатами, проиндексированными истцом в соответствии с положениями статей 318 и 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации, районный суд отказал в удовлетворении данных требований истца.

Однако, судебная коллегия полагает выводы суда первой инстанции в данной части неверными, в связи с чем, полагает необходимым произвести установление утраченного заработка, рассчитанного по правилам статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании заключения медико-социальной экспертизы (далее по тексту также МСЭ) Кузьмину А.Ю. установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере 60%.

Согласно справке-расчету Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия истцу рассчитан средний осовремененный заработок на момент установления утраты профессиональной трудоспособности при первичном освидетельствовании в размере 142 641,01 руб.

Таким образом, размер утраченного заработка Кузьмина А.Ю. на момент установления утраты профессиональной трудоспособности при первичном освидетельствовании составляет без учета вины Кузьмина А.Ю. 85 584,60 руб.

Согласно Постановлениям Правительства Российской Федерации, максимальный размер ежемесячной страховой выплаты на 2020 год был установлен в сумме с 1 февраля 2020 г. - 79602 рубля 38 копеек, на 2021 год с 1 февраля - 83502 рубля 90 копеек, на 2022 год с 1 февраля - 90517 рублей 14 копеек, на 2023 год с 1 февраля – 101288 рублей 68 копеек.

Принимая во внимание, что размер утраченного заработка истца, рассчитанный Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия на дату установления утраты профессиональной трудоспособности составил 85 584,60 руб., а максимальный размер страховой выплаты в 2020 году составлял 79 602,38 руб., то требования Кузьмина А.Ю. в указанной части законны и обоснованны.

Согласно ст.318 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.

В соответствии с ст.1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Учитывая положения статей 318, 1091 ГК РФ, при повышении размера ежемесячной страховой выплаты с учетом степени утраты профессиональной трудоспособности размер среднего месячного заработка истца также будет индексироваться, следовательно, разница между страховым возмещением и фактическим размером утраченного заработка истца всегда будет иметь место быть.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, в 2020, 2021 году Кузьмин А.Ю. получал помимо страховых выплат заработную плату, оплату вынужденного прогула, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований истца в части выплат разницы между суммой утраченного заработка и страховой выплаты до 01.09.2021 года (заключение соглашения 20.09.2021 года в рамках настоящего дела) не имеется.

На 01.09.2021 года размер ежемесячной страховой выплаты с учетом индексации у истца составил 83 502,90 руб., размер утраченного заработка с учетом индексации, рассчитанной пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в Республики Бурятия, составил 99 198,23 руб. (12 810 х 85 584,61 / 12 810).

Таким образом, разница между утраченным заработком и страховой выплатой на сентябрь 2021 года у Кузьмина А.Ю. составляла 15 695,33 руб.

Доводы истца, приведенные в расчетах, приложенных к пояснению к апелляционной жалобе, о необходимости индексации среднего заработка аналогично выплате в соответствии с Федерального закона от 24 июля 1998 г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» не основаны на нормах материального права, в связи с чем, не могут быть приняты во внимание.

Также не может быть принято во внимание и указание стороны ответчика ООО «Артель Старателей Западная» о необходимости подсчета утраченного заработка истца на основании суммированного учета рабочего времени, так как размер утраченного заработка определяется по правилам статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Сопоставляя размер полученного утраченного заработка с размером ежемесячного страхового обеспечения, выплачиваемого истцу в соответствии с положениями Федерального закона от 24 июля 1998 г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», судебная коллегия приходит выводу о наличии оснований для возложения на ответчика, как работодател░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 050 000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 20.09.2021 ░░░░ (150 000 ░░░. ░ 1 900 000 ░░░.), ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 236 677,24 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 650 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.09.2021 ░░░░ ░░ 30.11.2027 ░░░░ (74 ░░░░░░ ░ 15 695,33 ░░░.) ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░░ 2027 ░. ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ 01.09.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 99 198 ░░░. 23 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ 01.09.2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░ 83 502 ░░░. 90 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 11 ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24 ░░░░ 1998 ░. №125-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░».

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░░░ 1 900 000 ░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. 20.02.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 0313003232) ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░░ 2027 ░. ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ 01.09.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 99 198 ░░░. 23 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ <...> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ 01.09.2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░ 83 502 ░░░. 90 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 11 ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24 ░░░░ 1998 ░. №125-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15.03.2024 ░░░░