Решение по делу № 2-10405/2021 от 15.10.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

<адрес>

<адрес>                                       09 декабря 2021 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Михайлиной Н.В., при секретаре судебного заседания Воронине В.С., с участием в судебном заседании представителя истца Краснобаева Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мособлгаз» к Сливицкому С. К. о взыскании задолженности по договору о технологическом присоединении к сети газораспределения,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Мособлгаз» обратился в суд с иском к Сливицкому С.К. о взыскании задолженности по договору о подключении в размере 148 634,73 руб., неустойки в размере 212 250,39 руб., а также расходов по госпошлине в размере 6 808,86 руб., мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГ Сливицкий С.К. заключил с ГУП МО «Мособлгаз» (в результате реорганизации ДД.ММ.ГГ ГУП МО «Мособлгаз» было преобразовано в АО «Мособлгаз») Договор о подключении (технологическом присоединении) - от ДД.ММ.ГГ (далее – Договор).

В соответствии с условиями данного договора истец принял на себя обязательство по подключению (технологическому присоединению) жилого дома Сливицкого С.К., расположенного по адресу: <адрес> сети газораспределения, а ответчик принял на себя обязательство по оплате услуг АО «Мособлгаз» в порядке и в сроки, предусмотренные договором.

Со стороны АО «Мособлгаз» обязательства по договору были исполнены в полном объёме. Были проведены работы по подготовке сети газораспределения до границы земельного участка заявителя и её подготовке к дальнейшему подключению сетей газопотребления в пределах границ земельного участка, что подтверждается Акт-наря<адрес> на первичный пуск газа в газопроводы и газоиспользующее оборудование жилых зданий от ДД.ММ.ГГ.

Истец указал, что в нарушение ответчиком условий заключенного с АО «Мособлгаз» договора, а именно сроков оплаты услуг, предусмотренных п. 2.3.8 договора, со стороны ответчика имеет место неисполнение договорных обязательств.

Размер платы, установленной договором за подключение (технологическое присоединение) объектов ответчика к сети газораспределения, составляет 198 179,64 руб., в том числе НДС – 18%.

Ответчик не исполнил свои обязательства по договору в полном объёме и не оплатил сумму в размере 148 634,73 руб.

В целях досудебного урегулирования спора с должником, АО «Мособлгаз» направляло ответчику претензию от ДД.ММ.ГГ с требованием исполнить обязательство по оплате услуг и в полном объеме оплатить образовавшуюся сумму задолженности. Со стороны ответчика ответа на претензию не последовало.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору о подключении (технологическом присоединении) от ДД.ММ.ГГ в размере 148 634,73 руб., неустойки по договору в размере 212 250,39 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГ, расходы по госпошлине в размере 6 808,86 руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в надлежащем порядке, возражений по иску не представил.

Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ постановил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ Сливицкий С.К. заключил с ГУП МО «Мособлгаз» (в результате реорганизации ДД.ММ.ГГ ГУП МО «Мособлгаз» было преобразовано в АО «Мособлгаз») Договор о подключении (технологическом присоединении) от ДД.ММ.ГГ (далее – Договор).

В соответствии с Законом Московской области от ДД.ММ.ГГ «Об условиях приватизации имущественного комплекса Государственного унитарного предприятия газового хозяйства Московской области» и распоряжением Министерства имущественных отношений Московской области от ДД.ММ.ГГ ВР-1568 «О реорганизации Государственного унитарного предприятия газового хозяйства Московской области в форме преобразования» (в редакции распоряжения Министерства имущественных отношений Московской области от ДД.ММ.ГГ ) Государственное унитарное предприятие газового хозяйства Московской области (ГУП МО «Мособлгаз», ОГРН , ИНН ) реорганизовано в форме преобразования в Акционерное Общество «Мособлгаз» (АО «Мособлгаз», ОГРН , ИНН ).

По условиям вышеуказанного Договора АО «Мособлгаз» обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) принадлежащего Сливицкому С.К. жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, к сети газораспределения, а Сливицкий С.К. по данному договору обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).

Договор был исполнен ДД.ММ.ГГ, о чем свидетельствует акт-наряд на первичный пуск газа в газопроводы и газоиспользующее газовое оборудование жилых зданий от ДД.ММ.ГГ.

Согласно п. 1.3 договора, подключение объектов к сети газораспределения производится не позднее полутора лет с момента заключения сторонами договора при условии надлежащего выполнения ими принятых на себя обязательств.

В соответствии с п. 2.3.8 договора, ответчик обязан внести плату за технологическое присоединение в размере и в сроки, установленные договором.

Согласно п. 3.1 договора, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области от ДД.ММ.ГГ -р и составляет 198 179,64 руб.

В соответствии с п. 3.2. Договора о подключении, внесение платы за технологическое присоединение осуществляется Сливицким С.К. в следующем порядке:

а) 25 % за технологическое присоединение в размере 49 544,91 руб. вносится в течение 15 дней со дня заключения договора о подключении;

б) 25 % за технологическое присоединение в размере 49 544,91 руб. вносится в течение 90 календарных дней со дня заключения договора о подключении, но не позже дня фактического подключения (технологического присоединения);

в) 35 % за технологическое присоединение в размере 69 362,87 руб. вносится в течение 365 календарных дней со дня заключения договора о подключении, но не позже дня фактического подключения (технологического присоединения);

г) 15 % за технологическое присоединение в размере 29 726,95 руб. вносится в течение 15 дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении), акта разграничения имущественной принадлежности, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

Согласно п. 3.3. договора, датой исполнения обязательства ответчика по внесению платы за технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет исполнителя.

Однако, в нарушение вышеуказанных условий Договора, обязательства по внесению оплаты за услуги по подключению ответчиком выполнены не в полном объеме, ответчиком не оплачена сумма в размере 148 634,73 руб.

В целях досудебного урегулирования спора с должником, АО «Мособлгаз» направляло ответчику претензию от ДД.ММ.ГГ с требованием исполнить обязательство по оплате услуг и в полном объеме оплатить образовавшуюся сумму задолженности. Со стороны ответчика ответа на претензию не последовало.

Согласно пункту 60 Правил о подключении (технологическом присоединении), утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ N 1314, по договору о подключении исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа), указанной в технических условиях, а заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).

Пунктом 94 данных Правил установлено, что в случае если плата за технологическое присоединение устанавливается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов по индивидуальному проекту, порядок и сроки внесения платы устанавливаются соглашением сторон договора о подключении исходя из графика выполнения работ и их стоимости, определенной решением органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов. При этом не менее 20 процентов платы за технологическое присоединение вносится в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении).

Таким образом, договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 ГК РФ а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Названными нормами предусмотрена оплата стоимости услуг по факту их оказания.

В силу статьи 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг, применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739).

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Учитывая, что АО «Мособлгаз» свои обязательства по исполнению договора о подключении выполнил в полном объёме, принимая во внимание наличие задолженности Сливицкого С.К. по оплате по Договору о подключении, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу АО «Мособлгаз» задолженности в размере 148 634 руб. 73 коп. Ответчик, вопреки ч.1 ст. 56 ГПК РФ, опровергающих доводы истца доказательств не представил.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации является неустойка.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6.2 договора в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на день заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки.

За нарушение сроков оплаты мероприятий по технологическому присоединению истец в соответствии с п. 6.2 договора начислил неустойку в размере 212 250,39 руб. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ за 765 дней просрочки, исходя из общего размера платы за технологическое присоединение – 198 179,64 руб. (п. 3.1 договора).

Как следует из п. 2 Определения Конституционного Суда РФ N 263-О от ДД.ММ.ГГ, согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Данный расчет судом проверен, представляется арифметически правильным, соответствующим обстоятельствам дела и периоду просрочки, расчет ответчиком не оспорен, в связи с чем данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере 6 808,86 руб. подтверждается платежным поручением и подлежит взысканию с ответчика.

руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Мособлгаз»- удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Мособлгаз» со Сливицкого С. К. задолженность за неисполнение обязательств по Договору о подключении (технологическом присоединении) от 23.01.2017г. жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> сети газораспределения (газопотребления) в размере 148 634 рублей 73 копеек основного долга; 212 250 рублей 39 копеек - неустойки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 808 рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                         Н.В. Михайлина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ

2-10405/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Мособлгаз"
Ответчики
Сливицкий Сергей Краснославович
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Судья
Михайлина Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
luberetzy.mo.sudrf.ru
15.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2021Передача материалов судье
19.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2021Подготовка дела (собеседование)
10.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2021Судебное заседание
27.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.01.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
29.03.2023Регистрация заявления об отмене заочного решения
29.03.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
19.04.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
21.06.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
28.07.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
09.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее