Решение по делу № 2-1347/2022 от 18.05.2022

Дело № 2-1347/2022

УИД42RS0015-01-2022-001649-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2022 года                                   г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего судьи                     Чмыховой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания                Зайнутдиновой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 к СВА о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Кемеровского отделения 8615 обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор ... от ..., взыскать со СВА в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 52 839,64 руб., в том числе: просроченные проценты – 52 839,64 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 785,19 руб.

    Требования мотивированы тем, что истец ПАО Сбербанк на основании кредитного договора ... от ... выдал кредит СВА в сумме 260 000 руб. на срок 60 мес. под ... % годовых.

    Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 11.03.2022г..

    В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

    В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

    Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита возмещения расходов, связанных со взысканием задолженности.

    Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ... по ... (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 52 839,64 руб.

    Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

    Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего времени не выполнено.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.3-4), в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 4).

В судебное заседание ответчик СВА не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 133), представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие (Т.2 л.д. 134).

Представитель ответчика – ПТМ в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна (Т. 2 л.д. 135)..

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что истец ПАО Сбербанк на основании кредитного договора ... от ... выдал кредит СВА в сумме 260 000 руб. на срок 60 мес. под 19,65 % годовых (Т.1 л.д. 16-18).

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от ... (Т. 1 л.д. 19).

В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ... по ... (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 52 839,64 руб. (л.д. 39-41).

Из выписки по счету, судом установлено, что ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом (л.д. 40-41)

Вместе с тем, из материалов настоящего гражданского дела установлено, что СВА заключила договор страхования с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (Т. 1 л.д. 55-57), ... ответчик обратилась в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая (Т. 1 л.д. 81-82), из справки-расчета следует, что в связи с наступлением страхового случая с заемщиком по кредитному договору ... от ..., датой страхового случая является ..., остаток задолженности по кредиту (включая срочную и просроченную задолженность) составляет 226 123,10 руб., остаток задолженности по процентам (включая срочную и просроченную задолженность) 38 488,53 руб., неустойки (штрафы, пени) 2 317,16 руб., итого 266 928,79 руб., который перечислены в ПАО Сбербанк в счет погашения задолженности (Т. 1 л.д. 99), что сторонами в ходе судебного заседания не оспорено.

Таким образом, проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу, что период задолженности образовался до наступления страхового случая, а именно в период с ... по ..., расчет задолженности судом проверен, произведен истцом арифметически правильно. Ответчик возражений относительно произведенного истцом расчета задолженности по кредитному договору не представил, в связи с чем суд считает требования истца о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.

Требование истца о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное; требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом из письменных объяснений истца, изложенных в исковом заявлении, установлено, что банк направлял ответчику требования о досрочном погашении суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора, что ответчиком не оспорено.

Однако ответчик до настоящего времени не дал ответ ПАО «Сбербанк» на заявленное требование истца о расторжении кредитного договора.

В связи с чем, суд считает допущенные нарушения заемщиком условий кредитного договора существенными и являющимися основанием для расторжения кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истец понес расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 7 785,19 руб., что подтверждается платежным поручением ... от ..., ... от ..., ... от ... (л.д. 6,10, 38), расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в указанной сумме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                         РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 к СВА о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от .....

Взыскать со СВА, ... года рождения, зарегистрированной по адресу: ..., в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровское отделение ... сумму задолженности по кредитному договору ... от 25.07.2018г. по состоянию на 28.04.2022г. по просроченным процентам в размере 52839,64 рублей, а также государственную пошлину в размере 7785 руб. 19 коп., а всего 60624 (шестьдесят тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 83 коп..

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме – 04.10.2022г..

Судья                                    Чмыхова Т.Н.