Решение от 15.12.2021 по делу № 2а-3348/2021 от 22.10.2021

Дело № 2а – 3348/2021 УИД 76RS0022-01-2021-003763-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«15» декабря 2021

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Добровольская Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в упрощенном порядке административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Ярославской области к Антипиной Марине Анатольевне о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам, пеней,

у с т а н о в и л:

Антипина М.А., как физическое лицо, состоит на учете в качестве налогоплательщика в МИФНС России № 9 по Ярославской области.

МИФНС России № 9 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к Антипиной М.А. о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам, пеней.

Настоящий иск рассматривается в соответствии с положениями ч.3 ст. 22 КАС РФ по общему правилу подсудности – судом по месту жительства ответчика.

Согласно справке ОАСРУВМ УМВД России по ЯО, ответчица зарегистрирована по постоянному месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно Закону РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 28.12.2013) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» разделяются два понятия, это место пребывания и место жительства. Местом пребывания именуется то место, где гражданин находится временно. Местом жительства считается жилой дом, квартира, комната, иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

Исходя из смысла указанных норм, место временного пребывания физического лица не должно учитываться при определении подсудности гражданских дел.

Суд приходит к выводу о том, что заявление принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.2 ст. 27, 199, 201 - 203 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 9░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░      ░.░.░░░░░░░░░░░░░