Решение по делу № 2-1957/2020 от 08.06.2020

Дело № 2-1957/2020

04RS0007-01-2020-002877-82

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2020г.                                                               г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Емельяновой Л.Е., рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Посельской ФИО9 о взыскании задолженности по договорам о предоставлении и обслуживании карты,

у с т а н о в и л :

Истец АО «Банк Русский Стандарт», обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по договорам о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» ... от 31.05.2012г. в размере 109003,01 руб., а также госпошлину в размере 3380,06 руб.

          Исковые требования мотивированы тем, что 31.05.2012г. г. ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в том числе предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого Клиент просил Банк выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счёт карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета карты. При подписании Заявления Клиент указал, что он ознакомлен, полностью согласен с редакциями Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифов по картам «Русский Стандарт», действующих на дату подписания Заявления, их содержание понимает. В связи с тем, что ответчик не исполнял обязанность по полной оплате очередных платежей Банк направил в адрес ответчика Заключительные требования об исполнении обязательств полностью в срок до 19.09.2013г. однако ответчик требование не исполнил.

Представитель истца по доверенности Татаринова Ю.В., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие истца, выразила согласие на вынесение заочного решения, о чем указала в иске.

Ответчик Посельская Н.Ю., ее представитель Орлова А.А.. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, представили письменные возражения на исковое заявление об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности, от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Судом установлено, что 31.05.2012г.. ответчик обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлениями о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого Клиент просил Банк выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счёт карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета карты.

Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, в связи с чем истец на основании п. 6.22 условий договора о карте потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив и направив ему заключительный Счёт-выписку со сроком оплаты до 30.07.2015г.

Согласно пункту 6.22 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. Клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления Банком Клиенту Заключительного Счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

С исковыми требованиями истец обратился в суд 08.06.2020г.г. по истечении срока исковой давности.

30.06.2015г. были сформированы и направлены в адрес ответчика заключительные счета-выписки об уплате задолженности по договору ... от 31.05.2012г. размере 109003,01 руб. в срок до 30.07.2015г., то есть срок исковой давности истекал 30.07.2018 г.

Ранее банк обращался к мировому судье с заявлениями о вынесении судебного приказа, которые были вынесен 08.09.2015г. и отменен по заявлению должника 20.10.2015г.

Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Уважительных причин пропуска срока обращения в суд истцом не представлено, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

Таким образом, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ответчика задолженности по договорам о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», суд признает не подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Посельской ФИО8 о взыскании задолженности по договорам о предоставлении и обслуживании карты, отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.

Решение в окончательной форме принято 14.07.2020г.

Судья:                И.П. Николаева