Решение от 20.04.2022 по делу № 33-675/2022 от 25.03.2022

Судья – Голубева З.Е.                 20.04.2022                      Дело № 2-811/2021-33-675/2022

УИД 53RS0016-01-2021-000683-31

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего – Бобряшовой Л.П.,

судей – Котовой М.А. и Ребровой И.В.,

при секретаре – Краснюк Н.Л.,

с участием истца – Федоровой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 апреля 2022 года по докладу судьи Ребровой И.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Ч. на решение Старорусского районного суда Новгородской области от 13 декабря 2021 года, принятое по гражданскому делу по иску Ч. к обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород», акционерному обществу «Новгородоблэлектро», обществу с ограниченной ответственностью «Информационно-энергетический центр» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии в помещении, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л а:

Ч. обратилась с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород», акционерному обществу «Новгородоблэлектро», в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит признать незаконными действия ответчиков, выразившиеся в ограничении и приостановлении (возобновлении) режима потребления электрической энергии потребителю; взыскать солидарно с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. и штраф 5000 руб., взыскать с виновной стороны, установленной судом, излишне оплаченные денежные средства по одному и тому же прибору учету, в случае установления вины АО «Новгородоблэлектро» в предъявлении незаконных счетов взыскать с АО «Новгородоблэлектро» 38734 руб. 07 коп., в случае установления вины ООО «ТНС энерго Великий Новгородской в предъявлении незаконных счетов, взыскать с ООО «ТНС энерго Велики Новгород» 19589 руб. 80 коп.

    В обоснование заявленных требований истец Ч. указала, что 30 июня 2015 года ею была приобретена в собственность квартира по адресу: <...>, с целью перевода из жилого помещения в нежилое для размещения магазина непродовольственных товаров. 10 сентября 2015 года управляющая компания ООО «Едина службы по ЖКХ» выдала технические условия на разработку проекта перепланировки и переустройства квартиры. 5 августа 2015 года подписан акт об осуществлении технологического присоединения, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон, акт о выполнении технически условий работ и акт осмотра электроустановки. 25 ноября 2015 года заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям АО «Новгородоблэлектро». Согласно выданным техническим условиям необходимо было перенести газовое оборудование на фасад дома, но по техническому паспорту многоквартирного дома такой технической возможности не оказалось. В связи с изложенном истцу не удалось перевести квартиру в статус нежилого помещения, и при предъявлении документов на квартиру в абонентский отдел договор как с юридическим лицом заключен не был. В 2017 году собственники многоквартирного дома общим собранием выбрали новую управляющую компанию – ООО «Жилсервис и К», оплата за электроэнергию производилась по квитанциям вместе с оплатой за содержание и капитальный ремонт. В дальнейшем, в 2018 году, собственники многоквартирного дома приняли решение о переходе на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями. Как указывает Ч., оплата производилась ООО ТНС энерго Великий Новгород», так как данное Общество являлось поставщиком электроэнергии в доме. В марте 2018 года ООО «ТНС энерго великий Новгород» выставило счет по показаниям прибора учета в сумме 1812 руб. 71 коп., по тарифу 4,10 руб. за 1 кВт; в мае 2018 года АО «Новгородоблэлектро» выставило счет по коммерческому тарифу на сумму 26652 руб. 89 коп., по тарифу 7,43 руб. за 1 кВт. В дальнейшем АО «Новгородоблэлектро» 21 сентября 2018 года выставило счет по коммерческому тарифу на сумму 1860 руб., по тарифу 6,041 руб. за 1 кВт. До марта 2020 года истцом произведена оплата в ООО «ТНС энерго Великий Новгород» в сумме 8680 руб. С 20 марта 2020 года до марта 2021 года помещение никем не занималось, оплата за электроэнергию не производилась. В марте 2021 года жилое помещение было сдано в наем. 18 марта 2021 года истцу поступил звонок из абонентского отдела ООО «ТНС энерго Великий Новгород» с предложением оплатить имеющую задолженность в размере 9075 руб. 14 коп. 1 апреля 2021 года ей стало известно, что помещение отключено от энергоснабжения. 5 апреля 2021 года получила в абонентском отделе ООО «ТНС энерго Великий Новгород» квитанцию об оплате за январь-март 2021 года, претензию о наличии задолженности. В этот же день была произведена оплата в размере 10097 руб. 09 коп. 2 апреля 2021 года АО «Новгородоблэлектро» решило ограничить потребление электроэнергии, но прибор учета уже был опломбирован неизвестной организацией. Ч. был представлен счет о бездоговорном пользовании электроэнергией на сумму 9792 руб. 89 коп. Счет на указанную сумму был истцом оплачен. По текущим показаниям прибора учета 04492 была произведена оплата в размере 60956 руб., вместо 20214 руб., а именно: ООО «Жилсервис и К» - 2050 руб., ООО «ТНС энерго Великий Новгород» - 20589 руб. 80 коп., АО «Новгородоблэлектро» - 38306 руб. 52 коп. Истец считает, что, отключив помещение от электроэнергии, ответчики нарушили её (Ч.) права и законные интересы, также истец указывает, что испытывает нервное потрясение, вызванное незаконным отключением электроэнергии, бесконечными составлениями заявлений и т.д.

    Определением суда от 6 июля 2021 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис и К» (далее – ООО «Жилсервис и К).

    Определением от 24 августа 2021 года по ходатайству истца Ч. в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «ИнфоЭнергоЦентр».

Решением Старорусского районного суда Новгородской области от 13 декабря 2021 года исковые требования Ч. удовлетворены частично и постановлено:

    признать незаконными действия ООО «Информационно-энергетический центр» по прекращению подачи электроэнергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>;

    взыскать с ООО «ТНС энерго Великий Новгород» в пользу Ч. 11909 руб. 80 коп.;

    в удовлетворении остальных требованиях Ч. к ООО «ТНС энерго Великий Новгород», акционерному обществу «Новгородоблэлектро» отказать;

    взыскать с ООО «ТНС энерго Великий Новгород» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 476 руб. 39 коп.

В апелляционной жалобе Ч. просит решение суда отменить и заявленные требования удовлетворить в полном объеме, указывая, что судом неверно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, отмечет, что именно ООО «ТНС энерго Великий Новгород» допущены незаконные действия по прекращению подачи электроэнергии в спорное жилое помещение, полагает необоснованным отказ во взыскании дважды уплаченных денежных средств за электроэнергию, считает, что судом необоснованно отказано во взыскании компенсации морального вреда и штрафа, предусмотренных ФЗ «О защите прав потребителей».

В представленных письменных возражениях на апелляционную жалобу ответчик ООО «ТНС энерго Великий Новгород», выражает несогласие с доводами, изложенными в апелляционной жалобе, полагая решение суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, поскольку в силу ч. 3 ст. 167 и ст. 327 ГПК РФ их неявка не является препятствием к рассмотрению дела.

Согласно ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав Ч., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п.1). Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п.2). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п.3).

В силу положений п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Статья 544 ГК РФ предусматривает, что плата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2).

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила №354).

Пунктом 80 Правил предусмотрено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Пунктом 59 Правил установлено, что плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях) (подпункт «а»); в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях) (подпункт «б»).

Подпунктом «г» пункта 35 Правил предусмотрено, что потребитель не вправе: самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления) либо конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в его работу, демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета, а также в работу оборудования или программных средств, входящих в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), использовать оборудование и (или) иные технические устройства или программные средства, позволяющие искажать показания приборов учета.

Потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил. В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении (пункт 81 (13) Правил).

В соответствии с подпунктом «а» пункта 117 Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в том числе, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения), которые устанавливает правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии.

Основные положения определяют бездоговорное потребление электрической энергии в том числе, как потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, за исключением 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей (пункт 2).

В соответствии с пунктом 34 Основных положений потребитель (покупатель), имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), предоставляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора, а также установленные Основными положениями документы.

В соответствии с п.69 Основных положений потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

Пункт 84 Основных положений предусматривает, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Обращаясь в суд с указанными выше требованиями, истец ссылалась на то обстоятельство, что производит оплату за электроэнергию, потребленную в одном помещении, двум организациям АО «Новгородоблэлектро» и ООО «ТНС энерго Великий Новгород».

    Из обстоятельств дела и письменных материалов следует, что с 24 июня 2015 года Ч. является собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <...>, которое она планировала перевести в нежилое помещение для размещения магазина непродовольственных товаров. В связи с чем Ч. обратилась в АО «Новгородоблэлектро» с соответствующей заявкой.

На основании заявки Ч., технических условий, акта о выполнении технических условий от 14 апреля 2016 года, акта об осуществлении технологического присоединения от 14 апреля 2016 года, акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон от 14 апреля 2016 года, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон от 14 апреля 2016 года, акта осмотра (обследования) электроустановки от 14 апреля 2016 года, акта проверки прибора учета от 18 апреля 2016 года в апреле 2016 года введен в эксплуатацию прибор учета электроэнергии <...>, который установлен на фасаде дома №<...> по ул.<...> в <...>. Данный прибор подключен до общедомового прибора учета и учитывает потребление электроэнергии только в помещении, принадлежащем истцу.

В соответствии с Основными положениями после введения в эксплуатацию прибора учета <...> Ч. должна была заключить договор электроснабжения с гарантирующим поставщиком.

    Поскольку жилое помещение не было переведено в нежилое и договор электроснабжения с гарантирующим поставщиком заключить не представилось возможным, Ч. производила оплачу за электропотребление в спорном помещении переоборудованном под магазин непродовольственных товаров (магазин «<...>») сетевой организации АО «Новгородолэлектро» на основании актов о неучтенном потреблении электрической энергии по ИПУ <...> от 21 сентября 2018 года (показания 003301, предыдущие показания 3040); от 2 апреля 2021 года (показания 004498, предыдущие показания 003301).

    В материалах дела имеются расчеты оплаты за бездоговорное потребление электрической энергии от 15 мая 2018 года на сумму 26652 руб. 89 коп. (оплачено истцом); от 21 сентября 2018 на сумму 1860 руб. (оплачено истцом), от 2 апреля 2021 года на сумму 9792 руб. 89 коп. (оплачено истцом). Расчеты оплаты за бездоговорное потребление электрической энергии истцом не оспариваются.

    Поскольку судом установлено, что действия АО «Новгородоблэлектро» начисляло истцу оплату за бездоговорное потребление электрической энергии, в соответствии с нормами Основных положений, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что исковые требования, заявленные к АО «Новгородоблэлектро» о взыскании 38734 руб. 07 коп. (бездоговорное потребление), удовлетворению не подлежат. Решение суда в указанной части истцом не обжалуется.

Согласно установленным по делу обстоятельствам Ч. об установке на фасаде дома №<...> по ул. <...> в <...> ИПУ <...>, гарантирующего поставщика ООО «ТНС энерго Великий Новгород» в известность не ставила.

Также судом установлено, что между Ч. и ООО «ТНС энерго Великий Новгород» действует публичный договор энергоснабжения по адресу: <...>; открыт лицевой счет <...>; расчет по данному лицевому счету производится в соответствии с показаниями и прибора учета <...>; с 13 мая 2021 года – по прибору учета <...>. Данные приборы учета были установлены в жилом помещении, принадлежащем истцу, и запитаны от общедомового прибора учета.

До января 2018 года начисления за потребленную электроэнергию по помещению, принадлежащему Ч., осуществляло ООО «Жилсервис и К». С 1 января 2018 года жилое помещение по адресу: <...>, перешло на прямой расчет с гарантирующей организацией. ООО «ТНС энерго Великий Новгород» приняло квартиру Ч. 1 января 2018 года с показаниями 2622 по счетчику <...>.

Поскольку, как указано выше, Ч. осуществляла оплату за электропотребление АО «Новгородоблэлектро» и гарантирующего поставщика ООО «ТНС энерго Великий Новгород» в известность об установке нового прибора учета не поставила, показания прибора учета не передавала, вместе с тем оплачивала, предъявленные счета за электропотребелние, ООО «ТНС энерго Великий Новгород» 8 февраля 2020 года проводились мероприятия по введению ограничения потребления электрической энергии. 11 февраля 2020 года режим потребления электрической энергии был возобновлен.

Из акта от 11 февраля 2020 года ограничения/отключения (возобновления) потребления электрической энергии по адресу: <...>, следует, что в помещении квартиры установлен прибор <...>. Данный акт составлен в присутствии Ч. и подписан ею. (л.д. 246, т. 1)

При наличии данного акта, подписанного Ч., судебная коллегия критически относится к доводам истца и показаниям свидетелей в части того, что прибор учета ИПУ <...> был демонтирован в 2016 году сразу после установки нового прибора учета на фасаде дома, и ООО «ТНС энерго Великий Новгород» об этом было известно.

23 марта 2021 года истец обратилась в ООО «ТНС энерго Великий Новгород» с заявлением о перерасчете начисленной платы, со ссылкой на отсутствие потребления. До указанного срока гарантирующий поставщик в известность о демонтаже прибора учета поставлен не был.

12 апреля 2021 года сотрудниками Общества осуществлена проверка прибора учета, в ходе которой установлено, что ИПУ <...> на месте установки (в помещении) отсутствует. (л.д. 221,т.1)

13 мая 2021 года в помещении истца установлен прибор учета <...>.

В материалы дела ООО «ТНС энерго Великий Новгород» представлена лицевая карта потребителя Ч. (л/с <...>) по адресу <...>, согласно которой по прибору учета №<...> Ч. производится начисление платы за потребленную электроэнергию по норме потребления.

В период с мая 2018 года по апрель 2021 Ч. внесены платежи в ООО «ТНС энерго Великий Новгород» в общей сумме 19589 руб. 80 коп.

    Поскольку Ч. своевременно не известила ООО «ТНС энерго Великий Новгород» о демонтаже прибора учета ИПУ <...>, ООО «ТНС энерго Великий Новгород», с учетом положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 6 мая 2011 года, согласно которым ежемесячное начисление производится по имеющимся показаниям ИПУ, а при их отсутствии - исходя из расчетного среднемесячного потребления электрической энергии или по нормативам, правомерно начисляло плату в отсутствие показаний ИПУ, в данном случае, из расчетного среднемесячного потребления электрической энергии или по нормативам.

Также из материалов дела следует, что по состоянию на 28 января 2021 года в связи с неоплатой потребленной электрической энергии по лицевому счету л/с № <...> образовалась задолженность в размере 8476 руб. 70 коп. Счет на оплату за январь 2021 года, направленный Ч. и полученный ею, содержит уведомление об ограничении, приостановлении предоставлении коммунальной услуги электроснабжения. Содержит указание, что в случае непогашения задолженности в течение 20 дней со дня доставки уведомления электроснабжение может быть ограничено, а по истечении 10 дней со дня введения ограничения приостановлено, либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного выведения ограничения. (л.д.9, т.2)

3 марта 2021 года в связи с невыполнением Ч. обязанности по оплате по░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № <...> ░░░ <...>. (░.░.149-150, ░.1)

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 1 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<...>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 354 ░░ 6 ░░░ 2011 ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░ №<...>, ░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ №<...>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2680 ░░░. (░░░░ 2019 ░░░░) ░ 5000 ░░░. (░░░░░░ 2020 ░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № <...> (<...>).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19589 ░░░. 80 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░., ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 783 ░░░. 59 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ 3 ░ 5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

«░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░. 19589 ░░░. 80 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 783 ░░░. 59 ░░░.»

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░

                                                                                            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.04.2022.