Решение от 29.10.2021 по делу № 1-68/2021 от 30.09.2021

31RS310003-01-2021-0000584-15                                1-68/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Борисовка                              29 октября 2021 года

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего – судьи Куприченко С.Н.,

с участием государственного обвинителя Воронцовой У.Н.,

подсудимого Силаева В.В.,

защитника – адвоката Гаплевского Г.Н.,

при секретаре Подлозной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Силаева Виталия Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, судимого 15 апреля 2021 г. приговором мирового судьи судебного участка №1 Борисовского районного Белгородской области по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев, неотбытый срок составляет 5 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Силаев В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в Борисовском районе Белгородской области при таких обстоятельствах:

в июле 2020 г. Силаев В.В. находясь вблизи своего домовладения расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил дикорастущее растение конопли, которое сорвал, тем самым незаконно приобрел для личного потребления части растений рода Конопля (Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрогибраканнабинол (ТГК), массой 51,7 гр., что относится к значительному размеру, которые стал незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления в хозяйственной постройке своего домовладения по указанному адресу до 2 часов 20 мин 14 июля 2021 года – до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании Силаев В.В. вину в совершении преступления признал. По обстоятельствам дела пояснил, что примерно в июле 2020г. сорвал за своим участком куст конопли, для личного потребления. Один раз употребил коноплю путем курения. Оставшуюся часть куста отставил в хозяйственной постройке и забыл про нее. 14 июля 2021 года полицейские с его разрешения и разрешения его супруги осмотрели домовладение и нашли этот куст конопли.

Вина Силаева В.В. в совершении преступления подтверждается протоколами следственных действий, заключением эксперта, показаниями свидетелей и иными доказательствами.

Из рапорта оперуполномоченного ОМВД России по Борисовскому району Свидетель №1 от 14.07.2021г. следует, что им получена оперативная информация о том, что Силаев В.В. по месту жительства хранит и употребляет наркотические средства и психотропные вещества, запрещенные в обороте (л.д.5).

В судебном заседании сотрудники полиции Свидетель №1, ФИО6, Свидетель №2 подтвердили, что была получена оперативная информация о хранении подсудимым по месту жительства конопли. Об этом Свидетель №1 составил рапорт, который зарегистрирован в КУСП. В составе следственно-оперативной группы они были направлены дежурным для проведения осмотра места происшествия по месту жительства подсудимого. В ходе осмотра домовладения, за забором были обнаружены дикорастущие кусты конопли, один куст был обнаружен около бани. В хозяйственной постройке обнаружен высушенный куст конопли. Силаев В.В., его супруга и сын перед осмотром выразили согласие на его проведение, им были разъяснены примечания к ст.ст.222, 228 УК РФ, на что Силаев пояснили, что ничего запрещенного не хранит.

Эти сведения зафиксированы в протоколе осмотра места происшествия от 14.07.2021 г.. Осмотр произведен в присутствии собственников дома и понятых. По результатам осмотра сотрудниками полиции с места происшествия изъяты как дикорастущие, так и высушенный куст конопли, пластиковую бутылку (л.д.7-30).

Осмотр места происшествия был произведен в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 176 УПК РФ. Положение ч. 3 ст. 164 УПК РФ допускает проведение следственных действий в ночное время в случаях, не терпящих отлагательства.

Согласно ч. 2 ст. 176 УПК РФ осмотр места происшествия может быть произведен до возбуждения уголовного дела. Осмотр места происшествия производился при наличии предусмотренных ч. 1 ст. 176 УПК РФ оснований, после полученной оперативной информации о том, что подсудимый причастен к незаконному хранению наркотического средства.

Свидетели Свидетель №3 и Свидетель №5, показания которых, оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, подтвердили, что 14.07.2021г. участвовали в качестве понятых в ходе осмотра домовладения подсудимого. В их присутствии с участием подсудимого, за забором была обнаружена произраставшая конопля и еще один куст во дворе. В сарае был обнаружен сухой куст растения конопли (л.д. 124-127, 137-140).

По заключению эксперта обнаруженные в ходе осмотра в хозяйственной постройке части растений, являются частями растений рода Конопля (Cannabis), массой 51,7 гр., содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) ( л.д.93-97).

На внутренних поверхностях полимерной бутылки, изъятой с места происшествия, имеются следы наркотического средства группы каннабис, содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК).

Пластиковая бутылка и части растений, содержащих наркотическое средство, в установленном законом порядке осмотрены следователем и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.99-107, 108-109).

Показания подсудимого, свидетелей последовательны и непротиворечивы, все они подтверждаются письменными доказательствами, изложенными в приговоре. Выводы эксперта основаны на научно-обоснованных результатах исследований и содержат исчерпывающие ответы на поставленные вопросы. Экспертиза проведена уполномоченным на то высококвалифицированным специалистом, имеющим высшее специальное образование и большой стаж экспертной работы. Их правильность у суда не вызывает сомнений. Оснований для оговора Силаева В.В. в судебном заседании не установлено. В связи с чем, суд признает показания свидетелей и подсудимого достоверными, а все исследованные доказательства – достаточными для вывода о причастности Силаева В.В. к совершению преступления.

Масса незаконно приобретенных и хранимых подсудимым для личного потребления частей растений, содержащих наркотическое средство в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № относится к значительному размеру.

Поэтому действия Силаева В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым с прямым умыслом. Силаев В.В. понимал противоправный характер своих действий, соединенных с незаконным оборотом частей растений, содержащих наркотическое средство, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и достиг их.

При назначении Силаеву В.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие ответственность обстоятельства, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Силаев судим за совершение преступления небольшой тяжести против жизни и здоровья. К административной ответственности не привлекался. По месту жительства поселковой администрацией характеризуется удовлетворительно, как человек, на которого жалоб и заявлений не поступало. Участковым-уполномоченным характеризуется как семейный дебошир. По месту прежней работы в ООО «Еврологистик» характеризуется как ответственный сотрудник. На учете у нарколога и психиатра не состоит. Женат, воспитывает двух малолетних детей (л.д.174-177, 179-182, 194, 195, 196, 198, 200, 201).

Сын Свидетель №4, охарактеризовал подсудимого с положительной стороны, пояснил, что он является единственным кормильцем в семье.

По заключению эксперта на период инкриминируемого деяния и в настоящее время подсудимый обнаруживает изменения психики в виде «Употребления каннабиноидов с вредными последствиями», которое не лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и не лишает в настоящее время. Подсудимый по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера и в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации ( л.д. 115-118).

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Смягчающим обстоятельством суд признает наличие малолетних детей у виновного.

Данные о личности подсудимого, воспитывающего двух малолетних детей, характера и степени общественной опасности преступления, заявление Силаевым В.В. ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, который был прекращен лишь по инициативе государственного обвинителя, дают суду основания для вывода о возможности его исправления и предупреждения совершения новых преступлений без изоляции от общества, при назначении наказания в виде ограничения свободы.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката за оказание в порядке ст. 51 УПК РФ юридической помощи подсудимому на предварительном следствии в размере 6000 руб. и в судебном заседании в размере 3000 руб. взысканию с Силаева В.В. не подлежат. По ходатайству подсудимого дело назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства, при котором на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Особый порядок прекращен по инициативе государственного обвинителя, возражавшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, что исключает возложение на подсудимую обязанности по несению процессуальных издержек.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 6.00 ░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2021░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 5 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 6.00 ░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░. ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░