Решение по делу № 2-1474/2020 от 11.09.2019

Дело № 2-1474/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2020 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Андреасян К.Г.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Огородникова А.И. к ООО «Альт» о взыскании денежных средств по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Огородников А.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 12 апреля 2019 года между сторонами заключены два соглашения о намерениях, согласно которым ответчик обязался в срок до 20 мая 2019 года заключить с ним договор уступки права требования двух однокомнатных квартир, расположенных по адресу: Х, строение 8, кВ. 59 и 113. В день подписания которых им, представителю ответчика были переданы денежные средства в размере 100000 рублей в качестве аванса причитающееся с него суммы платежа по соглашению. До настоящего времени обязательства перед ним со стороны ООО «Альт» не были выполнены. Просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 100000 рублей в качестве уплаченного аванса, 2330,14 рублей неустойку, возмещение уплаченной государственной пошлины в размере 3 246,60 рублей.

В судебное заседание истец Огородников А.И. не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен заказанной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомил, представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, ввиду их добровольного удовлетворения. Также ходатайствовал об отмене мер по обеспечению иска.

Представитель ответчика ООО «Альт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказанной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению.

Как следует из заявления истца, последний, отказывается от исковых требований, ввиду их добровольного исполнения. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в виде не допущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям разъяснены и понятны.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч.1, 3 ст.144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 11 сентября 2019 года по гражданскому делу по иску Огородникова А.И. к ООО «Альт» о взыскании денежных средств по договору приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика ООО «Альт», в пределах цены иска, на сумму 102330 рублей 14 коп..

Принимая во внимание, что меры по обеспечению иска принимаются в целях обеспечения исполнения решения суда, тогда как истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращено, основания для сохранения обеспечительных мер отпали, в связи с чем, суд полагает необходимым отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи от 11 сентября 2019 года, в рамках данного гражданского дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Огородникова А.И. к ООО «Альт» о взыскании денежных средств по договору - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи от 11 сентября 2019 года, в виде ареста на имущество ответчика ООО «Альт», в пределах цены иска, на сумму 102330 рублей 14 коп..

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.

Судья: (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко