Решение по делу № 1-231/2022 от 28.10.2022

Дело №

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович                                                                       07 декабря 2022 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ефремова А.В.

с участием ст.помощника Богдановичского городского прокурора Вяцковой Н.В.,

подсудимого Верзилова С.Е., защитника Катьяновой И.Н.,

при секретаре Алимпиевой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Верзилова С.Е.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>», содержавшегося под стражей в порядке ст.91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей; наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Верзилов С.Е. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление им было совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов у Верзилова С.Е., находящегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.00 часов по 16.35 часов Верзилов С.Е. с целью осуществления своего преступного умысла, действуя умышленно, в собственных интересах, используя находящийся в его пользовании сотовый телефон «Honor» (IMEI 1: №, IMEI 2: №), при помощи установленной программы «Телеграм» приискал неустановленное лицо, зарегистрированное под интернет-псевдонимом Ф.И.О.7), в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и договорился с ним о незаконном приобретении наркотического средства на сумму 2314 рублей. Далее, выполняя требования неустановленного в ходе предварительного следствия лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Верзилов С.Е. при помощи приложения «Тинькофф», установленного в сотовом телефоне «Honor» (IMEI 1: №, IMEI 2: №), перечислил денежные средства в сумме 2314 рублей с банковской карты АО «Тинькофф банк» №, эмитированной на его имя, на банковскую карту №, используемую неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в счет оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16.35 часов по 18.40 часов Верзилов С.Е., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, получив от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, зарегистрированного под интернет-псевдонимом Ф.И.О.8), фотографии с координатами <адрес>, где непосредственно расположен «тайник» с веществом, содержащим наркотическое средство «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона, включенным в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,52 грамма, ввел вышеуказанные географические координаты местонахождения «тайника» с наркотическим средством в программу-навигатор принадлежащего ему сотового телефона «Honor» (IMEI 1: №, IMEI 2: №). После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.35 часов по 18.40 часов Верзилов С.Е. пешком направился к месту нахождения «тайника» с наркотическим средством, расположенного в гаражном массиве по <адрес> в <адрес> (географические координаты местности: <адрес>

Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, Верзилов С.Е. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 18.40 часов вблизи гаражного массива, расположенного по <адрес> в <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Верзилов С.Е. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20.10 часов по 21.00 час сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в гаражном массиве по <адрес> в <адрес> (географические координаты местности: 56.76616, 62.07123), под рамой металлических ворот гаража обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, содержащее наркотическое средство «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона, включенным в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,52 грамма, то есть в значительном размере, в полимерном свертке, которое Верзилов С.Е. пытался незаконно приобрести для личного потребления, без цели сбыта.

Таким образом, Верзилов С.Е. умышленно нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включены в перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)».

N-метилэфедрон и его производные включены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен… (список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, и отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства N-метилэфедрона и его производных признается его количество массой свыше 0,2 грамма, но не свыше 1,0 грамма.

Количество вещества, содержащего наркотическое средство «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона, включенным в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,52 грамма, которое Верзилов С.Е. пытался незаконно приобрести, является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Верзилов С.Е. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем имеется запись в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый Верзилов С.Е. подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.

Защитник подсудимого ходатайство поддержала, пояснив, что ходатайство заявлено после консультации с защитником, которая разъяснила подсудимому последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным ходатайством.

Судом установлено, что Верзилов С.Е. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание за совершенное преступление не превышает 5 лет лишения свободы.

Также суд считает, что поддержанное государственным обвинителем обвинение в отношении Верзилова С.Е. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация его действий правильная.

Действия Верзилова С.Е. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, поскольку он действительно совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Таким образом, суд в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.43, 60, ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, данные о его личности.

Суд учитывает, что Верзилов С.Е. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, наличие заболеваний отрицает.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на наличие у подсудимого Верзилова С.Е. признаков синдрома зависимости от употребления психостимуляторов, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Верзилов С.Е. психических расстройств не имеет, но нуждается в применении в отношении него положений ст.72.1 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств предусмотренных п.«г,и» ч.1 и ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ суд учитывает Верзилову С.Е.: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый последовательно подтверждал причастность к совершенному преступлению и содействовал органам предварительного расследования, а также наличие малолетнего ребенка, состояние беременности сожительницы и осуществление ухода за больной матерью.

Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого суд не усматривает, что позволяет суду в случае назначения наиболее строгого вида наказания применить положение ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления и оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.73, ст. 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Кроме того суд учитывает, что, в соответствии с ч.1 ст.66 УК РФ, совершенное подсудимым преступление является не оконченным.

Принимая во внимание также, конкретные обстоятельства совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и отсутствие противопоказаний к труду, суд считает, что Верзилову С.Е. следует назначить наказание в виде исправительных работ. Каких-либо исключений для назначения ему данного вида наказания ч.5 ст.50 Уголовного кодекса РФ не содержит.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимый подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства, подлежат распределению в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса РФ, а именно вещество, содержащее наркотическое средство, находящееся в бумажном конверте подлежит уничтожению, сотовый телефон возможно передать по принадлежности, оптический диск - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Верзилова С.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок ШЕСТЬ месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячно 5 % в доход государства.

По совокупности приговоров, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, к указанному наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания в виде штрафа по приговору Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Верзилову С.Е. наказание в виде исправительных работ на срок ШЕСТЬ месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячно 5 % в доход государства со штрафом в размере 10 000 рублей, который подлежит самостоятельному исполнению.

Возложить в соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ на Верзилова С.Е. обязанность пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Зачесть время содержания Верзилова С.Е. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

    Меру пресечения Верзилову С.Е. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее наркотическое средство «?-PVP» (синонимы: ?пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона, находящееся в бумажном конверте, по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить; сотовый телефон «honor» (IMEI 1: №) – передать Верзилову С.Е.; оптический диск - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Судья Богдановичского

городского суда                                       А.В.Ефремов