Решение от 15.07.2017 по делу № 5-505/2017 от 15.07.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Самара 15 июля 2017года

Судья Куйбышевского районного суда г.Самары Кузина Н.Н.,

рассмотрев административный материал в отношении Анипченко А.В., <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КодексаРФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

14.07.2017года в 14часов 20минут, Анипченко А.В., двигаясь на автомобиле ВАЗ 21703 Лада Приора, с государственным регистрационным знаком №, по <адрес>, не выполнил законное требование сотрудников полиции об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения №18810363170980335417 от 16.06.2017года, то есть не устранил пленочное покрытие с передних боковых стекол автомобиля.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ

Ходатайств согласно ст.24.4 КоАПРФ от привлекаемого к ответственности лица не поступило.

В судебном заседании Анипченко А.В. свою вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд усматривает в действиях Анипченко А.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАПРФ административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Согласно п.п.3, 4 ст.30 Федерального закона от 7февраля 2011года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела постановлением ИДПС роты №1 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самара от 16.06.2017года Анипченко А.В. подвергнут административной ответственности в виде штрафа в размере 500рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.3.1 КоАПРФ.

Требованием ИДПС роты №1 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самара №18810363170980335417 от 16.06.2017года Анипченко А.В. предоставлен срок до 17.06.2017года для удаления покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, и приведения состояния передних боковых стекол на автомобиле ВАЗ 21703 Лада Приора, с государственным регистрационным знаком №, в соответствие требованиям п.4.3 приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

Анипченко А.В. не оспаривал тот факт, что на момент вынесения требования №18810363170980524252 от 14.07.2017года на передних боковых стёклах автомобиля ВАЗ 21703 Лада Приора, с государственным регистрационным знаком №, имелось покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, и которое он впоследствии удалил во исполнение указанного требования. Таким образом, суд приходит к выводу, что требование сотрудников полиции фактически не выполнено.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении 63СК №984835 от 14.07.2017года, постановлением №18810363170980524252 от 14.07.2017года по делу об административном правонарушении, требованием 18810363170980524252 от 14.07.2017года об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, требованием №18810363170980335417 от 16.06.2017года об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, постановлением по делу об административном правонарушении №18810363170980335417 от 16.06.2017года.

При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица, его имущественное положение, наличие сведений о привлечении к административной ответственности, и полагает целесообразным назначить Анипченко А.В. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАПРФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.3 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░.20.25 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ 6317021970

░░░ 631601001

░░░░░ 36701000

░/░ № 40101810200000010001

░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░

░░░ 043601001

░░░ 18811690040046000140

░░░ 18810463170980054782

░░░░░░░░░░░░░░, 120, ░░░░ ░░░, 443016

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 63░░ №984835 ░░ 14.07.2017░░░░.

░░░░░: ░░░░░░ ░.░.