Решение по делу № 2-3144/2022 от 10.01.2022

Дело № 2-3144/2022                                                                 XX.XX.XXXX

78RS0001-01-2022-000030-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ильясовой Е.М.,

при помощнике судьи З.А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.Л.Ф. к Я.Н.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом,

у с т а н о в и л:

    Истец обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с названным иском к ответчику.

Суд, определив в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, с учетом мнения истца и его представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск подан в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с указанием адреса ответчика: ....

Между тем, согласно адресной справке на ответчика, она с XX.XX.XXXX зарегистрирована по адресу: ....

Указанный адрес к подсудности Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга не относится.

В силу ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № 2-3144/2022 по иску С.Л.Ф. к Я.Н.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом передать на рассмотрение по подсудности Кировский районный суд Санкт-Петербурга (... ...).

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья