Решение от 02.09.2014 по делу № 2-3844/2014 от 22.07.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 сентября 2014 года Тимирязевский районный суд г.Москвы, в составе председательствующего судьи Кашиной Е.В., при секретаре Зуевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3844/14 по иску Богомазова А. В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей «ФИО»1, «ФИО»2 к Мартьяновой Н. Н., Мартьянову В. В., Осиповой О. А., ГУП ДЕЗ Бескудниково об определении долей оплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец Богомазов А.В., действующий в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних детей «ФИО»1, «ФИО»2 обратился в суд с иском к ответчикам Мартьяновой Н.Н., Мартьянову В.В., Осиповой О.А., ГУП ДЕЗ Бескудниково и просит определить его, с учетом несовершеннолетних детей, долю в оплате жилищно – коммунальных услуг за квартиру по адресу: «адрес», равную 3/6; обязать ГУП ДЕЗ Бескудниково заключить с ним отдельное соглашение об определении порядка и размера его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги жилого помещения по указанному адресу, и оформлять ему с учетом его несовершеннолетних детей платежные документы.

Исковые требования мотивированы тем, что спорная жилая площадь состоит из двух изолированных комнат: 18.19 кв.м. и 13.7 кв.м., общей площадью 59.1 кв.м., жилой площадью – 32.6 кв.м., расположена по адресу: «адрес».

Согласно договору социального найма, ответственным нанимателем указанной квартиры является Мартьянова Н.Н.

В настоящее время в квартире зарегистрированы: Богомазов А.В., его несовершеннолетние дети - «ФИО»1, «дата»., «ФИО»2, «дата»., Мартьянова Н.Н., её сын - Мартьянов В.В. и дочь - Осипова О.А. Фактически в квартире проживают Мартьяновы Н.Н., В.В. и Осипова О.А.

Истец является бывшим мужем Осиповой О.А., с которой состоял в браке с 30.10.2001г. по 06.08.2008г. 19.12.2001г. он, как супруг Осиповой О.А., с согласия нанимателя квартиры Мартьянова В.В. и членов его семьи, был зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу.

Истец, как наниматель, жилого помещения по адресу: «адрес», не отказывается от своих прав и обязанностей, касающихся данного жилого помещения, и готов нести расходы за себя и своих несовершеннолетних детей по жилищно - коммунальным платежам.

Истец Богомазов А.В.. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просит удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики Мартьянова Н.Н., Мартьянов В.В.. Осипова О.А., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель ответчика ГУП ДЕЗ Бескудниково в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, с согласия истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со статьей 67 ЖК РФ одной из обязанностей нанимателя жилого помещения по договору социального найма является своевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 19 Закона г. Москвы «Основы жилищной политики г. Москвы» № 6 от 11.03.1998 года, в квартирах, планировка которых в соответствии с законодательством не позволяет заключить отдельный договор социального найма с каждой семьей, при не достижении соглашения о порядке оплаты допускается определение доли оплаты за жилое помещение каждой семье.

Судом установлено, что в муниципальном жилом помещении по адресу: зарегистрированы: Богомазов А.В., «ФИО»1, «ФИО»2, Мартьянов В.В., Мартьянова Н.Н., Осипова О.А. Спорное жилое помещение представляет из себя двухкомнатную квартиру общей площадью 59.1 кв.м., жилой 32.6 кв.м.

В период с 30.10.2001 года по 06.08.2008 год истец состоял в браке с Осиповой О.А. 06.08.2008 года данный брак был расторгнут.

29.08.2009 года у истца родилась дочь, «ФИО»1.

05.12.2013 года у истца родилась дочь «ФИО»2.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает возможным определить между сторонами доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку являясь нанимателями жилого помещения, истец, а также ответчики, обладают равными правами в отношении занимаемой квартиры и имеют равные обязанности по оплате жилого помещения, обязаны участвовать в несении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг. Как в судебном заседании пояснил истец, стороны к соглашению по участию в оплате жилищно-коммунальных услуг не пришли.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным определить доли оплаты за жилое помещение следующим образом: истцу, с учетом его несовершеннолетних детей – 3/6 доли от общей суммы услуг; ответчикам, Мартьянов В.В., Мартьянова Н.Н., Осипова О.А, – 3/6 доли от общей суммы услуг. Учитывая, что обязательства по оплате антенны, радиоточки и запирающего устройства являются неделимыми, суд полагает возможным включить в платежное обязательство истца оплату антенны, в платежное обязательство ответчиков оплату радиоточки и запирающего устройства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░»1, «░░░»2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: «░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, «░░░»1, «░░░»2 – 3/6 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. – 3/6 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░: