Решение по делу № 2а-1713/2021 от 18.10.2021

дело № 2а-17139/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2021 года город Белебей Республика Башкортостан г.Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Савиной О.В.,

при секретаре Нургалиевой Л.Ф.,

с участием представителя административного истца Варенцовой Л.В.. действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (выдана сроком на три года с запретом передоверия),

представителя административных ответчиков Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Белебеевского межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Искалиной Т.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

судебного пристава-исполнителя Белебеевского межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Исмагиловой И.Р.,

заинтересованного лица Кирилловой О.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кириллова В.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Белебеевскому межрайонному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, судебному приставу-исполнителю Белебеевского межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Исмагиловой И.Р. о признании постановления об определении размера задолженности по алиментам незаконным,

установил:

Кириллов В.В. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать действия судебного пристава-исполнителя Белебеевского межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Исмагиловой И.Р. незаконными; признать постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным; отменить постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования обосновал тем, что судебный пристав-исполнитель Исмагилова И.Р. вынесла постановление о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Кириллова В.В. по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного листа № ВС 050838002 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка по Белебеевскому району Республики Башкортостан, предмет задолженности – алименты. Обжалуемым постановление определена задолженность по алиментам в размере 1351986 рублей. Расчет приставом производился на основании части 1 статьи 113 Семейного кодекса Российской федерации с указанием в постановлении о том, что алименты необходимо взыскать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/3 части заработка. Расчет задолженности является незаконным и необоснованным, поскольку судебный пристав вышел за пределы исполнительного документа, так как в его полномочия не входит право изменять судебные акты, следовательно, он злоупотребил своими должностными полномочиями, что повлекло нарушение прав административного истца.

Административный истец Кириллов В.В. своевременно и надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал, о причинах неявки суду не сообщил. В ходе проведения подготовки по делу пояснил, что получил постановление от ДД.ММ.ГГГГ, которым отменено обжалуемое им постановление; более должником не является. Претензий ни к кому не имеет, готов отказаться от исковых требований.

Представитель административного истца Варенцова Л.В. административное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить. Пояснила о том, что, что обжалуемое постановление отменено должностным лицом; удержаний с доходов истца не производилось.

Представитель административных ответчиков Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Белебеевского межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Искалина Т.В. просила в удовлетворении требований административного истца отказать, поскольку обжалуемое постановление судебного пристава-исполнителя отменено.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Белебеевского межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Исмагилова И.Р. в судебном заседании просила в удовлетворении требований административного истца отказать, поскольку обжалуемое постановление судебного пристава-исполнителя отменено.

Заинтересованное лицо Кириллова О.В. в судебном заседании и ранее в ходе проведения подготовки по делу указала, что в августе 2021 года она обратилась с заявление о предоставлении расчета задолженности по алиментам. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ получила. В период времени с 01 по 03 ноября получила постановление об отмене данного постановления. С административным исковым заявлением выразила не согласие.

Изучив и оценив материалы настоящего дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Реализуя указанные конституционные предписания, статья 218 и статья 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, часть 1 статьи 121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – Закон об исполнительном производстве) предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со статьей 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностные лица службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В силу части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с частью 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 9 постановления Пленума от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» отмена вышестоящим должностным лицом оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя в период рассмотрения дела судом не может служить основанием для прекращения производства по этому делу, если применение такого постановления привело к нарушению прав, свобод и законных интересов заявителя (административного истца).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по Белебеевскому району Республики Башкортостан по делу № вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании ежемесячно с Кириллова В.В. алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО10 года рождения, и ФИО11 рождении, в размере 1/3 части его заработка или иного дохода в пользу Кирилловой О.В.

На основании заявления Кирилловой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским межрайонным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое постановлением от ДД.ММ.ГГГГ окончено производством в связи с отзывом исполнительного документа взыскателем. Номер исполнительного производства на момент его окончания – №

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Белебеевского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Исмагиловой И.Р. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №. Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена в размере 1351986 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Белебеевского межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Исмагиловой И.Р. вынесено постановление о внесении изменений в постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, по которому задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена в размере 705384 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Белебеевского межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Исмагиловой И.Р. от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена в размере 705384 рублей.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановления о внесении изменений в постановление о расчете задолженности по алиментам.

При этом, судом установлено, что в рамках исполнительного производства каких-либо исполнительных действий, направленных на взыскание задолженности по алиментам фактически не производилось. Следовательно, права, свободы и законные интересы административного истца нарушены не были.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным производство по административному иску Кириллова В.В. прекратить, поскольку оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя отменено и перестало затрагивать права и законные интересы административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

производство по административному делу по административному исковому заявлению Кириллова В.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Белебеевскому межрайонному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, судебному приставу-исполнителю Белебеевского межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Исмагиловой И.Р. о признании постановления об определении размера задолженности по алиментам незаконным - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан О.В.Савина