Решение по делу № 2-336/2013 от 11.03.2013

Решение по гражданскому делу
Печать решения

Дело 2-336/2013

РљРѕРїРёСЏ

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

12 апреля 2013 года

пос. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи

-

Галикеева Р.М.,

с участием ответчика

при секретаре

-

-

Романова А.С.,

Ачилове И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банк «Ивестиционный капитал» к Романову А.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты,

установил:

ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с иском к Романову А.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Романовым А.С. был заключен договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты. В соответствии с п.2.1 договора банк осуществляет обслуживание Картсчета № в режиме «овердрафт» на условиях, определенных договором и тарифами. Банк установил клиенту лимит овердрафта в размере 39 000,00 руб. Факт выдачи денежных средств подтверждается выпиской по картсчету.

В соответствии с п.4.4.1 и 4.4.2 клиент обязан возвратить полученный в рамках настоящего договора кредит в полном объеме в соответствии с условиями договора и уплатить банку проценты за пользование кредитом в полном объеме и в сроки, установленные договором.

Согласно п.4.4.6 договора клиент обязан своевременно в соответствии с договором осуществлять возврат кредита банку в размере не менее установленного Тарифами Минимального платежа, погашать Сверхлимитную задолженность, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с договором и/или тарифами. Минимальный платеж в соответствии с договором - это сумма денежных средств, которую клиент размещает на картсчете в течение платежного периода с целью подтверждения своего права на пользование картой в рамках договора. Размер иинимального платежа установлен тарифами.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику уведомление № с требованием исполнить обязательства по договору.

Согласно расчету задолженности по договору задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила 59 776 рублей 55 копеек, из них:

просроченная задолженность - 38 196,48 руб.;

проценты за пользование просроченной задолженностью - 4 770,86 руб.;

штрафы за невнесение минимального платежа - 2 409,83 руб.;

пеня на просроченную задолженность - 14 339,38 руб.

Истец просит взыскать с Романова А.С. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении овердрафта по счету банковской карты в размере 59 776,55 руб., из них:

просроченная задолженность - 38 196,48 руб.;

проценты за пользование просроченной задолженностью - 4 770,86 руб.;

штрафы за невнесение минимального платежа - 2 409,83 руб.;

пеня на просроченную задолженность -14 339,38 руб.

взыскать с Романова А.С. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» расходы по уплате госпошлины в размере 1 993,28 руб.

Представитель истца ОАО «ИнвестКапиталБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Романов А.С. в судебном заседании исковые требования признал полностью, при этом представил суду заявление, в котором исковые требования признал полностью, положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком иск признан, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования Открытого акционерного общества банк «Ивестиционный капитал» к Романову А.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 993 рубля 28 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Открытого акционерного общества банк «Ивестиционный капитал» к Романову А.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты - удовлетворить.

Взыскать с Романова А.С. в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты в размере 59 776 (пятьдесят девять тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 55 копеек.

Взыскать с Романова А.С. в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» сумму уплаченной ОАО «ИнвестКапиталБанк» при подаче иска государственной пошлины в размере 1 993 (одна тысяча девятьсот девяносто три) рубля 28 копеек.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ (РїРѕРґРїРёСЃСЊ)

Копия верна.

Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан

                    Р“аликеев Р .Рњ.

Секретарь суда по гражданским делам

                    Р“айсина Р“.РЎ.

2-336/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Банк "Инвестиционный Капитал"
Ответчики
Романов А.С.
Суд
Чишминский районный суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
chishmilinsky.bkr.sudrf.ru
11.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2013Передача материалов судье
11.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
11.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2013Собеседование
01.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2013Судебное заседание
19.04.2013Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее