Решение по делу № 2-6817/2016 от 31.05.2016

Полный текс решения изготовлен 30 августа 2016 года                                                                               Гражданское дело РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                            <адрес>

     Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.

при секретаре ТКАЧЕНКО А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО7 о признании права собственности, -

УСТАНОВИЛ:

          Истцы ФИО1, ФИО2 уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к ответчикам ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО7 в котором просили признать за ФИО10 праов собственности на 1/18 долю земельного участка общей площадью 925 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: МО, <адрес>, признать за ФИО11 право собственности на 1/36 долю земельного участка общей площадью 925 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: МО, <адрес>.

Свои исковые требования истцы мотивирует тем, что на основании решения Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит 1/36 доля, а ФИО1 1/18 доля жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Ранее вышеуказанное домовладение частично принадлежало их деду ФИО3, после смерти которого, на основании дубликата свидетельства о праве на наследство по закону удостоверенное нотариусом ФИО13, нотариусом Подольской государственной нотариальной конторы <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый , выданного нотариусом Подольского нотариального округа <адрес> ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый одним из наследников был признан ФИО4 - отец ФИО1 и ФИО2 Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, данное домовладение по адресу: МО, <адрес>, расположено на земельном участке, который огорожен и находится в пользовании более 50 лет.

Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлены границы земельного участка общей площадью 925 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: МО, <адрес>, на основании геоданных:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Собственниками дома и земельного участка на праве общей долевой собственности являются ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8.

        Поскольку истцы являются собственниками части жилого дома, который расположен на спорном участке, истцы пользуются им, границы участка установлены истцы обратились в суд с иском.

Истец: ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительности причин своей неявки в суд не представил.

Истец: ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительности причин своей неявки в суд не представил.

Ответчик ФИО5 - в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО5 по доверенности - ФИО8 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренных ст.39,173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО6 - в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО6 по доверенности - ФИО8 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренных ст.39,173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренных ст.39,173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренных ст. 39,173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

      Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме.

       В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

       В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

      Принятие судом признания иска является в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

      Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные требования.

       Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО7 о признании права собственности - удовлетворить.

Принять признание исковых требований ФИО1, ФИО9 - ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО7 о признании правва собственности.

Признать за ФИО10 право собственности на 1/18 доли земельного участка общей площадью 925 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: МО, <адрес>.

Признать за ФИО11 праве собственности на 1/36 долю земельного участка общей площадью 925 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: МО, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца.

Судья                                                                                                Т.А. Екимова

                                                                            Гражданское дело

                                                   <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-6817/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Гомозов А.В.
Гомозов С.В.
Ответчики
Администрация городского округа Подольск
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
podolsky.mo.sudrf.ru
31.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2016Передача материалов судье
01.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2016Подготовка дела (собеседование)
16.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.08.2016Судебное заседание
29.08.2016Судебное заседание
30.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее