Решение по делу № 5-4685/2015 от 07.12.2015

Дело №5-4685/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Волжский Волгоградской области 07 декабря 2015 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Л.А. (<адрес>), рассмотрев административное дело, поступившее "."..г. в отношении Пономарёвой Е.А., родившейся "."..г. в городе <адрес>, гражданки Российской Федерации, русской, не состоявшей в браке, работающей <...>, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не привлекавшейся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

"."..г. в <...> минут в подъезде <адрес> Пономарёва Е.А. из хулиганских побуждений нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировала.

При рассмотрении дела Пономарёва Е.А. в совершенном правонарушении вину признала, пояснила, что согласна с протоколом об административном правонарушении, находилась в состоянии опьянения, ругалась со снохой, раскаивается в содеянном.

Вина Пономарёвой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме признания ею вины также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей 1, 2А., из которых следует, что они являлись очевидцами того, как "."..г. в <...> минут в подъезде <адрес>ёва Е.А. из хулиганских побуждений нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировала.

Оснований не доверять письменным объяснениям указанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, указанных ими обстоятельств Пономарёва Е.А. не отрицала, при рассмотрении дела оснований для оговора свидетелями Пономарёвой Е.А. не установлено.

Оценивая в совокупности материалы дела считаю, что вина Пономарёвой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественном месте, установлена.

При назначении наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом характера и обстоятельств совершенного Пономарёвой Е.А. административного правонарушения, личности виновной, её имущественного положения, наличия смягчающих обстоятельств –признание вины, раскаяние в содеянном, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере; назначение такого вида и размера наказания отвечает требованиям справедливости и соразмерности, соответствует характеру совершенного деяния.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ПОНОМАРЁВУ Е.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Сумму штрафа следует перечислить на расчетный счет № <...>

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья