Решение по делу № 2-632/2022 от 09.08.2022

Дело № 2- 632/2022

УИД16RS0004-01-2022-000580-74

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п.Новосергиевка                                                                06 октября 2022 г.

      Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Бредихиной И.В.

при секретаре Поповой Н.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» к Изделюковой Салиме Турмухановне о взыскании судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

          публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» обратилось в суд с иском к Изделюковой С.Т. о взыскании кредитной задолженности как с наследника. В обоснование своих требований указало, что ФИО4 выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 380000 рублей под <данные изъяты> % годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла, ее наследником является Изделюкова С.Т. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком составила 58117,61 рублей, в том числе основной долг 47730 рублей, проценты 10387,61 рублей. Просит взыскать с Изделюковой С.Т. как с наследника указанный выше долг, расходы по уплате государственной пошлины.

               В судебном заседании представитель истца, извещенный о месте и времени судебного заседания, не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил уточненный иск, в котором указал, что после подачи иска ответчик погасил задолженность по банковской карте № от ДД.ММ.ГГГГ, она оставляет 0 рублей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1943,53 рублей.

                В судебном заседании ответчик Изделюкова С.Т., извещенная о месте и времени судебного заседания, не участвовала.

                Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

                В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

                Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

                Из материалов дела следует, что ФИО4 выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 380000 рублей под <данные изъяты> % годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла, ее наследником является Изделюкова С.Т. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком составила 58117,61 рублей, в том числе основной долг 47730 рублей, проценты 10387,61 рублей. После предъявления иска ответчиком кредитная задолженность полностью погашена добровольно, что свидетельствует о признании ей долга.

           Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные ей расходы.

    В силу п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

    При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

    Поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 1943,53 рублей, кредитная задолженность была в установленном порядке погашена после подачи иска, такие расходы надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

    решил:

             исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» к Изделюковой Салиме Турмухановне о взыскании судебных расходов удовлетворить.

              Взыскать с Изделюковой Салимы Турмухановны в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1943,53 рублей.

             Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Новосергиевский районный суд Оренбургской области.

    Председательствующий

    Мотивированное решение изготовлено 13.10.2022 года

    Председательствующий