Решение от 29.08.2024 по делу № 1-27/2024 от 30.05.2024

Дело № 1-27/2024

22RS0047-01-2024-000116-39

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Солонешное 29 августа 2024 г.

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Смирновой В.В.,

при секретаре Батукаевой М.Ю.,

с участием государственных обвинителей Гришакова А.А., Власова И.Л.,

подсудимого Черновольцева А.С.,

защитника - адвоката Майдоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Черновольцева Алексея Сергеевича, 12.10.1986года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черновольцев А.С. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

Согласно пункту 12 части 1 статьи 6 Федерального закона от 13.12.1996 №150 – ФЗ «Об оружии» на территории Российской Федерации запрещается продажа или передача инициирующих и воспламеняющих веществ, материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданам, имеющим разрешения на хранения и ношения такого оружия.

Частью 1 статьи 9 Федерального закона от 13.12.1996 №150 – ФЗ «Об оружии», предусмотрено, что на территории Российской Федерации приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему подлежит лицензированию.

В соответствии с частью 1 статьи 9.1 Федерального закона от 13.12.1996 №150 – ФЗ «Об оружии», разработка, производство, испытание, хранение, реализация и утилизация патронов к гражданскому и служебному оружию и составных частей патронов к гражданскому и служебному оружию подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации лицензирование отдельных видов деятельности.

Согласно части 4 статьи 16 Федерального закона от 13.12.1996 №150 – ФЗ «Об оружии», граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, при наличии разрешения на хранение и ношение данного оружия вправе для личного использования производить самостоятельное снаряжение патронов к указанному оружию.

Частью 1 статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 №150 – ФЗ «Об оружии», установлено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В силу части 6 статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 №150 – ФЗ «Об оружии», требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 19 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814, согласно которому право на приобретение оружия на территории Российской Федерации по лицензиям, выдаваемым Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальным органами, имеют субъекты, указанные в статьях 10 и 15 Федерального закона «Об оружии».

Согласно пункта 24 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814, в соответствии с которым лицензии на приобретения оружия не выдаются гражданам Российской Федерации, при наличие оснований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии».

В соответствии с пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которому хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешение на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

В пункте 55 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814, указано, что оружие и патроны к нему подлежат хранению в помещениях для хранения оружия и патронов, в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах (ящиках). Совместное с оружием и патронами к нему хранение иного имущества не допускается.

Согласно пункта 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814, в соответствии с которым установлено, что принадлежащее гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом.

В соответствии с пунктом 77 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814, согласно которому граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органов на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видом, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.

Пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.07.2000 г. № 513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», в соответствии с которым производство, распространение и применение взрывчатых веществ, в том числе полученных в результате утилизации боеприпасов, и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий осуществляются на основании соответствующих лицензий, выдаваемых в установленном порядке организациям-производителям, организациях-распространителям и организациях-потребителям независимо от формы собственности.

Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992 г. № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» утвержден перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена. К таковым относятся вооружение, боеприпасы к нему, военная техника, запасные части, комплектующие изделия и приборы к ним, взрывчатые вещества, средства взрывания, пороха, все виды ракетного топлива, а также специальные материалы и специальное оборудование для их производства, специальное снаряжение личного состава военизированных организаций, и нормативно-техническая продукция на их производство и эксплуатацию.

В период с 17.07.2008 г. по 31.12.2008 г., более точная дата и время в ходе следствия не установлены, Черновольцев А.С. находился на крыше дома (чердак) по адресу: <адрес>, не являющийся лицом, имеющим право на хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, где нашел банку с порохом, массой, не менее 116 грамм, после чего забрал себе, тем самым приобрел. В указанный период времени в указанном месте у Черновольцева А.С. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия, а именно: бездымного пороха, общей массой, не менее 116 грамм, с целью дальнейшего использования по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатого вещества метательного действия – бездымного пороха, в период времени с 17.07.2008 г. по 31.12.2008 г., более точная дата и время в ходе следствия не установлены, Черновольцев А.С., действуя в нарушение положений вышеизложенных нормативно-правовых актов и осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде создания угрозы общественной безопасности в сфере оборота взрывчатых веществ и желая этого, не имея специального разрешения на хранение взрывчатых веществ, осознавая, что оборот взрывчатых веществ на территории Российской Федерации ограничен законодательством, имея обязанность и реальную возможность добровольно сдать в уполномоченные государственные органы, перенес вышеуказанное взрывчатое вещество, приобретенное при вышеописанных обстоятельствах, на веранду своего дома по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить, промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия - бездымный порох, массой не менее 116 грамм, вплоть до 08 часов 10 минут 06.02.2024 г.

06.02.2024 г., в период времени с 08 часов 10 минут до 09 часов 05 минут, в ходе обыска на веранде дома <адрес> сотрудниками следственного управления следственного комитета России по Алтайскому краю в присутствии понятых было обнаружено и изъято незаконно хранимое Черновольцевым А.С. вышеописанное взрывчатое вещество метательного действия – бездымный порох промышленного производства, массой не менее 116 грамм.

Согласно заключению эксперта № 1365 от 10.02.2024 г. вещество, массой 116 граммов, является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымным порохом. Бездымные пороха применяются в качестве метательных зарядов при снаряжении охотничьих патронов к гладкоствольному оружию, при снаряжении патронов для нарезного оружия, в качестве метательных зарядов к боеприпасам ствольной артиллерии и т.п.

Кроме того, согласно статье 6 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», на территории Российской Федерации действуют ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия;

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию.

Согласно статье 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», право на приобретение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, охотничьего оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 21 года, граждане Российской Федерации, не достигшие возраста 21 года, прошедшие либо проходящие военную службу, а также граждане, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции. Граждане Российской Федерации, относящиеся к коренным малочисленным народам Российской Федерации, ведущие традиционный образ жизни, осуществляющие традиционное хозяйствование и занимающиеся традиционными промыслами в местах традиционного проживания, а также граждане, занимающиеся профессиональной деятельностью, связанной с охотой, и работники юридических лиц с особыми уставными задачами имеют право приобретать охотничье оружие по достижении возраста 18 лет. Право на приобретение газового оружия, спортивного оружия, охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия и охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом для занятий спортом, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и использование оружия. Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и (или) регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия.

Согласно пункта 19 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814, в соответствии с которым право на приобретение оружия на территории Российской Федерации по лицензиям, выдаваемым Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами, имеют субъекты, указанные в статьях 10 и 15 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», за исключением государственных организаций.

Согласно пункта 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814, в соответствии с которым хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

В период с 17.07.2008 г. по 31.12.2008 г., более точная дата и время в ходе следствия не установлены, Черновольцев А.С. находился на крыше дома (чердак) по адресу: <адрес>, где нашел охотничье ружье системы «<данные изъяты>», 32 калибра, серия и номер «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, после чего забрал себе, тем самым приобрел. Вышеуказанное огнестрельное оружие Черновольцев А.С. перенес в помещение хозяйственной постройки (дровяник), расположенной на его усадьбе дома <адрес>, где стал незаконно хранить для личных целей. В дальнейшем из указанного ружья Черновольцев А.С. в период с 17.07.2008 г. по 31.12.2008 г. на веранде своего дома незаконно изготовил самодельным способом, путем отпиливания болгаркой приклада и ствола огнестрельного оружия, обрез охотничьего ружья системы «<данные изъяты>», 32 калибра, серия и номер «№», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, для производства выстрелов охотничьими патронами 32 калибра пригоден. В указанный период, в указанном месте у Черновольцева А.С., не являющегося лицом, имеющим право на хранение и ношение огнестрельного оружия, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанного незаконно изготовленного огнестрельного оружия, с целью дальнейшего использования по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, в период с 17.07.2008 г. по 31.12.2008 г., более точное время и дата следствием не установлены, Черновольцев А.С., находясь на веранде своего дома по адресу: <адрес>, имея при себе изготовленный вышеописанным способом обрез охотничьего ружья системы «<данные изъяты>», 32 калибра, серия и номер «№», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, для производства выстрелов охотничьими патронами 32 калибра пригоден и относится к среднествольному атипичному огнестрельному оружию, 32 калибра, достоверно зная о необходимости получения специального разрешения на указанные действия, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в сфере оборота огнестрельного оружия и желая их наступления, имея обязанность и реальную возможность добровольно сдать в полицию, в нарушение ст. ст. 6, 9, 13, 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», п.п. 19, 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814, перенес его в хозяйственную постройку (дровяник) на своей усадьбе дома, где стал незаконно хранить в помещении хозяйственной постройки (дровянике) по адресу: <адрес>, вплоть до 08 часов 10 минут 06.02.2024 г.

06.02.2024 г., в период времени с 08 часов 10 минут до 09 часов 05 минут, в ходе обыска в хозяйственной постройке на усадьбе дома <адрес> сотрудниками следственного управления следственного комитета России по Алтайскому краю в присутствии понятых было обнаружено и изъято незаконно хранимое Черновольцевым А.С. вышеуказанное огнестрельное оружие.

Согласно заключению эксперта № 191 от 14.02.2024 г. оружие, изъятое 06.02.2024 г. в ходе обыска по адресу: <адрес>, является обрезом, переделанным самодельным способом путем укорачивания ствола и приклада из охотничьего ружья системы «<данные изъяты>», 32 калибра, серия и номер «№», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, для производства выстрелов охотничьими патронами 32 калибра пригоден и относится к среднествольному, атипичному, огнестрельному оружию, 32 калибра.

В судебном заседании подсудимый Черновольцев А.С. вину в совершении преступлений признал в полном объеме по каждому эпизоду преступлений, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, против оглашения показаний, данных на предварительном следствии, не возражал.

Согласно показаниям, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, данным Черновольцевым А.С. на предварительном следствии в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, статья 51 Конституции РФ разъяснена и понятна. Читать, писать умеет.

В <адрес> до 25.09.2021 г. проживал дед Черновольцева А.С. – ФИО1, жил по <адрес>, номер дома не знает, с дедом общался до его смерти, но не близко. В настоящее время в доме проживает ФИО2

На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит и не состоял, травм головы и позвоночника не было, считает себя психически здоровым человеком. <данные изъяты>.

06.02.2024 г., около 08 часов находился дома. Примерно в это время к нему пришел сотрудник полиции, фамилии не запомнил, постучал в дверь, подозреваемый вышел, он представился и предъявил служебное удостоверение. После этого сотрудник попросил пройти к служебному автомобилю, который находился около дома. Черновольцев вышел на улицу и проследовал к служебным автомобилям, их было два. В одном находились сотрудники «Омон», как он понял, из другого автомобиля вышел другой сотрудник, его он не запомнил, также представился, предъявил служебное удостоверение, пояснил, что у него имеется постановление суда на производство обыска в его доме и в надворных постройках, поскольку у них имеется информация о том, что подозреваемый может быть причастен к безвестному исчезновению человека из <адрес>, а также он может хранить ружье, из которого, возможно, был убит данный гражданин и иные, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества – оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства. Он ответил, что к исчезновению не причастен, тем более, к убийству. Далее сотрудник полиции предъявил постановление суда, с которым он начал знакомиться, но поскольку на улице было темно, предложил всем проследовать к нему домой. Далее он с сотрудниками полиции, еще двумя людьми, которые были приглашены в качестве понятых, проследовали к нему в дом. В доме он прочитал постановление суда на производство обыска у подозреваемого в жилище, ознакомился, поставил в постановлении свою подпись, была вручена копия данного документа. После чего сотрудники полиции предложили добровольно выдать имеющиеся у него, запрещенные предметы в гражданском обороте, он ответил, что у него имеется обрез охотничьего ружья 32 калибра, патроны и порох, желает их выдать.

Далее он выдал сотрудникам полиции патроны, а именно шесть патронов 32 калибра, которые были снаряжены самодельным способом, семь холостых патронов 32 калибра, два патрона 12 калибра. Данные патроны он хранил в коробке на веранде своего дома. Самостоятельно патроны не снаряжал, нашел их уже снаряженными.

Два патрона 12 калибра нашел в начале октября 2023 года в окрестностях <адрес> и взял их себе домой, думал, что они могут пригодиться.

Кроме патронов, подозреваемый также выдал приспособления для снаряжения патронов, а именно капсюли открытого и закрытого типа, в каком количестве, не помнит, и гильзы для снаряжения патронов 32 калибра, в каком количестве, не помнит.

Также в ходе обыска выдал одну банку с порохом «<данные изъяты>», данный порох хранил также в коробке на веранде своего дома в коробке с патронами. Данным порохом не пользовался.

Далее пояснил, что обрез ружья хранился в одной из хозяйственных построек у него на усадьбе дома, после чего сходил в дровяник, откуда забрал обрез и в присутствии понятых также выдал сотрудникам полиции. Обрез он переделал самостоятельно, при помощи болгарки отпилил часть ствола и приклад, примерно сразу же, как нашел их, после смерти деда, то есть после 25 сентября 2021 г. Ружье было длинноствольное, под обрез он переделал его у себя на усадьбе дома по <адрес>. Обрезал в целях, чтобы укоротить. Затем данным обрезом пользовался несколько раз, стрелял по банкам.

Все изъятые предметы были сотрудниками полиции упакованы в отдельные пакеты, на пакетах были сделаны бирки с пояснительными надписями, текст которых не помнит. На бирках он расписался, и все участвующие лица поставили свои подписи. После чего сотрудники полиции заполнили протокол обыска, подозреваемый ознакомился с протоколом и расписался в нем, а также расписались все участвующие лица. Далее Черновольцев был допрошен сотрудником полиции в служебном помещении Администрации сельсовета по факту изъятия вышеуказанных предметов в ходе обыска.

Патроны 32 калибра, гильзы, капсюли, порох и ружье подозреваемому достались от его деда ФИО1, откуда у него данные предметы, не знает, дед не рассказывал.

До смерти деда он видел у него ружье, патроны, порох, он ему сам показывал их и сказал, чтобы после его смерти подозреваемый забрал данные предметы себе домой. После того, как дед умер, он на крыше его дома забрал ружье, патроны, капсюли, гильзы, порох и унес себе домой. Затем дома положил в коробку патроны, гильзы, капсюли, порох пересыпал в другую банку и также положил в коробку на веранду своего дома. Ружье хранил в хозяйственной постройке на усадьбе своего дома. Понимал, что хранить ружье, порох и патроны нельзя, поскольку владельцем оружия не является на законных основаниях, но, тем не менее, продолжил хранить их, думал, что пригодятся.

О том, что Черновольцев хранит дома ружье, порох, патроны, никому не рассказывал, сожительница об этом не знала.

Владельцем оружия он не является, никогда не получал разрешение на хранение оружия. То, что хранил огнестрельное оружие, патроны и порох незаконно, осознавал. Знал об уголовной ответственности за это. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. На проверку показаний на месте согласен (том 1 л.д. 225-230).

Показания подозреваемого Черновольцева А.С., оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, данные им на предварительном следствии от 06.03.2024 г. являются аналогичными показаниям подозреваемого от 06.03.2024 г. на л.д. 225-230 в томе 1 (том 1 л.д. 237-242).

Из протокола дополнительного допроса подозреваемого Черновольцева А.С. от 15.04.2024 г., оглашенного в судебном заседании с согласия сторон, установлено, что к ранее данным показаниям он пояснил, у него был дедушка ФИО1, умер около 15 лет назад. Дед – папа отца подозреваемого – Свидетель №4, даты рождения не помнит, проживает он в <адрес>, адреса не знает, показать может. Дедушка жил также в <адрес>, адреса не знает, показать может. На момент смерти дедушка был один, из родственников были еще две сестры ФИО3, проживает в <адрес>, точного адреса не знает, показать может и ФИО4, год рождения не помнит, проживает в <адрес>, точного адреса не знает. Получается, что родные папины сестры – дети умершего деда. Других родственников у него не было. Ранее подозреваемый у деда никогда не видел оружия и боеприпасов к нему, охотником он не был, разрешения у него на оружие никогда не было. После его смерти Черновольцев разбирал его старый дом, где на крыше обнаружил все предметы, которые выдал во время обыска. Больше об этом никто ничего не знал.

Поясняет, что второй понятой, который был на обыске – Свидетель №2 на данный момент находится в больнице <адрес> в реанимации, так как у него случился инсульт в начале апреля 2024 года, он находится в тяжелом состоянии.

На проверку показаний на месте согласен, готов все показать и рассказать, как было. Ранее указывал отчество деда «ФИО1», что неверно, верно «ФИО1».

В своих протоколах допросов и объяснениях никогда не называл каких-либо дат, тем более даты рождения «ФИО1». Свои объяснения и протоколы допросов не читал, просто их подписывал. С отчеством ошибся, отсюда пошла путаница, а, может, никто не разбирался, писалось приблизительно (том 1 л.д. 246-250).

Согласно показаниям, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, данным Черновольцевым А.С. от 19.04.2024 г. на предварительном следствии в качестве подозреваемого, статья 51 Конституции РФ разъяснена и понятна.

Так, Черновольцев А.С. пояснил, что имеет <данные изъяты> классов образования, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоял и не состоит, травм головы и позвоночника не было, считает себя физически и психически здоровым человеком. К уголовной ответственности он привлекался в 2015 году по ч. 1 ст. 222 УК РФ, был осужден условно к 6 месяцам, на данный момент не судим, к административной ответственности в 2024 году не привлекался. Официально не трудоустроен, в основном зарабатывает у местного населения случайными заработками, также у него имеется личное подсобное хозяйство для пропитания. Фамилию не менял, официально женат не был, живет в гражданском браке с сожительницей ФИО5 около <данные изъяты> лет, ведут совместное хозяйство, несовершеннолетних детей у него нет. Официально не зарегистрированы <данные изъяты>. <данные изъяты>. Ранее у него был дедушка по отцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Он проживал по <адрес> в их селе. У них были очень хорошие отношения, он часто ходил к нему в гости, помогал по хозяйству. Незадолго до смерти дед рассказал, что у него есть порох для снаряжения боеприпасов. Где он их взял, подозреваемому не известно, дед об этом никогда не говорил, он не спрашивал. Где он их хранил, также не знает. Дед сказал, чтобы он после его смерти все забрал себе. Насколько ему известно, дед никогда не являлся владельцем огнестрельного оружия, разрешения не имел, вообще был заядлым рыбаком. Зачем он все это хранил, не знает, пояснить не может. Когда дед умер, то Черновольцев залез на крышу его дома по лестнице, где в ближнем правом углу в тряпках был спрятан порох в банке. Заранее он взял с собой коробку из дома, пришел к деду дома вечером, когда уже было темно, переложил в данную коробку и принес домой по дороге вдоль протоки реки <данные изъяты>, задними дворами, положил на веранду своего дома, где проживает. Приходил он к деду примерно через 2-3 месяца после его смерти.

06.02.2024 г., подозреваемый около 08 часов находился у себя дома, когда к нему домой пришел ранее незнакомый сотрудник полиции, как он понял из <адрес>. Сотрудник постучал в дверь, он вышел, сотрудник предъявил удостоверение и представился, фамилии он не запомнил, это был оперуполномоченный. Сотрудник попросил пройти к служебному автомобилю для разговора. Он пошел за ним, около усадьбы дома стояло два автомобиля. В одном находились сотрудники «Омон», как он понял, из другого автомобиля вышел другой сотрудник, представился, показал удостоверение, фамилии не запомнил, в звании подполковника. Данный сотрудник пояснил, что у них имеется судебное разрешение на проведение обыска в его доме. Он позвал их в дом, так как было темно. Далее они прошли в дом, где он ознакомился с постановлением суда на обыск, ему была вручена копия. С сотрудниками полиции было двое понятых, ранее знакомые: Свидетель №3 из <адрес> и местный житель Свидетель №2 Свидетель №2 сейчас находится на лечении в <адрес>, в связи с инсультом. Далее ему пояснили, что обыск проводится в связи с убийством ФИО6, ранее ему неизвестного. Далее ему и участвующим лицам разъяснили порядок проведения обыска, права и обязанности. Перед началом обыска предложили добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно: оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и наркотические средства. Он пояснил, что у него есть порох в банке, на вид не менее 100 грамм. Далее он выдал сотрудникам данный порох, который хранился в коробке на веранде дома. Порохом он не пользовался. Затем изъятый порох был упакован в пакет, был опечатан, оклеен биркой, на которой все расписались. На бирке количество было указано верно, текст и нумерацию пакетов на данный момент не помнит. Затем все ознакомились с протоколом обыска, где он расписался. Далее он был опрошен сотрудниками полиции по данному факту. Подозреваемый понимал, что хранить порох, изъятый у него в ходе обыска, нельзя - это уголовно наказуемое деяние. Он об этом никогда и никому не рассказывал, его жена об этом ничего не знала. Владельцем оружия он никогда не являлся, разрешения на хранение оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, никогда не получал. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. Также поясняет, что ранее он указал неверные сведения в отношении своего умершего деда, а также о времени, когда он все это нашел. Связано это с волнением и неожиданностью, поэтому он все перепутал и указал неверные сведения (том 2 л.д. 5-6).

Аналогичные показания были даны Черновольцевым А.С. при допросе его в качестве подозреваемого 02.05.2024 г. (том 2 л.д. 11-15).

Согласно показаниям, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, данным Черновольцевым А.С. на предварительном следствии в качестве обвиняемого от 13.05.2024 г., с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ согласен в полном объеме, вину в совершении данного преступления признает полностью. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, так как полностью подтверждает свои показания, данные им в ходе допроса в качестве подозреваемого и при проверке показаний на месте, добавить более нечего (том 2 л.д. 65-67).

Из протокола проверки показаний подозреваемого Черновольцева А.С. на месте с приложением фототаблиц от 21.04.2024 г. установлено, что подозреваемый указал на веранду своего дома по <адрес>, где 06.02.2024 г. в ходе обыска у него обнаружили и изъяли металлическую банку с порохом марки «<данные изъяты>». Данный порох он хранил в коробке под кроватью на веранде дома. А также обнаружили и изъяли обрез ружья 32 калибра, который он хранил (том 2 л.д. 19-35).

В судебном заседании Черновольцев А.С. оглашенные показания подтвердил, иных показаний не давал.

Кроме признания вины в совершении преступлений подсудимым Черновольцевым А.С., его вина объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

показаниями свидетеля Свидетель №4 от 15.04.2024 г., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым у него есть внебрачный сын Черновольцев А.С., ДД.ММ.ГГГГр., который проживает в <адрес>. С сыном общается не часто, доверительных отношений нет.

В феврале 2024 г. он узнал от местных жителей, что у сына провели обыск, обнаружили оружие и боеприпасы, подробности неизвестны, с сыном по данному факту не разговаривал. Узнал, что было принесено из старого дома отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., который умер около 15 лет назад в августе месяце. Сын охотником не является, отец тоже им никогда не был. Свидетельство о смерти папы, не знает где. Не может сказать наверняка, что оружие взял его сын, может только предполагать, что у отца, хотя сам ранее не видел никогда в доме оружие и боеприпасы к нему, но в СССР данные предметы были в каждом доме, законом это не возбранялось, тем более в горных районах это предмет необходимости, т.е. многие охотятся. Более по данному факту ничего не известно.

Пояснил, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., - посторонний человек, ранее не известный, у них таких родственников не было. У ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., была только родная сестра ФИО7, которая умерла в 50-60х годах. Иных близких родственников у них нет, с отчеством «ФИО1» тоже нет (том 1 л.д. 177-172).

Из протокола дополнительного допроса свидетеля Свидетель №4 от 14.05.2024 г. установлено, что в детстве, когда ему было около 10 лет, он у своего покойного папы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в их старом доме по <адрес>, в кладовке дома, увидел гладкоствольное ружье средних размеров, патроны и порох. Он спросил у отца, что это такое. Отец по данному поводу с ним разговаривать не стал, а ружье, патроны и порох перепрятал. Более в своем доме он данных предметов не видел. По данному поводу он со своими домашними никогда не разговаривал. Но на тот момент уже был достаточно взрослый и понимал, то это оружие, патроны и порох, предназначенные для стрельбы. Поясняет, что ранее данные предметы продавались в свободном доступе в магазине «<данные изъяты>» в <адрес>, никаких разрешений не требовалось. Указанные предметы были предназначены для охоты, в то время в селе каждый второй житель охотился, какого-либо разрешения не требовалось, как сейчас, преступлением это не считалось. Но на тот момент папа все спрятал, видимо, побоялся, что свидетель может воспользоваться и причинить себе вред (том 1 л.д. 212-216).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования, который показал, что работает в Следственном управлении следственного комитета с <данные изъяты> В рамках расследования уголовного дела №, по постановлению суда <адрес>, было назначено проведение обыска по адресу: <адрес>, у Черновольцева Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

06.02.2024 г., рано утром, они приехали на двух автомобилях без опознавательных знаков в Солонешенский район Алтайского края. В одной машине были сотрудники полиции подразделения «Омон», во второй машине был он и еще двое сотрудников из службы УР ГУВД по Алтайскому краю. Недалеко от <адрес> они на ферме пригласили понятым Свидетель №3, имени не помнит. Второго понятого - мужчину в возрасте пригласили в самой <адрес>. По приезду остановились около усадьбы дома Черновольцева А., время было после 08 часов, точнее не помнит. Они позвали Черновльцева А., объяснили ему ситуацию, он пригласил в дом, так как было еще темно, чтобы ознакомится с постановлением суда. Затем они все вместе прошли во двор, затем в дом к Черновольцеву А., где он ознакомился с постановлением суда о производстве обыска в его жилище, а также в надворных постройках, в связи с безвестно пропавшим ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Свидетель ознакомил его с постановлением суда, в котором Черновольцев А.С. расписался, ему вручили копию постановления. После чего, он разъяснил права и обязанности участвующих лиц в обыске, порядок проведения обыска. Далее сотрудники полиции спросили у Черновольцева А. перед обыском, имеются ли у него предметы, запрещенные в гражданском обороте, а именно: взрывчатые вещества, наркотические вещества, патроны и оружие, предложили добровольно выдать указанные предметы, если таковые имеются. Черновольцев А. ответил, что про убийство данного человека впервые слышит, запрещенные предметы в гражданском обороте у него имеются, и он готов их выдать добровольно. Далее с веранды дома вынес коробку, в которой находилась металлическая банка с порохом. Порох был изъят, упакован в пакет, количества не помнит, был опечатан, оклеен биркой, с которыми все ознакомились и расписались, текст на данный момент не помнит. Затем все ознакомились с протоколом обыска, после чего все участвующие лица расписались в нем, с которым были согласны. Поясняет, что Черновольцева А. рассказал о том, что изъятый у него порох, ранее принадлежал его покойному деду, фамилию не помнит, который он забрал из его дома после смерти, и оставил хранить у себя дома (том 1 л.д. 196-199).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который показал, что в феврале, точного числа не помнит, он находился у себя на ферме в <адрес>. Около 06 часов, точнее не помнит, заехали ранее неизвестные сотрудники полиции и следственного комитета, как он понял из <адрес>, которые представились, предъявили служебные удостоверения, их данных он не запомнил. Сотрудники полиции пояснили ему, что необходимо провести обыск в <адрес> у местного жителя, он согласился. Затем они на служебных автомобилях, которых было два или три, точно не помнит, без опознавательных знаков, в одном из них находились сотрудники подразделения «Омон», как он понял, поехали в <адрес>. По приезду остановились около усадьбы дома, точного адреса не помнит, показать сможет. Сотрудники полиции нашли второго понятого – мужчину в возрасте, местного жителя, как зовут, не помнит. Время было после 08 часов, точнее не скажет. Затем взрослый мужчина, как он понял, следователь следственного комитета, который в дальнейшем проводил обыск, зашел на усадьбу дома и вышел уже с мужчиной средних лет, ранее ему незнакомым, в ходе обыска он узнал, что это Черновольцев Алексей. Затем они все вместе прошли во двор, затем - в дом к Черновольцеву А., где он ознакомился с постановлением суда о производстве обыска в его жилище, а также в надворных постройках, в связи с убийством какого-то человека, как он понял, в котором расписался, ему вручили копию постановления. После чего, следователь разъяснил права и обязанности участвующих лиц в обыске, порядок проведения обыска. Далее сотрудники полиции спросили у Черновольцева А. перед обыском, имеются ли у него предметы, запрещенные в гражданском обороте, а именно: взрывчатые вещества, наркотические вещества, патроны и оружие, предложили добровольно выдать указанные предметы, если таковые имеются. Черновольцев А. ответил, что про убийство он впервые слышит, запрещенные предметы в гражданском обороте у него имеются, и он готов их выдать добровольно. Далее на веранде дома, он вытащил коробку, в которой находился порох в банке, который он выдал сотрудникам полиции. Данный предмет был упакован, опечатан, оклеен биркой, на которой все расписались. На бирках все было указано верно, текст на данный момент не помнит. Затем все ознакомились с протоколом обыска, после чего расписались в нем. Поясняет, что он уже не помнит пояснений Черновольцева А. о том, откуда у него данный порох (том 1 л.д. 192-195).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым в феврале 2024 года был приглашен понятым по месту жительства у соседа Черновольцева А.С. В ходе обыска Черновльцев А.С. выдал на веранде дома порох, патроны, капсюли и жевело, а в хозяйственной постройке (дровник) выдал обрез охотничьего ружья. Черновольцев А.С. пояснил, что данные предметы он обнаружил после смерти своего деда ФИО1, который проживал недалеко от Черновольцева А., в старом доме. Указанные предметы он перенес к себе домой, где стал хранить, а из ружья сделал обрез для личного подсобного хозяйства, чтобы отстреливать своих свиней (том 1л.д. 217-221).

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, подтверждается следующими, исследованными в суде письменными доказательствами:

рапортом от 19.02.2024 г., КУСП № 189, в соответствии с которымпри проведении обыска в жилище Черновольцева Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята банка охотничьего бездымного пороха, массой 116 граммов, который согласно заключению эксперта № 1365 от 10.02.2024 г., является промышленно изготовленным взрывчатым вещество метательного действия – бездымным порохом (том 1 л.д. 30);

протоколом обыска от 06.02.2024 г., в ходе которого осмотрены дом и надворные постройки по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: металлическая банка с этикеткой «порох охотничий бездымный «<данные изъяты>» (том 1 л.д. 38-43);

заключением эксперта № 1365 от 10.02.2024 г., согласно которомувещество массой 116 граммов, является промышленно изготовленным вещество метательного действия – бездымным порохом (том 1 л.д. 127-131);

протоколом осмотра предметов от 11.03.2024 г. с приложением фототаблиц, согласно которому осмотрена металлическая банка с порохом марки «<данные изъяты>», массой 116 граммов (том 1 л.д. 153-158);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.03.2024 г., в соответствии с которым признаны и приобщены к уголовному делу в качестве таковых металлическая банка с порохом марки «<данные изъяты>», массой 116 граммов (том 1 л.д. 159).

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, подтверждается следующими, исследованными в суде письменными доказательствами:

рапортом от 19.02.2024 г., КУСП № 188, согласно которомупри проведении обыска в жилище Черновольцева Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят обрез охотничьего ружья системы «<данные изъяты>», 32 калибра серии и номер «№», ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 58);

протоколом обыска от 06.02.2024 г., в ходе которого осмотрены дом и надворные постройки по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят обрез охотничьего ружья системы «<данные изъяты>», 32 калибра серии и номер «№», ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 66-71);

заключением эксперта № 191 от 14.02.2024 г., согласно которому оружие, изъятое 06.02.2024 г., в ходе обыска по адресу: <адрес>, является обрезом переделанным самодельным способом путем укорачивания ствола и приклада их охотничьего ружья системы «<данные изъяты>», 32 калибра серия и номер «№», ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Для производства выстрелов охотничьими патронами 32 калибра пригоден и относится к среднествольному, атипичному, огнестрельному оружию, 32 калибра (том 1 л.д. 136-144);

протоколом осмотра предметов от 11.03.2024 г. с приложением фототаблиц, согласно которому осмотрено обрез охотничьего ружья системы «<данные изъяты>» 32 калибра (том 1л.д. 161-170);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.03.2024 г., в соответствии с которым признан и приобщен к уголовному делу в качестве такового обрез охотничьего ружья системы «<данные изъяты>» 32 калибра (том 1 л.д. 171-172).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, полученными законным путем, согласующимися друг с другом, достаточными для признания вины Черновольцева А.С. в совершении преступлений.

Вина подсудимого установлена его признательными показаниями, которые полностью согласуются с материалами уголовного дела относительно времени, места, способа совершения преступлений, подтверждены показаниями свидетелей и иными материалами дела.

При этом, при вынесении приговора суд учитывает именно показания Черновольцева А.С., которые даны им в качестве подозреваемого 19.04.2024 г. и 02.05.2024 г., поскольку из протокола дополнительного допроса подозреваемого Черновольцева А.С. от 15.04.2024 г. установлено, что Черновольцев А.С. никогда не называл в своих протоколах допросов (от 06.03.2024 г.) и объяснениях каких-либо дат, тем более даты рождения «ФИО1». Свои протоколы допросов не читал, просто их подписывал. Он ошибся с отчеством деда ФИО1, отсюда пошла путаница либо никто не разбирался, писалось все приблизительно.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Черновольцева А.С. в совершении двух преступлений, при установленных судом обстоятельствах, доказана.

Полученные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовного процессуального закона, они отвечают требованиям относимости и допустимости, а в совокупности являются достаточными для признания вины подсудимого и установления иных юридически значимых обстоятельств.

Действия Черновольцева А.С. суд квалифицирует:

·                     по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ;

·                     по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия.

Черновольцев А.С. совершил умышленные деяния, одно из которых относится к категории тяжких преступлений, другое - к категории преступлений средней тяжести.

При назначении наказания подсудимому Черновольцеву А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, который по месту жительства характеризуется положительно, не судим, к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты>, у врача-нарколога и психиатра на учете не состоит.

В соответствии с заключением врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 27.04.2024 г. № 628, Черновольцев А.С. не обнаруживал в момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, а значит. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими. В момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий он не обнаруживал временного расстройства психической деятельности, а, значит, был способен осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий, руководить ими. По психическому состоянию испытуемый в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 1 л.д. 149-151).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Черновольцеву А.С. суд признает и учитывает по каждому эпизоду преступлений: активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, выраженное в даче объяснения по обстоятельствам совершенных преступлений, признательных показаний в качестве подозреваемого, обвиняемого и при проверке показаний на месте, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики личности по месту жительства, <данные изъяты>.

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание, каких-либо иных обстоятельств, у суда не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание Черновольцеву А.С., судом не установлено.

Суд, учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенных подсудимым деяний, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого Черновольцева А.С., считает необходимым назначить Черновольцеву А.С. наказание за содеянное в пределах санкции ч.1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы; по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ и ст. 73 УК РФ, а также по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, по правилам ст. 46 УК РФ, с применением рассрочки штрафа.

С учетом личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, условий жизни его семьи, размера ежемесячного дохода, суд полагает нецелесообразным применение к подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Таким образом, исходя из положений ст.ст. 2, 6, 43, 46, 56, 60, 61, ч. 1 ст. 62, 73 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе материалы, характеризующие личность, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Обсуждая вопрос о применении ст. 64 УК РФ, суд полагает, что исключительных обстоятельств, либо их совокупности, для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ к основному виду наказания по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, а также оснований для применения ст.ст. 53.1, ч.6 ст. 15 УК РФ, не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по обоим преступным фактам, учитывая все фактические обстоятельства дела, степень его общественной опасности, суд не усматривает. Это право, а не обязанность суда (даже при наличии всей совокупности предусмотренных законом оснований для этого). Учитывая всю совокупность обстоятельств и требования закона, изложенные в ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для её применения.

Разрешая данный вопрос по каждому эпизоду преступлений, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, характеристики подсудимого, а также другие вышеуказанные и исследованные фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. Вывод о наличии оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ может быть сделан судом, если фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. Оснований для формулировки такого вывода суд не находит.

Вся совокупность смягчающих наказание обстоятельств, по мнению суда, исходя из всех вышеперечисленных обстоятельств по каждому эпизоду преступлений, личности виновного и сути содеянного, не позволяет назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи. То есть, наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для целей применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено по обоим преступлениям.

Суд, учитывая разъяснения, изложенные в п. 22.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 (ред. от 11.06.2019) "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств", не находит деяния подсудимым малозначительными.

В связи с тем, что наказание по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ назначено по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, то оно не может превышать 5 лет 4 месяцев лишения свободы, без учета положения ст. 64 УК РФ, что не противоречит ч. 2 ст. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения ст. 66 и (или) 62 УК РФ либо ст. 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное Черновольцевым А.С. преступление по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ относится к категории тяжкого.

Учитывая изложенное, с учетом применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а так же наличия иных смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому Черновольцеву А.С. по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ наказание, определив к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей. Размер штрафа определен с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Черновольцева А.С., его семьи: Черновольцев А.С. не работает, доход имеет за счет личного подсобного хозяйства.

Окончательное наказание по настоящему приговору суд назначает по правилам ч. 3, ч. 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с полным присоединением дополнительного наказания в виде штрафа. При этом, суд с учетом личности виновного, обстоятельств дела, полагает, что исправление Черновольцева А.С. возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ к основному виду наказания в виде лишения свободы.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: обрез марки «<данные изъяты>», 32 калибра, хранящийся в КХО ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский», - передать в распоряжение управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю для принятия в установленном законом порядке решения об их уничтожении, реализации или использовании в надлежащем порядке по вступлению приговора в законную силу; порох марки «<данные изъяты>», массой 116 граммов, хранящийся на складе ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по Алтайскому краю, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 222.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

·                        ░░ ░.1 ░░. 222 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░.

· ░░ ░. 1 ░░. 222.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3, ░. 4 ░░. 69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3, 5 ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», 32 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░ 116 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>