Решение по делу № 2-25/2013 от 14.01.2013

Решение по гражданскому делу

З а о ч н о е    р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

14 января 2013 года                                                            Дело № 2-25\13

          Мировой судья судебного участка №4 Советского района города Казани Васильева М.Р.

при секретаре Валиевой Ф.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Страховая группа «МСК» к <ФИО1> о взыскании ущерба,

                                 

у с т а н о в и л :

       ОАО «СГ «МСК» обратилось к мировому судье с вышеуказанным иском к Балуеву В.А., указав в обоснование своих требований, что <ДАТА2> по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие. Истец выплатил собственнику автомобиля ваз госномер <НОМЕР>, получившего в результате вышеуказанного ДТП механические повреждения, страховое возмещение в размере 41546,57 рублей. Поскольку Балуев В.А. покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

      В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

       Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

       Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

       Согласно статье 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 года страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

       Судом установлено, что <ДАТА4> между ЗАО «СГ «Спасские ворота» и Ипатовой Н.В. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства - автомобиля ваз-2109 госномер <НОМЕР>, что подтверждается страховым полисом ВВВ <НОМЕР>.

        <ДАТА2> в 09.10 часов на улице Мира города Казани произошло дорожно-транспортное происшествие  в результате нарушения Балуевым В.А., управлявшего автомобилем ваз-2109 госномер <НОМЕР>, пункта 13.12 Правил дорожного движения, а именно того, что Балуев В.А. при повороте налево не предоставил преимущество в движении транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления. За совершение указанного правонарушения на Балуева В.А. был наложен штраф в размере 200 рублей (л.д.49).

       При этом Балуев В.А. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

       В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль ваз-21099 госномер <НОМЕР> получил механические повреждения.

       Стоимость ремонта советского, казани, советский госномер <НОМЕР> составила согласно заключению эксперта 41546,57 рублей.

        ЗАО «СГ «Спасские ворота» выплатило владельцу советского, казани, советский госномер <НОМЕР> Калинину В.А. страховое возмещение в размере 41546,57 рублей (л.д.60).

       Правопреемником ЗАО «СГ «Спасские ворота» является ОАО «СГ МСК» (л.д.12-29).

       Ответчик каких-либо возражений на заявленные исковые требования суду не представил.

       При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

       Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

       На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

             Иск Открытого акционерного общества «Страховая группа «МСК» к <ФИО1> о взыскании ущерба - удовлетворить.

             Взыскать с <ФИО1> в пользу  Открытого акционерного общества «Страховая группа «МСК» возмещение ущерба в размере 41546,57 рублей, возврат госпошлины в размере 1446,40 рублей.

             Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения, по истечении указанного срока в течение одного месяца решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд  города Казани через  мирового судью.

Мировой судья                                                                    Васильева М.Р.

2-25/2013

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №4 Советского района г.Казани Республики Татарстан
Судья
Васильева Марина Робертовна
Дело на странице суда
sovet4.tat.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее