Решение от 25.11.2021 по делу № 33-10377/2021 от 20.10.2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

91RS0024-01-2019-001102-84 33-10377/2021 Председательствующий в суде первой инстанции Корпачева Л.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

    председательствующего, судьи     Богославской С.А.,

    судей                        Белинчук Т.Г., Самойловой Е.В.,

    при секретаре                Лыфарь Л.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Международный детский центр «Артек» к ФИО3, ФИО1, третьи лица Администрация <адрес> Республики ФИО5, Межригиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике ФИО5 и в <адрес> о сносе самовольно возведенного строения, демонтаже пристройки,

по апелляционной жалобе ответчика ФИО3 на решение Ялтинского городского суда Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л а :

В марте 2019 года Федеральное государственное бюджетное учреждение «Международный детский центр «Артек» обратилась в суд с исковым заявлением к Ариничеву Е.И., Ариничевай А.Е. (с учетом уточненного иска) о приведении части земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в первоначальное состояние путем сноса самовольной возведенной постройки, расположенной в районе <адрес> по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, пгт. Гурзуф, <адрес> (объект №) и демонтажа пристройки к жилому дому № по указанному адресу (объект №).

Требования мотивированы тем, что на основании ФИО2 Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №-р за ФГБОУ «МДЦ «Артек» закреплен на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок с кадастровым номером 90:25:000000:28, площадью 2180365 кв.м., расположенный по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, пгт. Гурзуф, вид разрешенного использования – образование и просвещение. Соответствующее право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ №. На основании ФИО2 Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №-р данный участок из государственной собственности Республики ФИО5 был передан в федеральную собственность.

ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами Управления земельного и градостроительного муниципального контроля Администрации <адрес> Республики ФИО5 произведено исследование фактического использования указанного земельного участка, по результатам которого составлен акт о выявлении на земельном участке 289 объектов недвижимости.

В Перечне объектов самовольного строительства, также числится объект возведенный в районе жилого дома, расположенного по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, пгт. Гурзуф, <адрес>, владельцем которого является Ариничев Е.И. Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п ФГБОУ «МДЦ Артек» предложено самостоятельно привести спорный земельный участок в первоначальное состояние.

По результатам осмотра рабочей группой ФГБОУ «МДЦ Артек» самовольно занятых земельных участков, установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в районе <адрес> в пгт. Гурзуф присутствуют объекты самовольного строительства №, 124, которые на момент осмотра не демонтированы и в соответствии со ст. 222 ГК РФ имеют признаки самовольной постройки, в связи с чем имеются основания для их сноса и приведение земельного участка в первоначальное состояние.

Решением Ялтинского городского суда Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФГБОУ «МДЦ Артек» - удовлетворены.

На Аричева Е.И. возложена обязанность в течении двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу снести самовольное строение, расположенное на месте гаража лит. Г. по адресу: РК, <адрес>, пгт. Гурзуф, <адрес>, а также демонтировать пристройку к указанному дому с южной стороны (соответственно № №, 124 объектов самовольного строительства самовольно огороженной территории на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>).

В случае неисполнения Ариничевым Е.И. решения суда в течении установленного судом срока ФГБОУ «МДЦ Артек» вправе совершить снос самовольного строения и демонтаж пристройки за счет Ариничева Е.И. со взысканием с него необходимых расходов.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе, ответчик Ариничев Е.И., ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права, ненадлежащую оценку представленных доказательств, просит указанное решение суда отменить, и принять новое решение которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Апеллянт указывает на необоснованность вывода суда первой инстанции о нахождении спорных строений ответчика на земельном участке ФГБОУ «МДЦ Артек», поскольку спорные строения находятся на придомовой территори жилого <адрес> в пгт. Гурзуф, <адрес>. Данный земельный участок в соответствии с нормами земельного и жилищного законодательства, принадлежит всем собственникам жилого дома и находит свое отражение в сложившейся судебной практике, что также во внимание судом первой инстанции принято не было.

Будучи надлежащим образом извещенными о дне и месте рассмотрения дела почтовыми отправлениями, а так же, в соответствии с требованиями п.7 ст. 113 ГПК РФ, посредством размещения информации на электронном сайте Верховного Суда Республики ФИО5, в сети «Интернет», ответчики и третьи лица, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили.

Исходя из приведенных обстоятельств и руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, при имеющейся явке.

В судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики ФИО5, представитель истца, по доверенности Карманникова О.А. против доводов апелляционной жалобы возражала, просила оставить решение суда без изменения, ссылаясь на его законность и обоснованность.

Заслушав доклад судьи ФИО14, выслушав пояснения явившегося лица, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, в соответствии с частью 1 ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для её удовлетворения, и оставлении решения суда без изменения, по следующим основаниям.

Согласно части 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении» № от ДД.ММ.ГГГГ, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении, в необходимых случаях, аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а так же тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Обжалуемое решение суда первой инстанции указанным требованиям закона отвечает в полном объеме.

Согласно п.п.1,3,4 ч.1 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебной коллегией таких оснований не установлено.

Удовлетворяя частично исковые требования ФГБОУ «МДЦ Артек» суд первой инстанции установил, что истец является законным пользователем земельного участка, площадью 218 0365 га, расположенного по адресу: РК, <адрес>, пгт. Гурзуф, кадастровый №, его право зарегистрировано в ЕГРН в установленном законом порядке, ответчик является собственником квартиры в многоквартирном доме, расположенном на данном земельном участке, при этом, ответчиком, без разрешения и согласия законного владельца либо собственника земельного участка, возведены самовольные постройки, против чего истец возражает, однако ответчик, самостоятельно не желает их демонтировать, в связи с чем, районный суд пришел к выводу о том, что права истца нарушены, и подлежат защите, указанным в исковом заявлении способом, путем возложения на ответчика обязанности привести земельный участок в первоначальное состояние путем демонтажа самовольного объекта №, и приведения в первоначальное состояние объекта №, указанных в перечне самовольных объектов в акте проверки осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ.

С такими выводами суда первой инстанции соглашается судебная коллегия, поскольку они постановлены на основании всесторонне, полно и объективно установленных обстоятельствах по делу, подтверждены совокупностью допустимых доказательств, которым дана правильная оценка, на основании норм действующего законодательства.

Возникновение права собственности на недвижимое имущество, к которому, в силу положений ст.130 ГК РФ, отнесены все объекты прочно связанные с землёй, перемещение которых без разрушения не возможно, подлежат государственной регистрации.

Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (п.1 ст.218 ГК РФ)

В соответствии с положениями ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Положения ст.209 Гражданского кодекса РФ регламентируют право собственника, владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью.

Аналогичные права предусмотрены в отношении собственников земельных участков, в соответствии с которыми, собственник имеет право возводить на этом участке жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов. (пп.2,4 п.1 ст.40 ЗК РФ)

Собственники земельных участков, среди прочего, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту, соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности. (ст.42 ЗК РФ)

Правилами землепользования и застройки устанавливается градостроительный регламент для каждой территориальной зоны индивидуально, с учетом особенностей ее расположения и развития, а также возможности территориального сочетания различных видов использования земельных участков (жилого, общественно-делового, производственного, рекреационного и иных видов использования земельных участков). (п.2 ст.85 ЗК РФ)

В силу статьи 36 Градостроительного кодекса РФ градостроительным регламентом определяется правовой режим земельных участков равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе их застройки и последующей эксплуатации объектов капитального строительства.

Согласно п.8 ст.1 ГрК РФ под правилами землепользования и застройки понимается документ градостроительного зонирования, которым утверждаются нормативные правовые акты территории зоны, градостроительные регламенты, порядок применения такого документа и порядок внесения в него изменений.

Градостроительный кодекс РФ также устанавливает, что в отношении земельных участков, расположенных в пределах соответствующей территориальной зоны, в градостроительном регламенте, в обязательном порядке, среди прочего, указываются виды разрешенного использования земельных участков, среди которых могут быть основные виды разрешенного использования, условно-разрешенные виды использования, вспомогательные виды разрешенного использования, допустимые только в качестве дополнительных по отношению к основным видам разрешенного использования и условно разрешенным видам использования и осуществляемые совместно с ними (п.6 ст.30, п.1 ст.37 ГрК РФ)

Виды разрешенного использования земельных участков определяются в соответствии с классификатором, отвержденным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере земельных отношений.

Согласно положений ст.7 Закона РК от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории РК» разрешенным использованием земельных участков признаются виды функционального использования земельного участка в пределах его целевого назначения, определенные документами, подтверждающими право на земельный участок, землеустроительной и градостроительной документацией, утвержденной в установленном порядке до вступления в силу Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО5 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики ФИО5 и города федерального значения Севастополя»

Судом первой установлено и материалами дела подтверждается, что согласно ФИО2 Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №-р, ФГБОУ «МДЦ Артек» в постоянное (бессрочное) пользование передан земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Гурзуф, кадастровый №, площадью 218 0365 кв.м., категория земельного участка – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка – образование и просвещение (л.д. 5).

21.03.2015г. в ЕГРН за ФГБУ МДЦ «Артек» зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, площадью 2 180 365 кв.м., с кадастровым номером 90:25:000000:28 в пгт Гурзуф, <адрес>, Республики ФИО5, с видом его разрешенного использования – образование и просвещение, о чем Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними сделана запись регистрации № (л.д. 6)

ФИО2 Республики ФИО5 №-р от 31.03.2015г. закрепленное за ГП "МДЦ "Артек" на праве хозяйственного ведения имущество, в том числе земельный участок, передано из государственной собственности Республики ФИО5 в федеральную собственность (л.д. 7).

    03.05.2015г. – за Российской Федерацией в ЕГРН зарегистрировано право собственности на земельный участок, площадью 2 180 365 кв.м., с кадастровым номером 90:25:000000:28 в пгт Гурзуф, <адрес>, Республики ФИО5, с видом его разрешенного использования – образование и просвещение (л.д. 8).

    На данном земельном участке по адресу Республика ФИО5, г Ялта, пгт. Гурзуф, <адрес>, также расположен жилой дом.

    Ответчикам Ариничеву Е.И., Ариничевой А.Е. на праве общей собственности в равных долях принадлежит квартира по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, пгт. Гурзуф, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав недвижимости.

Земельный участок под указанным многоквартирным домом не сформирован, в порядке ст.36 ЖК РФ и ст.16 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» не сформирован.

В соответствии с документацией по планировке и застройке территории (проект планировки территории), утвержденной приказом Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, №/пр от ДД.ММ.ГГГГ, по размещению объекта «Международный детский центр «Артек» по адресу: Республика ФИО5, пгт. Гурзуф, <адрес> (шифр:17-44) в соответствии с ч.12 ст.45 Градостроительного кодекса Российской Федерации, на основании пп. 5.4.1 п.5 Положения о Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №/пр, на территории Международного детского центра «Артек» застройка жилых домов не предусмотрена.

При этом, на совещании рабочей группы по координации взаимодействуя территориальных и федеральных органов исполнительной власти, органов местного самоуправления Республики ФИО5 и организацией по вопросам обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности ФГБОУ «МДЦ «Артек» при полномочном представителе Президента Российской Федерации в Южном федеральном округе под председательством заместителя полномочного представителя Президента Российской Федерации в Южном федеральном округе, приняты решения, направленные на осуществление мероприятий по переселению граждан, проживающих на территории «МДЦ «Артек», за границы указанного центра.

    Согласно акта осмотра территории ФГБУ МДЦ «Артек» проведенной должностными лицами Управления земельного и градостроительного контроля Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что на земельном участке, <данные изъяты>, находящемся в пользовании названного учреждения, выявлено 289 объектов самовольного строительства, среди которых, под № указан летний домик, расположенный во дворе <адрес> в пгт. Гурзуф, застройщик ФИО3, проживающий в <адрес> того же домовладения, а также, объект № – пристройка к жилому дому № по <адрес>, в пгт. Гурзуф, <адрес>, застройщик, тот же.

Отметка о самовольном возведении данных построек, также отражена в материалах инвентарного дела БТИ на вышеуказанный многоквартирный дом.

Из материалов дела также следует, что в соответствии с данными ЕГРН, собственниками <адрес>, площадью 59,8 кв.м, <данные изъяты>, расположенной в <адрес>, пгт. Гурзуф, Ленинградская, <адрес>, являются в 1/3 доле Ариничев Е.И., в 2/3 долей – Ариничева А.Е.

Также установлено, что органом местного самоуправления разрешение на строительство данных объектов не выдавалось схемы размещения данных объектов не утверждались.

По информации государственного строительного надзора Республики ФИО5 декларация о начале выполнения строительных работ не регистрировалась, в связи с чем Администрацией сделан вывод, что на указанном земельном участке выявлены объекты которые в соответствии со ст. 222 ГК РФ имеют признаки объектов самовольного строительства. (л.д. 9).

Указанные обстоятельства, ответчиками не оспаривались.

Согласно Постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п ФГБУ МДЦ «Артек» предложено самостоятельно в срок до 02.07. 2018 года привести земельный участок в первоначальное состояние путем сноса 289 объектов самовольного строительства возведенных на территории ФГБУ МДЦ «Артек» в пгт. Гурзуф, <адрес>, Республика ФИО5 (л.д. 12).

    В соответствии с актами №, № от ДД.ММ.ГГГГ осмотра двухэтажного и одноэтажного строения, расположенных в районе жилого <адрес> (объекты №, и №), установлено, что указанные объекты расположенные на вышеуказанном земельном участке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не демонтированы и используются ФИО3 В связи с чем рабочая группа сочла целесообразным юридическому лицу обратиться в суд с заявлением о приведении земельного участка в первоначальное состояние путем сноса самовольно возведенного объекта (л.д. 13-17)

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФГБУ МДЦ «Артек» просили возложить на собственников <адрес>, расположенной в <адрес>, пгт. Гурзуф, <адрес>, обязанность по сносу самовольно возведенного объекта недвижимости, расположенного по вышеуказанному адресу.

Районный суд заявленные требования удовлетворил частично, в отношении ФИО13, в удовлетворении заявленных исковых требований в адрес ФИО13, отказал.

Оставляя без изменения решение районного суда, судебная коллегия исходит из следующего.

Исходя из принципа состязательности сторон в гражданском процессе, а так же положений ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. (ст.55 ГПК РФ)

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Оценка всех доказательств, производится судом, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. (ст.67 ГПК РФ)

При этом, суд оценивает допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточную и взаимную связь доказательств между собой.

Никакие доказательства для суда не имеют заранее установленной силы.

Реализуя вышеуказанные принципы, судом первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза.

В соответствии с выводами заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ФБУ Севастопольская ЛСЭ Минюста России, установлено, что ранее существовавший гараж лит. Г реконструирован не был, а был демонтирован. Здание литера Г (объект №) расположенного на месте ранее существовавшего гаража литера Г с увеличением площади застройки. Пристройка (объект №) расположена на месте, ранее свободном от застройки. Приведение гаража литера Г в первоначальное состояние не возможно. Здание литера Г (объект №) пристройка (объект №) являются вновь выстроенными, ограждения не имеют. Здание литера Г (объект №) имеет признаки объекта капитального строительства, пристройка (объект №) не имеет признаков объекта капитального строительства.

Вышеуказанное заключение судебной эксп░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 11 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░ - ░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░ «░░░░░». ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░ ░░.░░.░░░░ (░.░.123-130)

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327.1, 329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: