Решение по делу № 2-4412/2016 от 31.12.2015

Дело № 2-4412/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 февраля 2016 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре судебного заседания Куроян М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Товариществу собственников жилья «Бульвар Победы-60» о признании незаконными и недействительными решений, отраженных в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> по бульвару 30-летия Победы в <адрес>, проводимого в форме заочного голосования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Бульвар Победы-60» о признании незаконными и недействительными решений, отраженных в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> по бульвару 30-летия Победы в <адрес>, проводимого в форме заочного голосования.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании просил производство по делу приостановить, так как аналогичный иск судом рассматривается по существу.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

По настоящему делу судом установлено.

В производстве Дзержинского районного суда <адрес> находится возбужденное ранее гражданское дело № по иску ФИО1 к Товариществу собственников жилья «Бульвар Победы-60» о признании незаконными и недействительными решений, отраженных в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> по бульвару 30-летия Победы в <адрес>, проводимого в форме заочного голосования.

Вновь заявленный иск имеет те же стороны, тот же предмет, то же основание.

Поэтому имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ФИО1 к Товариществу собственников жилья «Бульвар Победы-60» о признании незаконными и недействительными решений, отраженных в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> по бульвару 30-летия Победы в <адрес>, проводимого в форме заочного голосования, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Зиновьева С.П.