ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу №...

09 декабря 2014 года г.Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего              Ткачевой А.А.

             Вахитовой Г.Д.

судей          Нурисламовой Э.Р.

с участием прокурора                 Муратовой Е.М.

при секретаре Хусаиновой Л.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «БетонСервис» на решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 21 марта 2014 года, которым постановлено:

взыскивать с ООО «БетонСервис» в пользу Шайдуллиной Г.А. возмещение вреда несовершеннолетним детям Шайдуллину Б.И. дата рождения, Шайдуллину Р.И. дата рождения в результате смерти кормильца по .... каждому до достижения несовершеннолетними возраста 18 лет, а в случае учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения до ... лет.

Взыскать с ООО «БетонСервис» в пользу Шайдуллиной Г.А. материальный ущерб в размере ... руб., компенсацию морального вреда в сумме ... руб., судебные расходы в размере ... руб.

Взыскать с ООО «БетонСервис» государственную пошлину в размере ... руб. в доход местного бюджета.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Заслушав доклад судьи Нурисламовой Э.Р., судебная коллегия

установила:

Шайдуллина Г.А. обратилась с иском к Мухамадееву В.Г., Масленникову В.Н., ООО «БетонСервис» о взыскании в солидарном порядке возмещения вреда, причиненного в результате потери кормильца, утраты имущества, компенсации морального вреда, указав, что дата примерно в ... водитель Мухамадеев В.Г., управляя грузовым автомобилем марки ...» государственный регистрационный знак №..., совершая поворот налево на прилегающую к автодороге территорию «АЗС п.Нарышево», напротив строения №... по адрес, нарушил пп. 1.3, 1.5, 8.1, 8.8 и 10.1 ПДД РФ не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, совершил столкновение с легковым автомобилем марки ... государственный регистрационный знак №... под управлением Шайдуллина И.Х. В результате данного дорожно-транспортного происшествия Шайдуллин И.Х. скончался.

В досудебном производстве по уголовному делу №... Шайдуллина Г.А., как супруга погибшего в ДТП Шайдуллина И.Х., была признана потерпевшей. По факту виновного нарушения Мухамадеевым В.Р., управляющим автомобилем самосвал ... г/н №..., правил дорожного движения и повлекшего по неосторожности смерть человека, следователь предъявил водителю обвинение в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ. Водитель Мухамадеев В.Р. при ДТП, в котором погиб Шайдуллин И.Х., управлял по доверенности грузовым автомобилем марки самосвал ... г/н №..., который принадлежал директору ООО "БетонСервис" Масленникову В.Н. Согласно полису ОСАГО серии ВВВ №... от дата Масленников В.Н. самостоятельно застраховал гражданскую ответственность владельца транспортного средства. дата г. Мухамадеев В.Р. для трудоустройства в качестве водителя обратился в ООО "БетонСервис", а дата перевозил гравий для данного предприятия. Согласно справке органа МВД России погибший в ДТП капитан полиции Шайдуллин И.Х. с дата был зачислен в штат ОВД МВД России по г. Октябрьскому на должность начальника ОБЭП И ПК, имел в среднем ... в месяц денежного содержания, а также социальных льгот, что составляло в среднем ... в месяц. У погибшего в ДТП Шайдуллина И.Х. остались двое несовершеннолетних детей: сын Б. датарождения, сын Р., 2007 г.рождения, которым необходимо компенсировать потерю кормильца в размере не менее половины доходов погибшего Шайдуллина И.Х., включая социальные выплаты сотрудника полиции - или ... в месяц вплоть до их совершеннолетия, а в случае очного обучения - до 23 лет. Согласно отчету №... от дата а/м ..., г№... на момент ДТП имел рыночную стоимость ... руб., но после ДТП восстановлению не подлежит. По полису ОСАГО размер страхового возмещения в пользу наследников Шайдуллина Т.Х. составит ... руб. Стоимость отчета №... от дата составила ... руб. В связи с чем, разницу в ... между рыночной стоимостью утраченного в ДТП автомобиля и страховым возмещением ... руб. должен возместить гражданский ответчик солидарно. Кроме того, потерпевшей Шайдуллиной Г.А. должен быть компенсировать причиненный моральный вред. Так же для судебной защиты истцом Шайдуллиной Г.А. были понесены расходы в размере ... руб. на юридические услуги и ... руб. на нотариальную доверенность. На основании вышеизложенного, истец просила обязать Мухамадеева В.Р., Масленникова В.Н., ООО "БетонСервис" ежемесячно возмещать в пользу гражданского истца Шайдуллиной Г.А. половину доходов погибшего в ДТП Шайдуллина И.Х. в сумме ... в месяц (с индексацией) до дата далее в сумме ..../мес. (с индексацией) до дата - в интересах несовершеннолетних сыновей Б. и Р. за вред, причиненный в результате потери (смерти) кормильца - всего в сумме .... до достижения ими двадцати трех летнего возраста согласно расчету; взыскать солидарно с ответчиков сумму вреда, причиненного ДТП в результате смерти кормильца в размере ... руб.; обязать ответчиков возмещать Шайдуллиной Г.А. сумму ежегодного отдыха с несовершеннолетними сыновьями. Взыскать с ответчиков сумму компенсации морального вреда один миллион рублей; сумму утраты имущества ... руб.; ... руб. в счет компенсации судебных расходов, а так же расходы по оплате государственной пошлины.

Судом вынесено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе ООО «БетонСервис» просит решение суда отменить, ввиду его незаконности и необоснованности, поскольку суд при рассмотрении дела не принял во внимание, что Мухамадеев В.Р. на момент ДТП в трудовых отношениях с ООО «БетонСервис» не состоял. Так же судом при рассмотрении дела не было установлено какую работу выполнял Мухамадеев, с какого времени приступил к работе в ООО «БетонСервис», как все это сочетается с договором аренды транспортного средства без экипажа от дата, заключенным с физическим лицом - Масленниковым В.Н. Так же суд необоснованно не указал в судебном акте доводы, по которым договор аренды транспортного средства без экипажа от дата и приложения к нему не принял во внимание и не применил в спорных правоотношениях. Так же суд, оставив без правового внимания договор аренды транспортного средства без экипажа от 17.05.2012 года, необоснованно исключил из спора правоотношения между арендатором Мухамадеевым В.Р. и арендодателем Масленниковым В.Н., по которым транспортное средство по акту - приема передачи и по правилам ст. 642 ГК РФ было передано дата во владение и пользование Мухамадеева В.Р. и в момент ДТП находилось в его владении и пользовании.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя ООО «БетонСервис», Масленникова В.Н. – Португальского И.В., поддержавшего жалобу, Мухамадеева В.Р., Шайдуллину Г.А., представителя Шайдуллиной Г.А. – Ганееву Д.Р., полагавших, что решение суда законно, заключение прокурора Муратовой Е.М. о законности решения суда, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Пунктом 1 ст. 1068 ГК РФ установлена также ответственность юридического лица либо гражданина за вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.

Согласно ч. 2 ст. 1088 ГК РФ вред возмещается несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет; учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.

В силу ст. 1089 ч. 1 ГК РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может, возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как указано в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащее гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников и др.

Из материалов дела следует, что дата примерно в ... водитель Мухамадеев В.Г., управляя грузовым автомобилем марки ... государственный регистрационный знак №..., совершая поворот налево на прилегающую к автодороге территорию «АЗС п.Нарышево», напротив строения №... по ул. адрес, нарушил пп. 1.3, 1.5, 8.1, 8.8 и 10.1 ПДД РФ не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, совершил столкновение с легковым автомобилем марки ... государственный регистрационный знак №... управлением Шайдуллина И.Х. В результате данного дорожно-транспортного происшествия Шайдуллин И.Х. скончался.

Приговором Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от дата, вступившим в законную силу, Мухамадеев В.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ.

Шайдуллиной Г.А., являвшейся супругой погибшего, в связи с данным ДТП были заявлены требования, в том числе, в интересах несовершеннолетних сыновей Б., дата рождения, и Р., дата рождения, о возмещении вреда, причиненного в результате потери кормильца, утраты имущества и компенсации морального вреда.

Согласно имеющемуся в деле договору аренды транспортного средства без экипажа от дата следует, что Масленников В.Н., именуемый в дальнейшем «Арендодатель», с одной стороны, и Мухамадеев В.Р., именуемый в дальнейшем «Арендатор», с другой стороны заключили указанный договор, по которому во временное владение и пользование Арендатора предоставлен грузовой самосвал ...

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от дата единственным учредителем и директором ООО «Бетонсервис» является Масленников В.Н.

ЗАО «Газнефтекомплект» в письме №... от дата сообщили, что водитель Мухамадеев    В.Г. на автомашине государственный регистрационный знак №... заправлялся на АЗС пос.Нарышево по ведомости от ООО «БетонСервис» (л.д....).

Согласно раздаточной ведомости на отпуск горюче-смазочных материалов ООО «Бетонсервис» за дата Мухамадеев получил горюче-смазочные материалы дата.

Из письма №... от дата Межрайонной ИФНС России № 27 по РБ следует, что сведения в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей в отношении Мухамадеева В.Г. отсутствуют (л.д....).

Из имеющихся в материалах дела показаний Мух░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░». ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ 2-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░., ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░., ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ... (░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1088 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 151 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 1064 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 98, 88, 94 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░:         ░.░. ░░░░░░░░

        ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░ ░░░32

33-15958/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Шайдуллина Г.А.
Ответчики
Масленников В.Н.
Мухамадеев В.Р.
ООО "Бетонсервис"
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Нурисламова Эльвера Равильевна
Дело на сайте суда
vs.bkr.sudrf.ru
11.11.2014Судебное заседание
25.11.2014Судебное заседание
09.12.2014Судебное заседание
31.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.12.2014Передано в экспедицию
09.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее