Решение по делу № 33-10106/2019 от 10.09.2019

Докладчик: Александрова Л.А.                                  Дело № 33-10106/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

Председательствующего      Черных С.В..,

Судей                                    Александровой Л.А., Давыдовой И.В.

при секретаре                       Черновой А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 03 октября 2019 года вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 23 мая 2019 г. по гражданскому делу по иску представителя МРОО ЗПП «Правовед», действующего в интересах части собственников многоквартирного дома к ООО "Новосибирск СтройМастер" о защите прав потребителей.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Александровой Л.А., объяснения представителя ответчика Семеновой Н.М., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

МРОО ЗПП «Правовед», в интересах части собственников дома № 50 по ул. Плановая г. Новосибирска обратился с иском в суд к ООО "Новосибирск СтройМастер" о защите прав потребителей.

Решением Заельцовского районного суда Новосибирской области от 15 августа 2018 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 23 мая 2019 года указанное решение Заельцовского районного суда г. Новосибирска отменено, вынесено новое, которым исковые требования удовлетворены частично.

Истцы Акинина Татьяна Юрьевна, Огребо Алёна Михайловна, Рыжих Валентина Николаевна, Фильцанов Анатолий Сергеевич, Фискович Марина Георгиевна, обратились в суд апелляционной инстанции с заявлениями, в которых просили исправить описки, допущенные в апелляционном определении судебной коллегии Новосибирского областного суда от 23 мая 2019 года, указывая на то, что в тексте апелляционного определения неверно указаны их фамилии, имя, отчество.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, находит возможным исправить недостатки, допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 23 мая 2019 года.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Таким образом, положения ст. 200 ГПК РФ подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного решения, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов или выражений либо совершении определенных арифметических действий.

Как разъяснено в абз. 1 п.56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 от 19.06.2012 г. «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки, а также рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение (статья 202 ГПК РФ), и о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (глава 42 ГПК РФ).

           При изложении резолютивной части указанного определения была допущена описка, неправильно указано отчество истца Фискович Марина «Григорьевна» вместо правильного «Георгиевна».

Кроме того, излагая резолютивную часть апелляционного определения, судебная коллегия допустила описки в фамилии истцов, ошибочно указав вместо правильной фамилии «Фильцанов» неправильную фамилию «Фальцанов», «Рыжых» вместо правильной фамилии «Рыжих», «Аникина» вместо правильной «Акинина»

Излагая вводную часть апелляционного определения, судебная коллегия допустила описку в фамилии и имя истца, ошибочно указав вместо правильной фамилии «Огребо» Алёна Михайловна неправильную фамилию «Агреба» Алена Михайловна ( как в иске).

Поскольку исправление допущенных описок не затрагивает существа принятого судебной коллегией по гражданским делам Новосибирского областного суда апелляционного определения, данные описки подлежат исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

исправить описки, допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам от 23 мая 2019 года, указав в резолютивной части определения правильное отчество Фискович Марина «Георгиевна» вместо «Григорьевна»; правильные фамилии «Фильцанов» Анатолий Сергеевич вместо «Фальцанов»; «Рыжих» Валентина Николаевна вместо «Рыжых»; во вводной и резолютивных частях правильную фамилию «Акинина» Татьяна Юрьевна вместо «Аникина»; «Огребо Алёна» Михайловна вместо «Агреба Алена».

Председательствующий:

Судьи: