Решение по делу № 2-197/2020 от 21.01.2020

Дело № 2 – 197 / 2020

УИД 21RS0015-01-2020-000080-58

Решение

именем Российской Федерации

( мотивированная часть )

2 марта 2020 года               г. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре судебного заседания Егоровой К.С., с участием представителя истца по доверенности Михайлова В.В., ответчика Пантелеймонова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева А.В. к Пантелеймонову С.В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Алексеев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Пантелеймонову С.В. о взыскании долга по договору займа указав, что 24 сентября 2019 года он передал ответчику денежные средства в размере 29 000 рублей с условием его возврата до 24 октября 2019 года, а в случае нарушения сроков возврата займа, Пантелеймонов С.В. обязался оплатить проценты в размере 2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истец неоднократно уведомлял ответчика о необходимости выполнения условий договора займа.

Обязательства по возврату суммы займа в размере в указанный срок ответчиком не исполнены и истец, ссылаясь на договор займа и на нормы гражданского законодательства просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 29 000 рублей, проценты за нарушение сроков возврата займа, начиная с 24 октября 2019 года по день вынесения решения суда и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 2 549 рублей.

    В судебное разбирательство истец Алексеев А.В. не явился и просил данное дело рассмотреть без его участия.

    Представитель истца по доверенности Михайлов В.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

    Ответчик Пантелеймонов С.В. иск не признал и по существу иска суду пояснил, что он денежные средства от истца не получал, а приобрел у Алексеева А.В. 4 колеса на автомашину на сумму 29 000 рублей. В связи с тем, что у него не было в наличии денежные средства, он по инициативе истца написал письменную расписку.

    Выслушав сторон и изучив предоставленные материалы дела, суд приходит к следующему.

24 сентября 2019 года между истцом Алексеевым А.В. и ответчиком Пантелеймоновым С.В. заключен договор займа, по условиям которого Пантелеймонов С.В. получил от Алексеева А.В. денежные средства в сумме 29 000 рублей.

    Условия о возврате займа содержатся в расписке, где предусмотрено, что ответчик обязан вернуть денежные средства до 24 октября 2019 года.

    Факт передачи денежных средств подтверждается письменной распиской.

    В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Бремя доказывания необходимости взыскания денежной суммы возлагается на займодавца.

    Положения ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают свободу граждан и юридических лиц в заключении договора.

    В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона ( займодавец ) передает в собственность другой стороне ( заемщику ) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленного законом минимального размера оплаты труда.

    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В обоснование заявленных требований истцом предоставлена письменная расписка от 24 сентября 2019 года на бумажном листе.

    Форма составленной письменной расписки в получении денежных средств соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ и суд считает её допустимым доказательством по делу.

    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Из материалов дела следует, что ответчик обязательства по возврату суммы займа в срок не исполнил, доказательства возврата денежных средств суду не предоставлены и заемные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 29 000 рублей.

    Не признавая заявленные требования, ответчик Пантелеймонов С.В. указал о безденежности составленной письменной расписки от 24 сентября 2019 года, указав что он денежные средства от истца не получал, а приобрел у Алексеева А.В. колеса на автомашину на сумму 29 000 рублей. В связи с тем, что у него не было в наличии денежные средства, он по инициативе истца написал письменную расписку.

    Изложенные доводы ответчика Пантелеймонова С.В. о безденежности составленной расписки, не состоятельны.

    В соответствии с ч.1 ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

    Согласно ч.2 ст.812 ГК РФ, если договор займа должен быть совершен в письменной форме ( статья 808 ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

    Как следует из материалов дела, Пантелеймоновым С.В. составлена письменная расписка по поводу получения денежных средств в долг, которая, согласно ст.808 ГК РФ может являться подтверждением договора займа и следовательно, оспаривание ее по безденежности путем свидетельских показаний, недопустимо.

    Истцом в подтверждение доводов о займе денежных средств была представлена письменная расписка заемщика, факт написания которой ответчиком Пантелеймоновым С.В. не оспаривается.

    В подтверждение доводов о безденежности составленной письменной расписки ответчиком не были представлены доказательства, к примеру: кассовые или иные документы о приобретении колес на автомашину.

    Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом.

    В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право в случае не выполнения заемщиком, предусмотренных договором обязанностей потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и процентов.

    Предоставленный истцом расчет задолженности взыскания процентов у суда сомнений не вызывает.

    Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком суду не представлено.

    В письменной расписке предусмотрено, что срок возврата заемных денежных средств до 24 октября 2019 года, а в случае просрочки ответчик выплачивает 2 % за каждый день просрочки от суммы долга.

    Истец просил взыскивать проценты за пользование денежными средствами по день вынесения решения суда, что на дату 2 марта 2020 года просрочка составляет 131 день ( с 24 октября 2019 года по 2 марта 2020 года ) на сумму 75 980 рублей ( 29 000 руб. х 2 % х 131 ).

    При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитования и процентов за пользование кредитом, подлежит удовлетворению.

        При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина и в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, судебные расходы подлежат возмещению с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил :

    Взыскать с Пантелеймонова С.В. в пользу Алексеева А.В. денежные средства по договору займа от 24 сентября 2019 года:

сумму основного долга в размере 29 000 ( двадцать девять тысяч ) рублей;

проценты за пользование денежными средствами за период с 24 октября 2019 года по 2 марта 2020 года в сумме 75 980 ( семьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят ) рублей;

судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 549 ( две тысячи пятьсот сорок девять ) рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 ( одного ) месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Цивильский районный суд Чувашской Республики.

    Мотивированная часть решения суда составлена 3 марта 2020 года.     

    Председательствующий С. Г. Петров