Решение по делу № 2-1277/2015 от 20.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

         именем Российской Федерации

        13 августа 2015 года                                                                город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Климовой О.В.,при секретаре Домаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1277/2015 по иску ОАО «Газэнергобанк» к Бурцеву И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

         ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к Бурцеву И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

Мотивировали свои требования тем, что <дата> между ОАО «Газэнергобанк» и Бурцевым И.П. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <...> рублей. Кредит предоставлен без обеспечения на срок <...> месяцев. Ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до <...> числа (включительно) каждого месяца, начиная с <дата> в соответствии с графиком платежей. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом ответчик обязался уплачивать Банку пеню за каждый день просрочки в размере <...>% от суммы просроченной задолженности.

В нарушение условий кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет <...> рублей <...> копеек, из которых: задолженность по возврату основного долга – <...> руб. <...> коп; задолженность по плате за пользование кредитом – <...> руб. <...> коп., проценты за пользование просроченным основным долгом - <...> руб. <...> коп., пени за просроченный долг по кредиту – <...> руб. <...> коп., пени по просроченной плате за кредит – <...> руб. <...> коп. Просят взыскать указанную сумму с ответчика, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рубля <...> копейки, а также расторгнуть с <дата> кредитный договор.

Представитель истца ОАО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Бурцев И.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, о чем вынесено определение.

          Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

        Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ОАО «Газэнергобанк» и Бурцевым И.П. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ОАО «Газэнергобанк» предоставил Бурцеву И.П. кредит в сумме <...> рублей на срок <...> месяцев, а последний обязался возвратить выданную ему сумму кредита и выплачивать сумму платы за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью Договора.

Согласно п. 3.1.1 Кредитного договора Бурцев И.П. обязался до <...> числа (включительно) каждого месяца, начиная с <дата> обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

В соответствии с п. 4.2 Кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, обязуется уплачивать Банку пеню в размере <...>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Пунктом 5.2. Кредитного договора предусмотрено право Банка потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, в том числе при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более <...> календарных дней.

            Данный договор оформлен в виде письменного документа и подписан сторонами, а потому соответствует требованиям действующего законодательства. Во исполнение условий договора, в день его заключения кредитор перечислил заемщику денежную сумму в размере <...> рублей.

           Таким образом, ОАО «Газэнергобанк» свои обязательства по условиям данного кредитного договора выполнил в полном объеме, выплатив заемщику денежные средства.

Судом установлено, что начиная с <дата> ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по возврату кредита, уплате платы за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на <дата> у ответчика образовалась задолженность в сумме <...> рублей <...> копеек, из которых: задолженность по возврату основного долга – <...> руб. <...> коп; задолженность по плате за пользование кредитом – <...> руб. <...> коп., проценты за пользование просроченным основным долгом - <...> руб. <...> коп., пени за просроченный долг по кредиту – <...> руб. <...> коп., пени по просроченной плате за кредит – <...> руб. <...> коп.

        ОАО «Газэнергобанк» заказным письмом от <дата> направил заемщику уведомление о досрочном расторжении Кредитного договора <дата> и погашении задолженности перед Банком в полном объеме в срок не позднее <дата>. Однако, погашения долга по кредитному договору от ответчика не последовало.

           Между тем, как следует из текста кредитного договора № от <дата>, условия заключения данного договора были приняты ответчиком и подписаны им.

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения Бурцевым И.П. возложенных на него кредитным договором № от <дата> обязанностей, выразившихся в прекращении погашения кредита, предусмотренного Графиком, основного долга и платы за пользование кредитом, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, заявленные ОАО «Газэнергобанк» требования о взыскании с Бурцева И.П. задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными.

Проверив расчеты суммы задолженности по кредитному договору № от <дата>, предоставленные ОАО «Газэнергобанк», суд находит их верными и основанными на материалах дела, а потому суд определяет размер следующей задолженности, подлежащей взысканию с Бурцева И.П. в пользу ОАО «Газэнергобанк» <...> рублей <...> копеек, из которых: задолженность по возврату основного долга – <...> руб. <...> коп; задолженность по плате за пользование кредитом – <...> руб. <...> коп., проценты за пользование просроченным основным долгом - <...> руб. <...> коп., пени за просроченный долг по кредиту – <...> руб. <...> коп., пени по просроченной плате за кредит – <...> руб. <...> коп.

          Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из удовлетворенной части требований, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере <...> рубля <...> копейки.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

             исковые требования ОАО «Газэнергобанк» удовлетворить.

Взыскать с Бурцева И.П., <...>, в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме <...> рублей <...> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рубля <...> копейки.

Расторгнуть с <дата> кредитный договор № от <дата>, заключенный между Бурцевым И.П. и ОАО «Газэнергобанк».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Зареченский районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 13.08.2015 года.

            Председательствующий                                                                  О.В.Климова