Решение по делу № 1-163/2024 от 02.05.2024

УИД 68RS0013-01-2024-000946-44

Дело №1-163/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск                             07 августа 2024 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Гриднева А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощниками судьи Лазаревой А.Ю., Стариловым А.С., секретарем Вотановской А.А.,

с участием государственных обвинителей Куликовой С.С., Марютиной В.Д.,

подсудимого Трофимого А.В.,

защитника - адвоката Анисимова А.А., представившего удостоверение № 847 и ордер № 68-01-2024-01450827,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Трофимова А.В., ***, судимого,

- 03.07.2019 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии строгого режима;

- 01.12.2020 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору от 03.07.2019 года всего к отбытию 2 года 3 месяца лишения свободы в колонии строго режима. Освобожден 28.09.2021 года по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Трофимов А.В. совершил преступление против правосудия при следующих обстоятельствах:

Согласно решению Сосновского районного суда Тамбовской области от 09 июня 2021 года, в отношении Трофимова А.В. был установлен административный надзор сроком на восемь лет, исчисляемым со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или фактического нахождения до погашения судимости, и были установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время суток; обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу 25 июня 2021 года.

Решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 12 апреля 2022 года ранее установленные решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 09 июня 2021 года дополнено административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время. Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу 27.04.2022 года.

Решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 09 августа 2023 года ранее установленные решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 09 июня 2021 года и решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 12 апреля 2022 года дополнены административные ограничения в виде: обязательной явкой в два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения кафе, баров, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив. Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу 24.08.2023 года.

Трофимову А.В. были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, полномочия органов внутренних дел при осуществлении административного надзора, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также возможность наступления уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. С Трофимовым А.В. проводились профилактические беседы о недопустимости нарушения установленных административных ограничений, а также совершения иных нарушений административного и уголовного законодательства РФ.

Однако, Трофимов А.В., не желая соблюдать административные ограничения, установленные ему вышеуказанными решениями судов в соответствии с федеральным законом, 10.04.2023 года в 01 час 00 минут отсутствовал по своему месту жительства. В связи с этим, по постановлению Мирового судьи судебного участка № 5 г. Мичуринска от 13.04.2023 года, вступившему в законную силу 24.04.2023 года, Трофимов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Также, Трофимов А.В., не желая соблюдать административные ограничения, установленные ему вышеуказанными решениями судов в соответствии с федеральным законом, а также, зная о ранее совершенном им административном правонарушении против порядка управления, вновь, в нарушение ограничений административного надзора, 03.05.2023 года не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Мичуринску. В связи с этим, по постановлению Мирового судьи судебного участка № 2 г. Мичуринска от 18.05.2023 года, вступившему в законную силу 29.05.2023 года, Трофимов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Кроме того, Трофимов А.В., не желая соблюдать административные ограничения, установленные ему вышеуказанными решениями судов в соответствии с федеральным законом, а также, зная о ранее совершенных им административных правонарушениях против порядка управления, в нарушение ограничений административного надзора, 18.05.2023 года в 00 часов 15 минут отсутствовал по своему месту жительства. В связи с этим, по постановлению Мирового судьи судебного участка № 2 г. Мичуринска от 18.05.2023 года, вступившему в законную силу 29.05.2023 года, Трофимов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

После этого, 01.02.2024 года в 02 часа 20 минут Трофимов А.В., достоверно зная об установленных ему вышеуказанными решениями судов в соответствии с федеральным законом административных ограничениях, предусмотренных административным надзором, а также о ранее совершенных им административных правонарушениях против порядка управления, осознавая общественную опасность своих действий, в очередной раз в запрещенный период времени находился вне своего места жительства, и был в общественном месте по адресу: г. Мичуринск, мкр. Кочетовка, ул. Садовая, возле дома № 43,в состоянии алкогольного опьянения. За вышеуказанное правонарушение 01.02.2024 года, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 4 г. Мичуринска, вступившему в законную силу 12.02.2024 года, Трофимов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не сделав должных выводов о своем поведении и не встав на путь исправления, Трофимов А.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Допрошенный в качестве подсудимого Трофимов А.В. в судебном заседании виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, сообщил, что данные им в ходе предварительного расследования показания он подтверждает полностью и от дальнейшей дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Трофимова А.В., данных, в качестве подозреваемого, в присутствии защитника, следует, что родился в полной семье в пос. Кочетовка г. Мичуринске Тамбовской области, потом родители развелись, мама вышла замуж повторно. Есть старший брат и младшая сестра. Окончил 9 классов СОШ №89 г. Мичуринска и продолжил обучение в ПУ № 37 по специальности «электромонтер с правом вождения автомобиля». Окончив училище, с 1999 по 2001 г.г. проходил срочную службу, в том числе 10 месяцев служил в «горячей точке» в респ. Чечня, является ветераном боевых действий. В настоящее время официально трудоустроен в ООО ДСПМК «Мичуринская», в должности водитель автомобиля. Неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе отбывал срок в местах лишения свободы. Зарегистрирован и ранее проживал по адресу: ***, со своей мамой, отчимом, сестрой и ее супругом. С конца декабря 2023 года проживает с сожительницей П по адресу: ***. На учете у психиатра и нарколога не состоит. Травм головы и головного мозга не получал, операций на голову и головной мозг не переносил, Психическими заболеваниями не страдает, наркотической зависимости не имеет. В 2006 году женился, примерно в 2017 году развелся. От брака есть дочь – Ангелина, 2007 г.р., связь с дочерью поддерживает, помогаю ей. Показания давал без какого-либо принуждения и психологического давления. В июле 2019 года Трофимов А.В. был вновь осужден Мичуринским городским судом Тамбовской области по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Также, в декабре 2020 года Трофимов А.В. был осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ, мне было назначено наказание в виде 1 год лишения свободы. Наказание было частично присоединено к наказанию к приговору Мичуринского городского суда от 2019 года, в связи с чем к отбытию было назначено 2 года 3 месяца лишения свободы. 28.09.2021 года Трофимов А.В. освободился из мест лишения свободы – ИК-4 УФСИН РФ по Тамбовской области по отбытии наказания. В местах лишения свободы Трофимов А.В. характеризовался удовлетворительно, серьезных нарушений порядка не допускал, но из-за того, что он был осужден за совершение умышленного тяжкого преступления, то накануне окончания срока отбывания наказания, 09.06.2021 года по решению Сосновского районного суда Тамбовской области в отношении него был установлен административный надзор сроком на восемь лет с установлением административных ограничений в виде: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время суток. После освобождения из мест лишения свободы Трофимов А.В. вернулся в город Мичуринск Тамбовской области и проживал по адресу своей регистрации: ***, в связи с чем в октябре 2021 года он был поставлен на учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор в ОМВД России по г. Мичуринску. В настоящее время Трофимов А.В. место жительства сменил – стал проживать у П, по адресу:***, ночные проверки сотрудники полиции также осуществляют по данному адресу. Инспектором НО и ОАН при постановке на профилактический учет Трофимов А.В. предупреждался о необходимости соблюдать все обязанности и ограничения, установленные для меня административным надзором, а также о возможной административной и уголовной ответственности за их нарушение. Согласно решений Мичуринского городского суда Тамбовской области, административные ограничения для него, как для лица, состоящего под административным надзором, были дополнены обязательной явкой в два раза в месяц в ОВД по месту жительства; запретом пребывания вне жилого помещения в период с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время; запретом посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив. Административные ограничения были дополнены из-за того, что после постановки на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, Трофимов А.В. иногда без уважительной причины не являлся вовремя на регистрацию в ОМВД России по г. Мичуринску, а также находился вне дома в ночное время, за что неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, в апреле 2023 года Трофимов А.В. отсутствовал по месту жительства в ночное время, за что 13.04.2023 года, согласно постановлению мирового судьи, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф он оплатил. Кроме того, в начале мая 2023 года Трофимов А.В. не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Мичуринску и также был задержан на улице в ночное время, за что 18.05.2023 года, согласно постановлению мирового судьи, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное наказание Трофимов А.В. отбыл. Хотя Трофимов А.В. знал обо всех ограничениях и неоднократно предупреждался об ответственности, в том числе уголовной, он пренебрежительно относился ко всем установленным судом ограничениям и обязанностям. Поэтому, несмотря на запрет нахождение вне дома в ночное время, 01.02.2024 года уже после 02 часов ночи, находился в общественном месте – возле ***, и к тому же был в состоянии алкогольного опьянения. В этот момент Трофимов А.В. был задержан сотрудниками полиции, а после 01.02.2024 года, согласно постановлению мирового судьи, был привлечен к административной ответственности ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Таким образом, Трофимов А.В. допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что предусмотрена уже уголовная ответственность, о которой он предупреждался. Сейчас Трофимов А.В. ведет себя правомерно, соблюдает все ограничения и обязанности, установленные административным надзором. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, Трофимов А.В. признает полностью, в содеянном раскаивается.(л.д. 53-57).

Решая вопрос о виновности либо невиновности подсудимого Трофимова А.В. в совершении инкриминируемого ему вышеуказанного преступления, суд исходит из следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Кроме полного признания вины подсудимым Трофимовым А.В. его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в ходе судебного разбирательства на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она является инспектором НО и ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Мичуринску. В ее служебные обязанности входит осуществление административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, а точнее ведение документации в отношении лиц, которым судом установлены административные ограничения и определены обязанности. Одним из таких является Трофимов А.В., *** года рождения. Трофимов А.В. местом жительства избрал адрес: ***, после чего был поставлен на профилактическом учете в ОМВД России по г. Мичуринску, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Впоследствии адрес проживания Трофимов А.В. сменил и теперь проживает по адресу: ***. Трофимов А.В. был ознакомлен со всеми административными ограничениями, установленными административным надзором, а также предупреждал его о недопущении нарушения данных ограничений и об ответственности за совершение административных правонарушений и уклонение от надзора. Административный надзор в отношении Трофимова А.В. был установлен согласно решению Сосновского районного суда Тамбовской области от 09.06.2021 года сроком на восемь лет с установлением следующих ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время суток. Решениями Мичуринского городского суда от 12.04.2022 года, от 09.08.2023 года установленные административные ограничения были дополнены: обязательной явкой в два раза в месяц в ОВД по месту жительства; запретом пребывания вне жилого помещения в период с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время; запретом посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив. В связи с вышеизложенным сотрудниками полиции осуществлялся контроль за поднадзорным Трофимовым А.В. Однако, несмотря на предупреждение об ответственности за совершение административных правонарушений и уклонение от обязанностей и ограничений, установленных административным надзором, Трофимов А.В. в период с 10.04.2023 года до 01.02.2024 года неоднократно нарушал установленные ограничения и совершал административные правонарушения, в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1,2,3 ст. 19.24, ст. 20.21, ст. 19.3 КоАП РФ: так, 10.04.2023 года Трофимов А.В. отсутствовал по месту жительства в ночное время, за что 13.04.2023 года, согласно постановлению мирового судьи, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф он оплатил. Кроме того, 03 мая 2023 года Трофимов А.В. не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Мичуринску, а 18 мая 2023 года отсутствовал в ночное время по месту жительства, за что 18.05.2023 года, согласно постановлений мирового судьи, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное наказание он отбыл. Кроме того, Трофимов А.В., несмотря на то, что уже привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных административным надзором, а также, несмотря на то, что, согласно дополнению к его ограничениям, ему запрещено в ночное время находится вне места жительства, 01.02.2024 г. в ночное время Трофимов А.В. вновь отсутствовал по своему месту проживания и при этом находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. В этот момент он был задержан сотрудниками полиции, а после 01.02.2024 года, согласно постановлению мирового судьи, был привлечен к административной ответственности ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Таким образом, Трофимов А.В. допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что предусмотрена уже уголовная ответственность, о которой он предупреждался. Впоследствии Трофимов А.В. пояснил, что знал обо всех запретах и ограничениях, установленных административным надзором, и нарушал их умышленно, так как на тот момент считал их чрезмерно строгими. Таким образом, Трофимовым А.В. в течение одного года, а именно: в период с 10.04.2023 года по 01.02.2024 года, было допущено неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему административным надзором, а также, 01.02.2024 года нарушение административного ограничения было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, что предусматривает уголовную ответственность по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Также, при составлении административных протоколов за вышеуказанные административные правонарушения Трофимов А.В. с ними соглашался, квалификацию своих действий не оспаривал, и после ни одно из вынесенных Мировым судьей постановлений Трофимов А.В. не обжаловал, ввиду того, что был согласен с тем, что указанные факты имели место. В связи с этим ст. УУП Свидетель №1 был зарегистрирован рапорт о совершении Трофимовым А.В. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.(л.д. 65-68).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в ходе судебного разбирательства на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Мичуринску. В его служебные обязанности входит помимо прочих, контроль лиц, состоящих на профилактическом учете в ОВД, в том числе граждан, в отношении которых установлен административный надзор. Ш известен Трофимов А.В., *** г.р., который ранее проживал по адресу: ***, являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор. Сейчас Трофимов А.В. написал заявление о смене места жительства и постоянно проживает по адресу: ***, у сожительницы. Трофимов А.В. неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе в 2019-2020 году вновь был осужден к лишению свободы и отбывал наказание в исправительной колонии, после освобождения из которой в сентябре 2021 года, в отношении Трофимова, согласно решению Сосновского районного суда Тамбовской области от 09.06.2021 года, был установлен административный надзор сроком на восемь лет. Трофимову А.В. были установлены административные ограничения в виде: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время суток. Кроме того, согласно решению Мичуринского городского суда Тамбовской области от 12.04.2022 года, установленные Трофимову А.В. административные ограничения были дополнены запретом пребывания вне жилого помещения в период с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время. Также, согласно решению Мичуринского городского суда Тамбовской области от 09.08.2023 года, установленные Трофимову А.В. административные ограничения были дополнены вновь с установлением: обязательная явка два раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив. Трофимов А.В. неоднократно предупреждался УУП и инспектором НО и ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Мичуринску о недопустимости несоблюдения установленных ему административных ограничений и об ответственности за совершение административных правонарушений и уклонение от надзора. Свидетель №1, а также другими сотрудниками полиции осуществлялся контроль за поднадзорным Трофимовым А.В. Однако, несмотря на предупреждение об ответственности за совершение административных правонарушений и уклонение от обязанностей и ограничений, установленных административным надзором, Трофимов А.В. неоднократно нарушал установленные ограничения и совершал административные правонарушения, в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1,2,3 ст. 19.24, ст. 20.21, ст. 19.3 КоАП РФ: так, 10.04.2023 года Трофимов А.В. отсутствовал по месту жительства в ночное время, за что 13.04.2023 года, согласно постановлению мирового судьи, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф он оплатил. Кроме того, 03.05.2023 года Трофимов А.В. не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Мичуринску и 18.05.2023 г. был в ночное время вне дома, за что 18.05.2023 года, согласно постановлению мирового судьи, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное наказание он отбыл. Несмотря на запрет нахождение вне дома в ночное время, 01.02.2024 года около 02 часов 20 минут, Трофимов А.В. находился в общественном месте – возле ***, и к тому же был в состоянии алкогольного опьянения. В этот момент он был задержан сотрудниками полиции, а после 01.02.2024 года, согласно постановлению мирового судьи, был привлечен к административной ответственности ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Таким образом, Трофимов А.В. допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что предусмотрена уже уголовная ответственность, о которой он предупреждался. Таким образом, Трофимов А.В. в период с 10.04.2023 года до 01.02.2024 года совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, что предусматривает уголовную ответственность по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. По поводу совершенных правонарушений Трофимов А.В. дал письменное объяснение, вину признает в полном объеме.(л.д. 62-64).

Кроме того, в судебном заседании были исследованы следующие письменные доказательства, совокупность которых также подтверждает виновность подсудимого Трофимова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления:

Рапорт ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Мичуринску капитана полиции Свидетель №1 от 19.03.2024 года, в котором сообщается, что выявлен совершения поднадзорным Трофимовым А.В., *** г.р., ранее привлекавшего к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 01.02.2024 года в ночное время административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, в его действиях содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ.(л.д.3);

Решение Сосновского районного суда Тамбовской области от 09.06.2021 года, согласно которому, в отношении Трофимова А.В. был установлен административный надзор сроком на восемь лет с административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время суток; обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение суда вступило в законную силу 25.06.2021 года.(л.д. 82-85);

Решение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 12.04.2022 года, согласно которому, административные ограничения Трофимова А.В. были дополнены: запретом пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время. Решение суда вступило в законную силу 27.04.2022 года.(л.д.86);

Решение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 09.08.2023 года, согласно которому, административные ограничения Трофимова А.В. были дополнены: обязательной явкой в два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения кафе, баров, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив. Решение суда вступило в законную силу 24.08.2023 года.(л.д.87-89);

Постановление Мирового судьи судебного участка № 5 г. Мичуринска Тамбовского области от 13.04.2023 года, вступившее в законную силу 24.04.2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Трофимова А.В., согласно которому, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размер 1000 (одна тысяча) рублей.(л.д. 90);

Постановление Мирового судьи судебного участка № 2 г. Мичуринска Тамбовского области от 18.05.2023 года, вступившее в законную силу 29.05.2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Трофимова А.В., согласно которому, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.(л.д. 92);

Постановление Мирового судьи судебного участка № 2 г. Мичуринска Тамбовского области от 18.05.2023 года, вступившее в законную силу 29.05.2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Трофимова А.В., согласно которому, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.(л.д. 91);

Постановление Мирового судьи судебного участка № 4 г. Мичуринска Тамбовского области от 01.02.2024 года, вступившее в законную силу 12.02.2024 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренному ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Трофимова А.В., согласно которому, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. (л.д. 93);

Копия заключения о заведении дела административного надзора от 01.10.2021 года, согласно которого Трофимов А.В., *** г.р., поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Мичуринску, а также в отношении него установлен административный надзор с заведением дела об административном надзоре.(л.д. 44);

Копия предупреждения Трофимова А.В. от 01.10.2021 года., согласно которого, он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».(л.д.17);

Копия предупреждения Трофимова А.В. от 01.10.2021 года, согласно которого он предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора».(л.д.25).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит доказательства, представленные стороной обвинения, достоверными, допустимыми и убедительными, ввиду чего кладет их в основу обвинительного приговора, и приходит к убеждению о причастности Трофимова А.В. к совершению инкриминируемого ему преступления и его виновности в содеянном.

Виновность подсудимого Трофимова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниям подсудимого Трофимова А.В., представленными суду вышеуказанными доказательствами: показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, письменными материалами дела, которые в целом согласуются между собой, и оснований не доверять им у суда не имеется.

Оценивая объективные письменные и вещественные доказательства по делу, исследованные в судебном заседании, суд признает их допустимыми доказательствами, поскольку у суда сомнений они не вызывают.

Процессуальные документы, составлены в соответствии с требованиями закона, облечены в надлежащую процессуальную форму, в необходимых случаях, с участием понятых, которые удостоверили своими подписями в соответствующих протоколах факт проведения того или иного оперативного и следственного действия, и правильность его отражения в протоколе, и объективно фиксируют фактические данные в них содержащиеся, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Каких-либо существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении и составлении допущено не было.

Переходя к оценке показаний вышеуказанных свидетелей, суд приходит к следующему.

Вышеуказанные показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2., у суда сомнений не вызывают, поскольку они в целом логичны и последовательны, не содержат противоречий по обстоятельствам дела, согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами, и в совокупности с другими доказательствами по уголовному делу, устанавливают одни и те же факты, имеющие существенное значение для оценки действий подсудимого Трофимова А.В. по настоящему уголовному делу.

Таким образом, оценив и проанализировав доказательства в их совокупности, суд считает установленной вину подсудимого Трофимова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Оснований для освобождения Трофимова А.В. от уголовной ответственности не имеется.

Решая вопрос о назначении наказания Трофимову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Трофимов А.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете в ТОГБУЗ «Мичуринская психиатрическая больница» у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание Трофимову А.В., в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном как в ходе предварительного следствия, так и в суде в связи с чем, при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке, установленном ст. 217 УПК РФ, им было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое не было удовлетворено судом по независящим от него обстоятельствам, состояние здоровья, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, гражданской жены – инвалида 1 группы, а также наличие статуса ветерана боевых действий.

Каких-либо объективных сведений о наличии у Трофимова А.В. других смягчающих ему наказание обстоятельств суду на момент принятия окончательного решения по делу сторонами не представлено и судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Трофимову А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая совокупность вышеперечисленных обстоятельств и руководствуясь принципом справедливости, суд полагает необходимым назначить Трофимову А.В. наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 314.1 УК РФ, в виде лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, не находя оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, поскольку указанные выше смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и их совокупности, суд в данном случае, не признает исключительными, так как они существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.

При этом суд считает возможным при назначении окончательного наказания подсудимому Трофимову А.В. применение положений ст. 73 УК РФ, приходя к выводу, что достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание осужденного Трофимова А.В. возможно без реального отбывания им назначенного наказания, с возложением на него в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока исполнение ряда обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

По мнению суда, указанное наказание будет отвечать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, а также способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, - восстановлению социальной справедливости, обеспечению исправления осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Положения ч.6 ст. 15 УК РФ не могут быть применимы судом, поскольку совершенное Трофимовым А.В. преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Трофимова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В период испытательного срока обязать Трофимова А.В. не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, проходить периодически не менее одного раза в месяц регистрацию в органе уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в дни, установленные инспекцией.

Трофимову А.В. мера пресечения не избиралась, избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке, которая подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу указанная мера процессуального принуждения подлежит отмене.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Мичуринский городской суд Тамбовской области в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора, осужденными - в тот же срок со дня вручения им копий приговора, вступившего в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий                 А.А.Гриднев