УИД - 24RS0032-01-2021-002040-08
Дело №2-3079/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 30 ноября 2021 года
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бойко И.А.,
при секретаре Левияйнен А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева Вячеслава Валерьевича к ПАО «Сбербанк» о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Васильев В.В. обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО «Сбербанк России» о признании за ним права собственности на денежные средства, оставшиеся после смерти наследодателя В.Л.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что им была обнаружена сберегательная книжка.
В судебные заседания, назначенные на 15.09.2021г., 22.10.2021 г. и на 30.11.2021г. истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и отсутствие представителя не представил.
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» - Матвеева А.П. в судебные заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, до судебного заседания представила отзыв на иск, в котором указала, что ПАО «Сбербанк» является ненадлежащим ответчиком, так как банк не является собственником денежных средств, размещенных респондентами на банковских счетах. Кроме того, в ПАО «Сбербанк России» отсутствуют счета, открытые на имя В.Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец и его представитель дважды не явились в судебное заседание, в Ленинский районный суд г. Красноярска с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие истец не обращался, суд полагает, что вторичная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Васильева В.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Васильева Вячеслава Валерьевича к ПАО «Сбербанк» о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования.
Определение может быть отменено Ленинским районным судом г.Красноярска по ходатайству истца или ответчика, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: И.А. Бойко