Дело № 2-2899/2020
УИД: 92RS0003-01-2020-004289-66
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2020 года г. Севастополь
Ленинский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего судьи Байметова А. А.,
при секретаре Гонтарь С. В.,
с участием представителя истца по доверенности – Казакова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Максима Сергеевича к Петросяну Вардану Арменовичу о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
Казаков М.С. обратился в суд с иском к Петросяну В.А., и просил суд взыскать сумму долга по договору займа в размере 225 000 руб., штрафную неустойку в размере 225 000 руб., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым он передал ответчику в долг денежную сумму в размере 225 000 рублей. Срок возврата займа определён сторонами до ДД.ММ.ГГГГ. Стороны предусмотрели в договоре штрафную неустойку в размере 1% за каждый день просрочки возврата долга. Ответчик не возвратил истцу денежную сумму до настоящего времени, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы и требования иска.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайств об отложении рассмотрения дела в его отсутствие не поступало, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Суду представлен подлинник договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и подлинник расписки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Петросян В.А. взял в долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ у Кузнецова М.С. денежные средства в размере 225 000 рублей.
Представленные договор и расписка являются надлежащими письменными доказательствами, позволяющими установить, что сторонами была совершена сделка займа, определить условия займа, а именно его сумму, срок возврата, штрафные санкции за нарушение условий возврата долга.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Срок возврата денежных средств установлен ДД.ММ.ГГГГ.
В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Нахождение расписки на руках у истца свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательств по возврату суммы займа. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
В этой связи требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 3 договора займа стороны согласовали, что в случае неуплаты займа в срок, установленный настоящим договором, заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки платежа.
Размер неустойки, согласно предоставленного истцом расчета, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 830 250 руб. Поскольку размер неустойки превышает размер долга, то истец уменьшил ее размер до 225 000 рублей.
Суд соглашается с расчетом неустойки, произведенным истцом, и считает, что исковые требования в данной части также обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 700 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 225 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 225 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 700 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.