Решение по делу № 2-1438/2018 от 27.11.2017

Мотивированное решение изготовлено 12.07.2018 года

Дело № 2-1438/2018 14 июня 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего Васильевой И.Ю.,

при секретаре Вишняковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Васильевой Наталии Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Васильевой Н.В., указав, что 02.10.2014 года между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в сумме 544 000,00 руб. Ответчик своих обязательств по данному договору не исполняет. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 02.10.2014 года № 38299508 в размере 372 906,95 руб., которая состоит из просроченного основанного долга – 362 706,75 руб., просроченных процентов – 7 267,06 руб., неустойки – 2 933,14 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 929,07 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Ответчик – Васильева Н.В., в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представила.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

02.10.2014 года между ПАО «Сбербанк России» и Васильевой Н.В. заключен кредитный договор № 38299508, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 544 000,00 руб. на срок 60 месяцев под 21,5 % годовых.

Во исполнение принятых на себя обязательств по указанному выше договору Банком предоставлены денежные средства, обозначенные в договоре. Сумма кредита была зачислена Банком на счет дебетовой банковской карты ******* Васильевой Н.В.

Истец указывает, что Васильева Н.В. не исполняет своих обязательств по возврату кредита и процентов, иных платежей, предусмотренных договором.

Истец в иске указал, что задолженность по кредитному договору от 02.10.2014 года № 38299508 Васильевой Н.В. перед Банком составляет 372 906,95 руб., которая состоит из просроченного основанного долга – 362 706,75 руб., просроченных процентов – 7 267,06 руб., неустойки – 2 933,14 руб.

Ответчиком в судебное заседание представлена справка о задолженности заемщика по состоянию на 08.05.2018 года, выданная истцом, в соответствии с которой полная сумма задолженности по кредитному договору № 38299508 от 02.10.2014 года Васильевой Н.В. составляет 250 253,22 руб.

Ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает суму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Заключая кредитный договор, Васильева Н.В. вступила в правоотношения с Банком и выразила волеизъявление принять на себя права и обязанности, предусмотренные данным договором.

Поскольку судом, как указано выше, установлено, что ответчиком в материалы дела представлена справка о задолженности по состоянию на 08.05.2018 года, то иск о взыскании задолженности по кредитному договору № 38299508 от 02.10.2014 года подлежит частичному удовлетворению.

Принимая во внимание, что сумма задолженности рассчитана истцом на 17.11.2017 года, а ответчиком представлена справка о размере задолженности по кредитному договору по состоянию на 08.05.2018 года, суд полагает возможным удовлетворить частично заявленные исковые требования.

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчика составляет 250 253,22 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому, в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, оплаченная им при подаче иска, с ответчика в размере 6 929,07 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Васильевой Наталии Витальевны в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 38299508 от 02.10.2014 года в размере 250 253,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 929,07 руб., а всего 257 182 (двести пятьдесят семь тысяч сто восемьдесят два) рубля 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья