№
Определение
12 декабря 2016 года
Судья Свердловского районного суда г. Костромы Кучина Е.А., при секретаре Вагиной К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широкова ФИО5 к ФКУ СИЗО-1 УФСИН по КО, ФКУ ИК-1 УФСИН России по КО, ФСИН России, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Костромской области о взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Широков И.В. обратился с вышеуказанным иском в суд, мотивируя тем, что с <дата>., отбывая наказание, содержался в различных учреждениях УФСИН России по Костромской области в унизительных условиях, поскольку отсутствовали условия приватности при посещении туалета. За нарушение его личных неимущественных прав просит взыскать компенсацию морального вреда в размере ..., компенсировать расходы, понесенные в связи с оказанием юридических услуг по составлению искового заявления, оказанию правовых консультаций ..., расходов по уплате государственной пошлины ...
Указанное дело неоднократно назначалось к судебному разбирательству, вместе с тем, в назначенное время <дата>, а затем <дата> истец в суд не явился.
В судебном заседании представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по КО, одновременно действующая в интересах УФСИН России по КО, ФСИН России - Зайцева С.А. на рассмотрении дела по существу не настаивала.
В силу требований ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, либо истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах, исковое заявление Широкова ФИО6 к ФКУ СИЗО-1 УФСИН по КО, ФКУ ИК-1 ФСИН России, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Костромской области о взыскании компенсации морального вреда, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222- 224 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
исковое заявление Широкова ФИО7 к ФКУ СИЗО-1 УФСИН по КО, ФКУ ИК-1 УФСИН России по КО, ФСИН России, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Костромской области о взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что настоящее определение может быть отменено, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.А. Кучина