Решение по делу № 2-2334/2023 от 03.03.2023

66RS0005-01-2022-006723-33

Дело № 2- 2334/2023 Мотивированное заочное решение изготовлено 20 апреля 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 13 апреля 2023 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Прилепиной С.А., при секретаре Васеневе Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Черепановой Елене Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «ТРАСТ» (далее – кредитор, истец) обратилось в суд с иском к Черепановой Е.О. (далее- должник, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что 02.04.2016 г. ОАО «СКБ-Банк» и Черепанова Е.О. заключили кредитный договор № 13814911238 (далее по тексту именуемый «Кредитный договор»), в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 421 000 руб. на срок до 02.04.2021 под 22,00 % годовых

24.12.2021 г. между ПАО «СКБ-Банк» и ООО «Траст» заключен договор уступки прав требования (цессии) №232.4.3/56 (далее—договор цессии), по условиям которого уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе цедентом были уступлены права требования в отношении ответчика по кредитному договору № 13814911238 от 02.04.2016 г. Сумма задолженности по основному долгу составила 721 000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составила 328 175,48 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № 13814911238 от 02.04.2016 г. в размере в размере 1049175,48 рублей, из них: 721 000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составила 328 175,48 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13445,88 руб.

Истец в судебное заседания не явился, просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие во всех судебных заседаниях.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и в срок, причину неявки суду не сообщила.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, судом было определено рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требова­ниями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

На основании п. 2 рассматриваемой статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 02.04.2016 г. ОАО «СКБ-Банк» и Черепанова Е.О. заключили кредитный договор № 13814911238 (далее по тексту именуемый «Кредитный договор»), в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 421 000 руб. на срок до 02.04.2021 под 22,00 % годовых

24.12.2021 г. между ПАО «СКБ-Банк» и ООО «Траст» заключен договор уступки прав требования (цессии) №232.4.3/56 (далее—договор цессии), по условиям которого уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе цедентом были уступлены права требования в отношении ответчика по кредитному договору № 13814911238 от 02.04.2016 г. Сумма задолженности по основному долгу составила 721 000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составила 328 175,48 руб.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Доказательств обратного ответчиком суду представлено не было, в связи с чем, суд принимает за основу решения доводы истца и представленные им доказательства.

Суд находит документы, представленные истцом и подтверждающие задолженность ответчика перед банком по кредитному договору, относимыми и допустимыми по данному делу доказательствами и соглашается с расчётом задолженности. Следовательно, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 1049175,48 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.Согласно платежному поручению при обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 13445,88 руб. Расходы на уплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика c учетом удовлетворенных исковых требований в размере 13445,88 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Черепановой Елене Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Черепановой Елены Олеговныв пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному № 13814911238 от 02.04.2016 г. в размере размере 1049175,48 рублей, из них: 721 000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составила 328 175,48 руб.

Взыскать с Черепановой Елене Олеговне в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13445,88 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Прилепина

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

66RS0005-01-2022-006723-33

Дело № 2- 2334/2023 Мотивированное заочное решение изготовлено 20 апреля 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 13 апреля 2023 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Прилепиной С.А., при секретаре Васеневе Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Черепановой Елене Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «ТРАСТ» (далее – кредитор, истец) обратилось в суд с иском к Черепановой Е.О. (далее- должник, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что 02.04.2016 г. ОАО «СКБ-Банк» и Черепанова Е.О. заключили кредитный договор № 13814911238 (далее по тексту именуемый «Кредитный договор»), в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 421 000 руб. на срок до 02.04.2021 под 22,00 % годовых

24.12.2021 г. между ПАО «СКБ-Банк» и ООО «Траст» заключен договор уступки прав требования (цессии) №232.4.3/56 (далее—договор цессии), по условиям которого уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе цедентом были уступлены права требования в отношении ответчика по кредитному договору № 13814911238 от 02.04.2016 г. Сумма задолженности по основному долгу составила 721 000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составила 328 175,48 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № 13814911238 от 02.04.2016 г. в размере в размере 1049175,48 рублей, из них: 721 000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составила 328 175,48 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13445,88 руб.

Истец в судебное заседания не явился, просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие во всех судебных заседаниях.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и в срок, причину неявки суду не сообщила.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, судом было определено рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требова­ниями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

На основании п. 2 рассматриваемой статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 02.04.2016 г. ОАО «СКБ-Банк» и Черепанова Е.О. заключили кредитный договор № 13814911238 (далее по тексту именуемый «Кредитный договор»), в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 421 000 руб. на срок до 02.04.2021 под 22,00 % годовых

24.12.2021 г. между ПАО «СКБ-Банк» и ООО «Траст» заключен договор уступки прав требования (цессии) №232.4.3/56 (далее—договор цессии), по условиям которого уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе цедентом были уступлены права требования в отношении ответчика по кредитному договору № 13814911238 от 02.04.2016 г. Сумма задолженности по основному долгу составила 721 000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составила 328 175,48 руб.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Доказательств обратного ответчиком суду представлено не было, в связи с чем, суд принимает за основу решения доводы истца и представленные им доказательства.

Суд находит документы, представленные истцом и подтверждающие задолженность ответчика перед банком по кредитному договору, относимыми и допустимыми по данному делу доказательствами и соглашается с расчётом задолженности. Следовательно, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 1049175,48 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.Согласно платежному поручению при обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 13445,88 руб. Расходы на уплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика c учетом удовлетворенных исковых требований в размере 13445,88 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Черепановой Елене Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Черепановой Елены Олеговныв пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному № 13814911238 от 02.04.2016 г. в размере размере 1049175,48 рублей, из них: 721 000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составила 328 175,48 руб.

Взыскать с Черепановой Елене Олеговне в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13445,88 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Прилепина

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

2-2334/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "ТРАСТ"
Ответчики
Черепанова Елена Олеговна
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Прилепина Светлана Анатольевна
Дело на сайте суда
kirovsky.svd.sudrf.ru
03.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
06.03.2023Передача материалов судье
07.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2023Судебное заседание
20.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее