К делу № 1-472/2018
РџР РГОВОР
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
18 октября 2018 года гор. Сочи
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе
председательствующего: Федорова Е.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания: Антоновой А.А.
с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора Адлерского района г. Сочи Газала К.А.,
подсудимого: Сидорова Серафима Владимировича,
защитника: Федорова Р.РЎ., представившего удостоверение Рё ордер в„–в„– 5628 Рё 212912,
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:
РЎРёРґРѕСЂРѕРІР° Серафима Владимировича, родившегося ДД.РњРњ.ГГГГ РІ <данные изъяты>, зарегистрированного РїРѕ адресу: <адрес>, гражданина Р Р¤, СЃ высшим образованием, работающего региональным менеджером ОРГАНРР—РђР¦РРЇ, холостого, военнообязанного, ранее РЅРµ СЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ,
в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Сидоров С.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенного с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Около 10 часов 30 минут 1 сентября 2018 года, точное время в ходе следствия не установлено, Сидоров С.В. находился возле продуктового магазина по ул. Урожайная д. 7А в Адлерском районе города Сочи.
Заметив РІ магазине Р¤РРћ., РЎРёРґРѕСЂРѕРІ РЎ.Р’. решил похитить какое-либо находящееся РїСЂРё ней имущество.
Реализуя задуманное, осознавая противоправность СЃРІРѕРёС… действий Рё предвидя наступление общественно-опасных последствий, действуя РёР· корыстных побуждений, СЃ целью личного обогащения, находясь возле вышеуказанного магазина, РЎРёРґРѕСЂРѕРІ нашел черное пластмассовое ведро СЃ трещинами, надев его РЅР° голову, пытаясь скрыть отличительные приметы Рё очертания своего лица, забежал РІ магазин Рє находившееся РІ нем Р¤РРћ, Рё, оттолкнув ее, ударил РІ Р±РѕРє, то есть применил насилие РЅРµ опасное для Р¶РёР·РЅРё Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ последней. Продолжая СЃРІРѕРё преступные действия, РЎРёРґРѕСЂРѕРІ РёР· кассы открыто, СЃ применением насилия РЅРµ опасного для Р¶РёР·РЅРё или Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ, похитил принадлежащее Р¤РРћ имущество, Р° именно: денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 2000 рублей.
РЎ похищенным имуществом РЎРёРґРѕСЂРѕРІ РЎ.Р’. СЃ места совершения преступления скрылся, похищенным впоследствии распорядился РїРѕ своему усмотрению, причинив СЃРІРѕРёРјРё умышленными действиями Р¤РРћ материальный ущерб РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 2000 рублей.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый Сидоров С.В. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст. 315 УПК РФ ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и что данный приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389.15 УПК РФ.
Государственный обвинитель и потерпевшие согласились на особый порядок принятия судебного решения.
Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
В связи с изложенным, действия подсудимого Сидорова С.В. суд квалифицирует по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенного с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.
При определении вида и размера наказания подсудимому Сидорову С.В. суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность виновного. По месту содержания Сидоров С.В. характеризуется удовлетворительно, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.
Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 61 ч.1, 63 УК РФ, смягчающих и отягчающих наказание, в судебном заседании выявлено не было. При этом, суд считает необходимым признать в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание Сидоровым своей вины и раскаяние в содеянном.
Однако, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, и других конкретных обстоятельств дела, и других конкретных обстоятельств дела, суд считает, что выше приведенные обстоятельства не являются основанием для применения в отношении Сидорова С.В. ст. 73 УК РФ, то есть назначения ему условного наказания.
С учетом изложенных обстоятельств, роли виновного в совершенном преступлении, исходя из его материального положения, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает возможным назначить ему наказание в соответствии с санкцией инкриминируемого преступления, связанное с лишением свободы, без штрафа и ограничения свободы, принимая при этом во внимание требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ и положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с чем срок и размер наказания, назначенного Сидорову С.В. не может превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 161 ч.2 УК РФ, назначенного по правилам, предусмотренным ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
В соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания Сидорову С.В. подлежит в колонии общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 и 316 УПК РФ, суд
РџР РГОВОРРР›:
Сидорова Серафима Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Сидорова Серафима Владимировича до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.
Срок отбытия наказания Сидорова Серафима Владимировича исчислять с 18 октября 2018 года.
Засчитать в срок отбытия наказания Сидорова Серафима Владимировича период содержания под стражей с 4 сентября 2018 года по 18 октября 2018 года включительно.
В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Сидорова С.В. под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства: серую футболку «Porshe Design» и черное пластиковое ведро, хранящиеся в камере хранения ОП (Адлерский район) УВД по гор. Сочи- при вступлении приговора в законную силу- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
На приговор могут быть принесены жалоба или представление в течение 10 суток со дня его провозглашения в Краснодарский краевой суд.
Приговор напечатан в совещательной комнате.
Председательствующий по делу
Судья Адлерского районного суда Федоров Е.Г.