Решение по делу № 2-3109/2023 от 09.08.2023

Дело № 2-3109/2023 64RS0004-01-2023-003335-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 cентября 2023 года город Балаково Саратовская область

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Понизяйкиной Е.Н.,

при помощнике судьи Колыбердиной Л.В.,

с участием:

помощника прокурора г.Балаково Саратовской области Чупиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пилюк Александра Витальевича к Дессерт Марине Владимировне, Колдаевой Виктории Васильевне, Лухманову Евгению Антоновичу о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

истец Пилюк А.В. обратился в суд с вышеназванным иском к Дессерт М.В., Колдаевой В.В., Лухманову Е.А. о прекращении права пользования жилым помещением.

В Балаковский районный суд Саратовской области от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе заявить о своём отказе от иска и суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу известны правовые последствия принятия отказа от иска, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного предъявления такого же иска, предусмотренные п. 2 ч.1 ст.134, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, которые ему понятны.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска известны, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в силу абз.4 ст.220 ГПК РФ.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 900 рублей.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ оплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, в силу вышеизложенных правовых норм истцу подлежит частично возврату государственная пошлина в размере 630 рублей (900 / 70% = 630).

На основании изложенного и руководствуясь статьей 39, абзацем 4 статьи 220, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца Пилюк А. В. от иска к Дессерт М. В., Колдаевой В. В., Лухманову Е. А. о прекращении права пользования жилым помещением.

Прекратить производство по гражданскому делу.

Повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу Пилюк А. В. уплаченную при подаче искового заявления к Дессерт М. В., Колдаевой В. В., Лухманову Е. А. о прекращении права пользования жилым помещением, государственную пошлину в размере 630 рублей по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдать справку.

В течение 15 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья Е.Н. Понизяйкина