Решение по делу № 2-1129/2018 от 27.08.2018

                                                                                                      Дело № 2-1129/2018

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2018 г. Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Соломоновой Л.Н., при секретаре Молоковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тупиковой Т.А. к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, Администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на самовольную постройку,

                                                    у с т а н о в и л :

     Тупикова Т.А. обратилась в суд с иском к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о признании права собственности на самовольную постройку, мотивируя следующим. В 1996 г. был закрыт комбинат школьного питания Железнодорожного района по адресу: .... Приказом от 28.05.1998 г. данное здание передано работникам Департамента образования, науки и молодежной политики. Так как истец работала бухгалтером, ей на основании трудовых отношений дали помещение по адресу: .... Данное помещение было в аварийном состоянии, они сделали ремонт за свой счет, собрали все необходимые документы, перевели в жилое помещение. Ордер на жилое помещение истец получила 20.06.2003 г. на семью из четырех человек: она, ее муж Тупиков В.М., сын Тупиков И.В., дочь Тупикова Л.В. Дети растут, места стало мало; прожив три года, стали возводить самовольную постройку, разрешение на которую не было оформлено надлежащим образом. Однако сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Истец просила суд признать за ней право собственности на самовольную постройку по адресу: ....

     К участию в деле в качестве соответчика была привлечена Администрация городского округа «Город Чита»

     В процессе судебного разбирательства представитель истца Фомкина Е.Ю. исковые требования Тупиковой Т.А. неоднократно уточняла, в их последней редакции от 25.10.2018 г. просила признать за Тупиковой Т.А. право собственности на самовольно возведенную постройку по адресу: ..., площадью 22,8 кв.м.

     Истец Тупикова Т.А. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

     В судебном заседании представитель истца Фомкина Е.Ю. заявила об отказе от заявленных исковых требований.

     Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, которые предусмотрены ст. ст. 220, 221 ГПК РФ и состоят в том, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу прекращается и в дальнейшем повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Суд приходит к выводу о том, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

     Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

     Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 332 ГПК РФ, суд

                                               О П Р Е Д Е Л И Л :

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░. ░. ░░░░░░░░░░