Решение от 05.05.2015 по делу № 2-513/2015 от 05.03.2015

Мотивированное решение изготовлено 08 мая 2015 года                                                    Дело № 2- 513/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2015 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поджарской Т.Г., при секретаре Антоновой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой , расположенной по адресу: <адрес>, об обязании в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу сняться с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № 116, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указала, что она является единоличным собственником жилого помещения - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

На момент приобретения квартиры ФИО3 была поставлена продавцом в известность, что в указанной квартире зарегистрирован ФИО2, который в момент совершения сделки находился в местах лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы, при встрече с истцом ФИО2 поясни, что в <адрес> проживать не намерен и собирается уехать на постоянное место жительство в <адрес>, тогда ФИО3 предложила ему сняться с регистрационного учета, на что ФИО2 ответил, что подумает и уехал. Больше ФИО3 его не видела. ФИО2 не является родственником истца, в спорной квартире его вещей не имеется, какого-либо соглашения о пользовании квартирой между истцом и ответчиком не заключалось Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласна на рассмотрение дела при отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Представитель истца ФИО7 извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился без указания причин.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, своих возражений относительно исковых требований не представил.

При указанных обстоятельствах, суд признает причину неявки в судебное заседание ответчика неуважительной и, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии с положениями ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Ознакомившись с доводами искового заявления, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с частями 1, 2, 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты> ФИО3 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между ФИО2 (продавец) и ФИО3 (покупатель), в квартире по адресу: <адрес>, согласно справке ООО Управляющая компания «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который не сохраняет право пользования отчуждаемым жилым помещением.

Согласно справке Администрации <адрес> городского округа от ДД.ММ.ГГГГ , в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. <данные изъяты>

Согласно справке ФКУ ИК-19 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, откуда освобожден по истечению срока наказания, убыл в <адрес> (л.д<данные изъяты>).

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2 не является членом семьи собственника жилого помещения, в родственных отношениях с истцом не состоит, после освобождения из мест лишения свободы в жилое помещение не вселялся и не предпринимал никаких действий по вселению, вещи не ввозил, в спорной квартире не проживает, жилым помещением не пользуется, личных вещей в квартире не имеет, не несет бремя содержания квартиры, каких-либо соглашений между собственником жилого помещения и ответчиком по пользованию данным жилым помещением не заключалось, регистрация в квартире в настоящее время носит формальный характер, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением - квартирой , расположенной по адресу: <адрес>.

В силу п. 31, 33 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещенияили признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда о признании ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия указанного лица с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

В связи с чем, требование об обязании ответчика в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу сняться с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения разрешению не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░

2-513/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Абдрахманова Венера Шамгуновна
Ответчики
Куличенко Андрей Николаевич
Другие
Ковпак Евгении Николаевич
Суд
Артемовский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
artemovsky.svd.sudrf.ru
05.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2015Передача материалов судье
06.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.04.2015Судебное заседание
05.05.2015Судебное заседание
08.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее