Решение по делу № 2-671/2021 от 09.09.2021

Дело № 2-671/2021 (УИД: 48RS0008-01-2021-001008-90)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2021 года                                                             п. Добринка Липецкая область

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи                                     Меньшиковой О.В.,

при помощнике судьи                                           Нестеровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришковой Марии Семеновны к администрации сельского поселения Талицкий сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права на земельный пай в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гришкова М.С. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Талицкий сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права на земельный пай в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО3, после которого остался земельный пай, расположенный на землях <адрес> площадью № га. Земельный пай принадлежал ФИО3 на день смерти на праве собственности, которым он при жизни владел, пользовался и распоряжался открыто, непрерывно, добросовестно, как своим собственным. Истец после смерти отца фактически приняла наследство, осуществляла его похороны, распорядилась его личным имуществом. В связи с тем, что при жизни ФИО3 право собственности на земельный пай не зарегистрировал в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, в настоящее время истец не может оформить юридически свои наследственные права. Просит признать за ней право собственности на земельный пай площадью № га, расположенный на землях <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО3.

Истец Гришкова М.С. и её представитель по доверенности Ивахнюк Н.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Талицкий сельсовет в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, что истец, его представитель и представитель ответчика не явились в суд дважды 13.10.2021 года и 14.10.2021 года, о времени и месте рассмотрения дела каждый из них был извещен судом своевременно и в установленном законом порядке, с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались.

Учитывая, что стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову, руководствуясь абз. 7 ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Гришковой Марии Семеновны к администрации сельского поселения Талицкий сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права на земельный пай в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику, что истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке и, кроме того, суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить данное определение в случае предоставления истцом или ответчиком доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий                                                                                   О.В. Меньшикова