Решение от 21.11.2019 по делу № 2а-5889/2019 от 05.11.2019

66RS0003-01-2019-006074-98 <***>

Дело № 2а-5889/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 21.11.2019

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самойловой Е. В.,

при секретаре Груздеве А. А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Лугина Дмитрия Александровича к Призывной комиссии Кировского района г. Екатеринбурга о признании незаконным решения призывной комиссии,

У С Т А Н О В И Л:

Лугин Д. А. обратился в суд с административным иском к призывной комиссии Кировского района г. Екатеринбурга о признании незаконным решения призывной комиссии.

В судебном заседании представитель административного ответчика призывной комиссии Кировского района г. Екатеринбурга Немытов Т.Л., действующий на основании доверенности от ***, диплома КТ ***, представил Выписку из протокола заседания призывной комиссии Свердловской области № 15 от 20.11.2019, согласно которой, оспариваемое административным истцом решение призывной комиссии отменено в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.

В связи с чем поставил вопрос о прекращении производства по делу.

Административный истец Лугин Д. А. против прекращения производства по делу не возражал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Одним из условий для удовлетворения административного искового заявления согласно положениям ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является доказанный административным истцом факт нарушения его прав и законных интересов.

Из сведений, представленных представителем ответчика решение Призывной комиссии Кировского района г. Екатеринбурга в отношении Лугина Д. А. отменено, к месту прохождения военной службы Лугин Д. А. отправлен не был.

Таким образом, суд полагает, что решение призывной комиссии Кировского района г. Екатеринбурга, само по себе основанием для возникновения гражданских обязанностей Лугина Д. А. уже не является. Кроме того, указанное решение не повлекло для административного истца каких-либо последствий, вследствие чего такое решение не может быть предметом судебной проверки, поскольку пропадает предмет административного спора, что является основанием для прекращения судом производства по делу.

В связи с чем, дело подлежит прекращению на основании части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ <***> ░. ░. ░░░░░░░░░