Решение по делу № 2-270/2015 от 06.08.2015

Дело №2-270/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Туран                                     31 августа 2015 года
Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуш А.С.,

с участием помощника прокурора Пий-Хемского района Республики Тыва Хелин-оол И.О.,

при секретаре Байыр Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пий-Хемского района в интересах А. к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Солнышко» с. Хадын Пий-Хемского района Республики Тыва о взыскании недоначисленной и невыплаченной зарплаты, об обязании выплачивать заработную плату не ниже минимального размера оплаты труда с учетом районного коэффициента и процентной надбавки за стаж работы в местностях с неблагоприятными климатическими условиями до прекращения трудовых отношений с А.,

установил:

Прокурор Пий-Хемского района обратился с иском в суд в интересах А. к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Солнышко» с. Хадын Пий-Хемского района Республики Тыва (далее по тексту МБДОУ детский сад «Солнышко» с. Хадын) о взыскании недоначисленной и невыплаченной зарплаты, об обязании выплачивать заработную плату не ниже минимального размера оплаты труда с учетом районного коэффициента и процентной надбавки за стаж работы в местностях с неблагоприятными климатическими условиями до прекращения трудовых отношений с А., указав, что заработная плата А., работающей в МБДОУ детский сад «Солнышко» с. Хадын в должности помощника воспитателя выплачивается ниже минимального размера оплаты труда с учетом районного коэффициента и надбавки за стаж работы в местностях с неблагоприятными климатическими условиями. Просил взыскать с ответчика в пользу А. недоначисленную и невыплаченную заработную плату в размере 89503 рублей и обязать ответчика в дальнейшем выплачивать А. заработную плату не ниже минимального размера оплаты труда с учетом районного коэффициента и надбавки за стаж работы в местностях с неблагоприятными климатическими условиями до прекращения трудовых отношений с А..

    В судебном заседании прокурор Хелин-оол И.О. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика заведующая МБДОУ детский сад «Солнышко» с. Хадын Н. в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело без ее участия, признала исковые требования в полном объеме.

Третье лицо А. в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело без ее участия, иск прокурора поддержала.

Представитель третьего лица Управления образованием Пий-Хемского района Республики Тыва в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика в силу занимаемой должности признал исковые требования прокурора в полном объеме, о чем указал в заявлении.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание заведующей МБДОУ детский сад «Солнышко» с. Хадын Пий-Хемского района Н. заявленных исковых требований прокурора, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить иск.

В соответствии со ст.333.17 НК РФ организации и физические лица признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождены прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Из дела усматривается, что прокурор Пий-Хемского района предъявил иск в интересах А., следовательно, он освобождается от уплаты государственной пошлины.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2885, 09 рублей.

Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление прокурора Пий-Хемского района Республики Тыва, действующего в интересах А. к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Солнышко» с. Хадын Пий-Хемского района Республики Тыва о взыскании недоначисленной и невыплаченной зарплаты, об обязании выплачивать заработную плату не ниже минимального размера оплаты труда с учетом районного коэффициента и процентной надбавки за стаж работы в местностях с неблагоприятными климатическими условиями до прекращения трудовых отношений с А., удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Солнышко» с. Хадын Пий-Хемского района Республики Тыва в пользу А. недоначисленную и невыплаченную заработную плату в размере 89 503 (восемьдесят девять тысяч пятьсот три) рубля.

Обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Солнышко» с. Хадын Пий-Хемского района Республики Тыва выплачивать А. заработную плату не ниже минимального размера оплаты труда с учетом районного коэффициента и надбавки за стаж работы в местностях с неблагоприятными климатическими условиями с момента вступления рушения суда в законную силу и до прекращения трудовых отношений с А..

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Солнышко» с. Хадын Пий-Хемского района Республики Тыва Муниципального государственную пошлину в сумме 2885 (двух тысяч восьмисот восемьдесят пять) рублей 09 копеек в бюджет муниципального района «Пий-Хемский кожуун Республики Тыва».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                         А.С. Монгуш

2-270/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор Пий-Хемского района РТ Губанов А.М.
Ответчики
МБДОУ детский сад "Солнышко" с.Хадын Пий-Хемского кожууна Республики Тыва
Суд
Пий-Хемский районный суд Республики Тыва
Дело на сайте суда
piy-hemskiy.tva.sudrf.ru
06.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2015Передача материалов судье
10.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.08.2015Судебное заседание
31.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее