Решение от 07.02.2020 по делу № 2-516/2020 от 29.11.2019

ФИО4 Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2020 года              город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Халбаевой Ю.А.,

при секретаре – Виноградовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-516/2020 по исковому заявлению Виниченко Александра Михайловича к Фролову Вячеславу Андреевичу о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Виниченко А.М. обратился к Фролову В.А. с иском о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска, с учетом уточнения, указал, что ** ответчик взял у истца в долг сумму займа в размере 2 000 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от **, собственноручно написанной и подписанной ответчиком. В расписке указан срок возврата денежных средств - **. Также согласно расписке за пользование денежными средствами ответчик обязался выплачивать истцу проценты в размере 25 000 рублей ежемесячно. В указанный срок ответчик долг истцу не вернул.

** Ангарским городским судом ... по гражданскому делу № с Фролова В.А. в пользу Виниченко А.М. была взыскана задолженность по договору займа в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 100 000 рублей за период с ** по **, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 127 398,83 рублей за период с ** по ** (на дату вынесения решения), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 287,50 рублей, нотариальные услуги 1 000 рублей, всего взыскано 2 230 686,33 рублей. ** Апелляционным определением решение суда оставлено без изменения.

** по решению Ангарского городского суда ... по делу № с Фролова В.А. в пользу Виниченко А.М. были взысканы проценты за пользование заемными средствами в размере 550 000 рублей за период с ** по **, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 295 728,79 рублей за период с ** по **, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 723,54 рублей, расходы на оплату услуг представителя 7000 рублей, всего взыскано 854 452,33 рублей. ** Апелляционным определением решение Ангарского городского суда ... от ** оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

На основании исполнительных листов Ангарским РОСП УФССП России по ... ведется сводное исполнительное производство №-СД, однако ответчик не исполняет обязанность по погашению основного долга перед истцом.

По состоянию на ** задолженность по исполнительному производству составляет 2 804 282,95 рублей. Просит взыскать с ответчика в соответствии с приведенным в исковом заявлении расчетом проценты, установленные в расписке, за период с ** по ** в размере 625 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** по ** в размере 317 068,47 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 967 рублей.

В судебное заседание истец Виниченко А.М. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Фролов В.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по последнему известному адресу, в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (часть 2 статьи 61 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса РФ).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (часть 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу части 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа, данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Поскольку указанный договор займа не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда.

За период с ** по ** сумма процентов по договору займа составляет 625 000 рублей, из расчета: 25 000 рублей*25 месяцев (с ** по **) = 625 000 рублей.

В силу части 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истцом представлен расчет суммы процентов за период с ** по **, который составляет 317 068,47 руб.

Судом проверен расчет истца суммы процентов и находит его верным, исходя из следующего расчета:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты,рублей
с	по	дни
2 000 000	31.08. 2017	17.09.2017	18	9%	365	8 876,71
2 000 000	18.09. 2017	29.10.2017	42	8,50%	365	19 561, 64
2 000 000	30.10. 2017	17.12.2017	49	8,25%	365	22 150,68
2 000 000	18.12. 2017	11.02.2018	56	7,75%	365	23 780,82
2 000 000	12.02. 2018	25.03.2018	42	7,50%	365	17 260,27
2 000 000	26.03. 2018	16.09.2018	175	7,25%	365	69 520,55
2 000 000	17.09. 2018	16.12.2018	91	7,50%	365	37 397,26
2 000 000	17.12. 2018	16.06.2019	182	7,75%	365	77 287,67
2 000 000	17.06. 2019	28.07.2019	42	7,50%	365	17 260,27
2 000 000	29.07. 2019	08.09.2019	42	7,25%	365	16 684,93
2 000 000	09.09. 2019	27.09.2019	19	7%	365	7 287,67
Итого	758	7,63%	317 068,47

Расчет процентов произведен по правилам ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 317 068,47 руб. за период с ** по **.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 1 967 руб., что подтверждается чеком-ордером **.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.22 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Поскольку в ходе судебного разбирательства истцом требования были увеличены, размер имущественных требований составил 942 068,47 руб., то размер государственной пошлины при такой цене требований составляет 21 841,37 руб., истец не доплачивал размер государственной пошлины в размере 19 874,37 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 1 967 руб.

Расходы по госпошлине в данном случае в размере 21 841,37 руб. возмещает ответчик исходя из суммы исковых требований, при этом расходы по госпошлине в размере 1 967 руб. ответчик возмещает истцу, а 19 874,37 руб. уплачивается в доход соответствующего бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 625 000 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ** ░░ **, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 317 068,47 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ** ░░ **, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 967 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 874,37 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ **.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░