Решение от 20.09.2023 по делу № 8Г-13994/2023 [88-26710/2023] от 20.04.2023

УИД 48RS0018-01-2022-001136-65

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                   Дело № 88-26710/2023

                                                                                                            № 2-786/2022

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Саратов                                        20 сентября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Солтыс Е.Е.,

судей Лемякиной В.М., Балашова А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                             по иску Шурыгиной В.В, к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

по кассационной жалобе акционерного общества «АльфаСтрахование» на решение Усманского районного суда Липецкой области от 20 сентября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 11 января 2023 года

заслушав доклад судьи Лемякиной В.М.,

у с т а н о в и л а:

Шурыгина В.В. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании доплаты страхового возмещения. В обоснование требований указывала, что 24 мая 2021 года произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля «Mitsubishi Pajero sport» под управлением Шурыгиной В.В. и автомобиля «Nissan Wingroad» под управлением Кондрашиной Т.Н. Гражданская ответственность Шурыгиной В.В. на момент ДТП была застрахована в АО «ГМК Югория», гражданская ответственность Кондрашиной Т.Н. - в АО «АльфаСтрахование». Виновник данного ДТП сотрудниками ГИБДД установлен не был. АО «АльфаСтрахование» в одностороннем порядке заменило форму страхового возмещения на денежную и произвело возмещение в недостаточном размере. Решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 4 июля 2022 года в удовлетворении требования истца о взыскании недоплаты страхового возмещения и неустойки отказано. По изложенным основаниям истец просила взыскать с ответчика доплату страхового возмещения без учета износа в размере 71 580 руб., штраф в сумме 35 790 руб., неустойку за период с 9 марта 2022 года по 21 июля              2022 года в размере 96 633 руб., неустойку в сумме 43 663 руб. за период с 22 июля 2022 года по 20 сентября 2022 года, неустойку в сумме 715,80 руб. за период с 21 сентября 2022 года по дату вынесения решения суда, неустойку в размере 715,80 руб. в день с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения обязательств, компенсацию морального вреда            10 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 17 000 руб.

Решением Усманского районного суда Липецкой области от                     20 сентября 2022 г. исковые требования удовлетворены частично, судом постановлено: Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу Шурыгиной В.В. доплату страхового возмещения в размере 71 580 руб. 00 коп., штраф в размере 35 790 руб., неустойку в размере 60 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., судебные расходы в размере                    13 000 руб., а всего в сумме 185 370 рублей 00 копеек.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу Шурыгиной В.В. неустойку в размере 1% от суммы недоплаты страхового возмещения в размере 71 580 рублей, начиная с 21.09.2022 за каждый день просрочки по день фактической уплаты данной денежной суммы. Ограничить размер взыскиваемой неустойки денежной суммой 333 919 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда отказать».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 11 января 2023 года решение суда первой инстанции изменено в части размера неустойки, уменьшен размер подлежащей взысканию с АО «АльфаСтрахование» в пользу Шурыгиной В.В. неустойки с 60 000 руб. до 15 747 руб. 60 коп. за период с 10 марта               2022 года по 31 марта 2022 года. Указано: «Считать подлежащей взысканию с АО «АльфаСтрахование» в пользу Шурыгиной В.В,, общую сумму денежных средств 141 117 руб. 60 коп.

Продолжить взыскание с АО «АльфаСтрахование» в пользу Шурыгиной В.В. неустойки за неисполнение обязательства по договору ОСАГО, исчислив ее за период с 2 октября 2022 года по день фактического исполнения обязательства в размере 1% от суммы возмещения 71 580 руб. за каждый день просрочки, но не более 378 171 руб. 40 коп».

В остальной части решение Усманского районного суда Липецкой области от 20 сентября 2022 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе автор жалобы просит об отмене решения суда и апелляционного определения, ссылается на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судами не допущено.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 24 мая                  2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Митцубиси-Паджеро Спорт» под управлением Шурыгиной В.В. и автомобиля «Ниссан Вингроэд» под управлением Кондрашиной Т.Н.

В результате указанного ДТП оба автомобиля получили механические повреждения.

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району Липецкой области от 2 июля 2021 года Шурыгина В.В. привлечена к административной ответственности за нарушение п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации по ч.1 ст.12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

12 июля 2021 года на указанное постановление внесен протест прокурором Усманского района Липецкой области.

В рамках административного расследования была назначена автотехническая экспертиза, по результатам которой установить виновника ДТП не представилось возможным.

24 ноября 2021 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району Липецкой области вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Риск гражданской ответственности Шурыгиной В.В. на момент ДТП был застрахован в АО ГСК «Югория», риск гражданской ответственности Кондрашиной Т.Н. - в АО «АльфаСтрахование».

14 февраля 2022 года Шурыгина В.В. обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховой выплате, в котором просила организовать осмотр и проведение независимой экспертизы в отношении поврежденного транспортного средства по адресу в г. Липецке, после ее проведения ознакомить с результатами независимой экспертизы, согласовать сроки и полную стоимость ремонта, выдать направление на ремонт в ООО «Грин Кар».

21 февраля 2022 года АО «АльфаСтрахование» организовало осмотр транспортного средства, по результатам которого составлен акт осмотра.

4 марта 2022 года ООО «Компакт эксперт центр» по инициативе страховщика подготовило экспертное заключение № №, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца без учета износа составила 548 560 руб., с учетом износа – 405 400 руб.

9 марта 2022 года АО «АльфаСтрахование» осуществило выплату страхового возмещения в размере 202 700 руб. (50% от определенного размера ущерба 405 400 руб.).

Не согласившись с размером осуществленной выплаты, Шурыгина В.В. 13 мая 2022 года обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением (претензией) о доплате страхового возмещения в размере 71 580 руб. и выплате неустойки.

20 мая 2022 года АО «АльфаСтрахование» произвело истцу выплату неустойки в сумме 6 081 руб. (в том числе 791 руб., удержанные в качестве налога на доходы физических лиц).

15 июня 2022 года Шурыгина В.В. обратилась к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании с финансовой организации доплаты страхового возмещения в размере 71 580 руб. и неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения.

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климова В.В. от 4 июля 2022 года №№ в удовлетворении требований Шурыгиной В.В. отказано со ссылкой на непредставление документов, подтверждающих согласие заявителя на осуществление им оплаты части стоимости восстановительного ремонта ТС на СТОА.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 15,1064, 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 12,16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», с учетом исследованных доказательств, установив, что ответчиком не исполнена обязанность по осуществлению страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца, вследствие чего ответчик обязан возместить убытки, причиненные неисполнением обязательства, приняв за основу стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определенную заключением ООО «Компакт эксперт центр», которое сторонами не оспаривалось, взыскал доплату страхового возмещения из расчета 50 % от стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа.

При этом суд исходил из того, что ответчиком направление на ремонт истцу не выдавалось, у потерпевшей Шурыгиной В.В. страховщиком не испрашивалось согласие произвести доплату за ремонт на станции технического обслуживания, истец не выражал несогласие произвести доплату.

Разрешая вопрос о размере неустойки и штрафа, подлежащих взысканию с ответчика, руководствуясь статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции, учитывая длительность и характер неисполненного обязательства, размер реального ущерба, компенсационный характер неустойки, установив явную несоразмерность размера исчисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, и, учитывая ходатайство ответчика о снижении их размера, снизил размер неустойки до 60 000 руб., не усмотрев оснований для снижения размера штрафа.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции о взыскании доплаты страхового возмещения согласился.

Вместе с тем, установив, что с ответчика не подлежала взысканию неустойка за период моратория в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», суд апелляционной инстанции изменил решение суда первой инстанции в части размера взысканной по дату вынесения решения суда неустойки, определив период, за который подлежит взысканию неустойка, с 10 марта 2022 года по 31 марта 2022 года и ее размер 15 747 руб. 60 коп. без применения положений статьи 333 ГК РФ.

Также суд апелляционной инстанции пришел к выводу об изменении размера неустойки, взысканной по дату фактического исполнения обязательства, указав, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере одного процента от суммы недоплаты страхового возмещения в размере 71 580 руб., начиная с 2 октября 2022 года за каждый день просрочки по день фактической уплаты данной денежной суммы, но не более 378171 руб. 40 коп. (400000 руб. – 15 747 руб. 60 коп. – 6 081 руб.).

Суд кассационной инстанции, проверяя законность судебных постановлений в пределах доводов жалобы, соглашается с выводами судов, поскольку они основаны на совокупности исследованных доказательств, которым дана надлежащая оценка, и они соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Взыскивая с ответчика стоимость ремонта автомобиля без учета износа, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 15.1 ░░░░░░ 12 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50% ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 16.1 ░░░░░░ 12 ░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 22 ░░░░░░ 12 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 46 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 08.11.2022 № 31 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 22 ░░░░░░ 12 ░░░░░░ ░░ ░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ 15.1 ░░░░░░ 12 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 16.1 ░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15.2 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15.3 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░░ «░» ░░░░░░ 16.1 ░░░░░░ 12 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 397 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 50% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.5 – 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░░               2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

    ░░░░░