Решение по делу № 2а-288/2020 от 13.01.2020

Дело № 2а-288/2020

УИД: 66RS0011-01-2020-000073-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2020 года                 г. Каменск-Уральский

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе

судьи Сметаниной Н.Н.

при помощнике судьи Шакировой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к Баранову В.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскании недоимки по уплате страховых взносов, задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

                УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №22 по Свердловской области обратилась в суд с иском к Баранову В.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока, взыскании недоимки по уплате страховых взносов за 2018 год, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2013, 2014 год, пени, в размере 6864 руб. 40 коп.

До судебного заседания представитель административного истца Равко А.Г., действующая на основании доверенности, представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по административному делу, в связи с тем, что ответчик добровольно погасил задолженность по уплате страховых взносов, налога на имущество физических лиц и пени. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Из заявления следует, что отказ от иска обусловлен тем, что административным ответчиком задолженность по уплате страховых взносов, налога на имущество физических лиц и пени, оплачена в полном объеме.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять заявленный отказ от административного иска.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, суд должен прекратить производство по делу.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №22 по Свердловской области к Баранову В.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскании недоимки по уплате страховых взносов за 2018 год, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2013, 2014 год, пени, прекратить, в связи с отказом административного истца от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья                                      Н.Н. Сметанина