Решение по делу № 2-1293/2017 от 04.08.2017

копия

Дело № 2-1293/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Можайск Московской области 31 октября 2017 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Глазовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Н.В. к Администрации Можайского муниципального р-на Московской области, Администрации сельского поселения Клементьевское Можайского муниципального района Московской области, 3-е лицо – Барто А.М., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, о признании договора заключённым, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на доли недвижимого имущества в порядке наследования, -

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Морозова Н.В. обратилась в суд с указанным иском, просив суд признать договор от ДД.ММ.ГГГГ дарения доли жилого дома общей площадью 55,7 м², по адресу: М.О., <адрес>, <адрес>, заключённого между ФИО4 и ФИО6, удостоверенного секретарём Клементьевского сельского Совета народных депутатов <адрес>а ФИО5, заключённым, установить факт принятия ею (истицей) наследства после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на 1/4 долю указанного жилого дома в порядке наследования после смерти указанного лица, и на 1/4 долю этого же жилого дома по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Суд, проверив материалы дела, считает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям:

Положениями абзацев 7 и 8 ст.222 ГПК РФ определено: суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено в судебном заседании, истец, извещавшаяся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, дважды ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ, не явилась в суд без уважительных причин, о рассмотрение дела в её отсутствие не просила.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и названную норму процессуального права, суд полагает необходимым оставить иск заявителя без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Морозовой Н.В. оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям повторной неявки истца, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 15-ти дней с момента его вынесения.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна _______________________________ (Миронов)