Решение от 01.11.2024 по делу № 33-18324/2024 от 04.10.2024

Мотивированное определение изготовлено 15.11.2024

Дело №33-18324/2024

УИД 66RS0009-01-2024-001672-68

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 01.11.2024

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Кокшарова Е.В.,

судей Хрущевой О.В.,

Редозубовой Т.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волковым К.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску Безверхних Кирилла Алексеевича к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №12 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области», федеральному казенному учреждению здравоохранения Федеральной службы исполнения наказаний «Медико-санитарная часть №66», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о взыскании пособия по временной нетрудоспособности,

по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области на решение Ленинского районного суда г.Нижнего Тагила от 26.07.2024.

Заслушав доклад судьи Кокшарова Е.В., объяснения представителя федерального казенного учреждения здравоохранения Федеральной службы исполнения наказаний «Медико-санитарная часть №66» - Кочневой Ю.С., судебная коллегия

установила:

Безверхних К.А. обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №12 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» (далее - ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области), федеральному казенному учреждению здравоохранения Федеральной службы исполнения наказаний «Медико-санитарная часть №66» (далее - ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России), Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее - орган социального страхования), в котором просил:

возложить на ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России обязанность выдать листок нетрудоспособности за период с ...;

возложить на ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области обязанность произвести выплату пособия по временной нетрудоспособности за первые три дня периода нетрудоспособности в установленном нормативными актами порядке;

возложить на орган социального страхования обязанность произвести выплату пособия по временной нетрудоспособности за период с ... в размере 25 536 руб., ... в размере 18 696 руб., ... в размере 15 960 руб.

В обоснование иска указал, что отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области. При отбывании наказания Безверхних К.А. с 18.04.2022 привлекался к оплачиваемому труду в качестве швеи в швейном участке со сдельной оплатой труда. На основании приказа начальника ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области от 20.07.2022 №53т привлечение Безверхних К.А. к оплачиваемому труду 20.07.2022 окончено, в связи с тем, что производственная деятельность будет препятствовать его исправлению (ч.5 ст.103 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации). ... у Безверхних К.А. диагностировано заболевание: .... В период с ... Безверхних К.А. проходил стационарное лечение, ... выписан в здравпункт ОТБ-6 для продолжения амбулаторного лечения. В последующем в период с ... повторно проходил стационарное лечение, ... выписан в здравпункт ОТБ-6 для продолжения амбулаторного лечения. Вследствие диагностированного заболевания Безверхних К.А. имел открытый с ... электронный листок нетрудоспособности, который в последующем до ... непрерывно продлевался. Полагал, что имеются основания для выдачи ему листка нетрудоспособности с ..., т.е. непосредственно с момента выявления у него заболевания. Поскольку период между окончанием привлечения к оплачиваемому труду и временной нетрудоспособностью не превышал 30 дней, то выданные Безверхних К.А. листки нетрудоспособности переданы на оплату в ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области. До настоящего времени выплата пособия по временной нетрудоспособности (за исключением периода с ...) Безверхних К.А. не произведена, чем нарушено его право на получение обеспечения по обязательному социальному страхованию.

Решением Ленинского районного суда г.Нижнего Тагила от 26.07.2024 иск Безверхних К.А. удовлетворен частично.

Судом постановлено:

возложить на ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России обязанность выдать Безверхних К.А. листок нетрудоспособности за период с ...;

возложить на ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области обязанность произвести оплату листка нетрудоспособности, выданного за период с ... за первые три дня временной нетрудоспособности Безверхних К.А.;

возложить на ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области обязанность направить листок нетрудоспособности Безверхних К.А. за период с ... в орган социального страхования для оплаты;

возложить на ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области обязанность направить листки нетрудоспособности Безверхних К.А. ЭЛН <№> с <дата> по <дата>, ЭЛН <№> с <дата> по <дата>, ЭЛН <№> с <дата> по <дата> в орган социального страхования для оплаты;

возложить на орган социального страхования произвести оплату листков нетрудоспособности Безверхних К.А. за период с <дата> по <дата>, а также ЭЛН <№> с <дата> по <дата>, ЭЛН <№> с <дата> по <дата>, ЭЛН <№> с <дата> по <дата>;

в удовлетворении иска в остальной части отказать.

Не согласившись с решением суда, Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области подана апелляционная жалоба, содержащая просьбу отменить судебное постановление, принять по делу новое решение об отказе Безверхних К.А. в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом неправильно применены нормы материального и процессуального права.

В обоснование доводов апелляционных жалоб указано на то, что осужденным лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы, не привлеченным к оплачиваемому труду, листок нетрудоспособности не оформляется, пособие по временной нетрудоспособности не выплачивается. Судом не учтено, что Безверхних К.А. до освобождения от работы в связи с нетрудоспособностью трудовые обязанности не исполнялись.

В суд апелляционной инстанции явилась представитель ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России Кочнева Ю.С., поддержавшая доводы и требования апелляционной жалобы органа социального страхования.

Безверхних К.А., ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, посредством заблаговременного (11.10.2024) размещения соответствующей информации на официальном сайте Свердловского областного суда в сети «Интернет», направления истцу заказного письма с уведомлением о вручении, ответчикам извещений на адрес электронной почты, в судебное заседание не явились, явку своих представителей, наделенных в установленном порядке полномочиями, не обеспечили.

Судебная коллегия не нашла оснований для отложения судебного разбирательства и сочла возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения представителя ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России Кочневой Ю.С., проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы, в соответствии с ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены либо изменения решения суда, который правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, верно применил нормы материального права, регулирующие возникшие правоотношения, на основании исследования и оценки имеющихся в деле доказательств в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сделал обоснованный вывод о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Безверхних К.А. отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области.

При отбывании наказания Безверхних К.А. с 18.04.2022 привлекался к оплачиваемому труду в качестве швеи в швейном участке со сдельной оплатой труда.

На основании приказа начальника ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области от 20.07.2022 №53т привлечение Безверхних К.А. к оплачиваемому труду 20.07.2022 окончено, в связи с тем, что производственная деятельность будет препятствовать его исправлению (ч.5 ст.103 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).

<дата> у Безверхних К.А. диагностировано заболевание: ... В период с <дата> по <дата> Безверхних К.А. проходил стационарное лечение,

В период нахождения на стационарном лечении на имя Безверхних К.А. медицинской организацией (ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России) сформированы электронные листки нетрудоспособности: ЭЛН <№> за период с <дата> по <дата>, который в последующем продлевался - ЭЛН <№> за период с <дата> по <дата>, ЭЛН <№> за период с <дата> по <дата>, ЭЛН <№> за период с <дата> по <дата>.

Поскольку период между окончанием привлечения к оплачиваемому труду и временной нетрудоспособностью не превышал 30 дней, то выданные Безверхних К.А. листки нетрудоспособности переданы на оплату в ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области.

До настоящего времени выплата пособия по временной нетрудоспособности Безверхних К.А. (за исключением электронного листка нетрудоспособности <№> за период с <дата> по <дата>) не произведена.

Из справки, представленной ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области, а также материалов дела следует, что электронный листок нетрудоспособности ЭЛН <№> за период с <дата> по <дата> поступил в учреждение 11.10.2022, по нему исчислено пособие по временной нетрудоспособности в размере 22 047 руб. 74 коп. (1478 руб. 61 коп. за счет ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области, 20 569 руб. 13 коп. за счет фонда социального страхования). После удержания налога на доходы физического лица размер выплаченного Безверхних К.А. пособия по временной нетрудоспособности составил 1 286 руб. 61 коп. и 17 895 руб. 51 коп. соответственно.

02.12.2022 органом социального страхования в адрес ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области направлено извещение о необходимости возврата пособия по временной нетрудоспособности, выплаченному по электронному листку нетрудоспособности ЭЛН <№> за период с <дата> по <дата>, в связи с предоставлением недостоверных сведений.

14.12.2023 ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области в адрес органа социального страхования дан ответ о том, что электронный листок нетрудоспособности ЭЛН <№> за период с <дата> по <дата> в отношении осужденного Безверхних К.А. направлен с условием исчисления «код 47 - заболевание или травма, которые наступили в течение 30 календарных дней со дня прекращения работы по трудовому договору, осуществления служебной или иной деятельности, в течении которых лицо подлежит обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством». В связи с верно предоставленными сведениями корректировка производиться не будет.

24.11.2022 в ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области поступил электронный листок нетрудоспособности <№> за период с <дата> по <дата>, по которому исчислено пособие по временной нетрудоспособности в размере 28 520 руб. 80 коп. за счет фонда социального страхования. Фондом социального страхования принято решение от 02.12.2022 №709 об отказе в рассмотрении документов (сведений) о назначении пособия по временной нетрудоспособности.

17.01.2023 в ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области поступил электронный листок нетрудоспособности <№> за период с <дата> по <дата>, по которому пособие по временной нетрудоспособности не исчислялось, документы для назначения пособия по временной нетрудоспособности в фонд социального страхования не направлялись.

21.02.2023 в ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области поступил электронный листок нетрудоспособности <№> за период с <дата> по <дата>, по которому пособие по временной нетрудоспособности не исчислялось, документы для назначения пособия по временной нетрудоспособности в фонд социального страхования не направлялись.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь требованиями Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», Положения об обеспечении пособиями по обязательному государственному страхованию осужденных к лишению свободы лиц, привлеченных к оплачиваемому труду, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 15.10.2001 №727, исходил из того, что фактическая нетрудоспособность Безверхних К.А. наступила <дата>, осужденный, отбывая наказание в ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области в период с 18.04.2022 по 20.07.2022 привлекался к оплачиваемому труду, его временная нетрудоспособность наступила в период 30-дневного срока после прекращения привлечения его к труду с <дата> по <дата>, в связи с чем истец имеет право на получение пособия по временной нетрудоспособности по электронным листкам нетрудоспособности <№> за период с <дата> по <дата>, <№> за период с <дата> по <дата>, <№> за период с <дата> по <дата>. При этом, судом учтено, что за период с <дата> по <дата> выплата пособия по временной нетрудоспособности истцу произведена. Установив обстоятельства наступления временной нетрудоспособности Безверхних К.А. <дата>, суд признал за ним право на получение пособия по временной нетрудоспособности за период с <дата> по <дата> (первые три дня за счет ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области, остальные за счет фонда социального страхования). Удовлетворяя иск в оспариваемой части, суд первой инстанции указал на то, что к числу застрахованных лиц Федеральный закон от 29.12.2006 №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» также относит лиц, осужденных к лишению свободы, если они привлечены к оплачиваемому труду. Из буквального толкования положений ч.2 ст.5, ст.13 Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» следует, что право на получение пособия по временной нетрудоспособности имеют застрахованные лица при наступлении страховых случаев в период работы (деятельности) или в течение 30 календарных дней со дня прекращения данной работы (деятельности). Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу о том, что на ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области следует возложить обязанность направить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области документы, необходимые для выплаты Безверхних К.А. пособия по временной нетрудоспособности (с <дата> по <дата>, а также ЭЛН <№> с <дата> по <дата>, ЭЛН <№> с <дата> по <дата>, ЭЛН <№> с <дата> по <дата>), для последующей оплаты в установленном законом порядке.

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, верной оценке представленных в материалы дела доказательств.

Согласно ст.11 Трудового кодекса Российской Федерации трудовое законодательство и иные акты, содержащие нормы трудового права, также применяются к другим отношениям, связанным с использованием личного труда, если это предусмотрено настоящим Кодексом или иным федеральным законом.

Специальным законом, закрепляющим порядок и условия исполнения и отбывания наказаний, правовое положение и средства исправления осужденных, является Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации (ст.ст. 1 - 4), нормы которого должны быть согласованы между собой, а с ними - и нормы других правовых актов, затрагивающих эту сферу (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28.12.2020 №50-П).

В соответствии с ч.1 ст.103 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест.

Согласно ч.1 ст.98 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные к лишению свободы, привлеченные к труду, подлежат обязательному государственному социальному страхованию, а осужденные женщины также обеспечиваются пособиями по беременности и родам в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Федеральным законом от 29.12.2006 №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» установлен исчерпывающий перечень случаев, при наступлении которых осуществляется обеспечение пособием по временной нетрудоспособности, возможность его выплаты связана либо с болезнью самого застрахованного лица или членов его семьи, либо с осуществлением специальных ограничительных (карантин) или реабилитационных в отношении застрахованного лица (протезирование и санаторно-курортное лечение) мероприятий, обуславливающих необходимость его освобождения от выполнения трудовых обязанностей (ч.1 ст.5), а в качестве исключения из общего правила предоставлена возможность получения данного пособия после прекращения трудовых отношений, если заболевание или травма застрахованного лица наступили в течение 30 календарных дней со дня прекращения работы по трудовому договору (ч.2 ст.5) (далее - Федеральный закон от 29.12.2006 №255-ФЗ).

Частью 1 ст.13 Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ предусмотрено, что назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ предоставление страхового обеспечения лицам, осужденным к лишению свободы и привлеченным к оплачиваемому труду, осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.10.2001 №727 утверждено Положение по обеспечению пособиями по обязательному государственному социальному страхованию осужденных к лишению свободы лиц, привлеченных к оплачиваемому труду (далее - Положение).

Пунктом 2 Положения предусмотрено, что осужденным выплачиваются пособия по обязательному государственному социальному страхованию, в том числе по временной нетрудоспособности (кроме несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний).

Согласно п.3 Положения пособия выплачиваются осужденным за счет средств бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее - страховщик). При этом выплата пособий по временной нетрудоспособности за первые 3 дня временной нетрудоспособности осуществляется за счет средств организаций, в которых трудятся осужденные.

В соответствии с п.4 Положения осужденные имеют право на получение пособий, указанных в п.п. «а» и «б» п.2 настоящего Положения, если до освобождения от работы в связи с нетрудоспособностью или беременностью трудовые обязанности исполнялись ими в соответствии с установленным графиком работы.

Вопреки доводам апелляционной жалобы в оспариваемом решении приведено правильное толкование норм материального права (ст.ст. 12, 98, 129 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 2, 4, 5, 6, 13 Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», п.2, 3, 4, 8, 9 Положения об обеспечении пособиями по обязательному государственному страхованию осужденных к лишению свободы лиц, привлеченных к оплачиваемому труду, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 15.10.2001 №727), подлежащих применению к спорным отношениям.

Из буквального толкования положений ч. 2 ст.5, ст.13 Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», Положения об обеспечении пособиями по обязательному государственному страхованию осужденных к лишению свободы лиц, привлеченных к оплачиваемому труду, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 15.10.2001 №727 следует, что право на получение пособия по временной нетрудоспособности имеют застрахованные лица при наступлении страховых случае в период работы (деятельности) или в течение 30 календарных дней со дня прекращения данной работы (деятельности).

Следовательно, при наступлении страхового случая в период 30-дневного срока после прекращения привлечения к труду осужденного, данное лицо как застрахованное лицо в соответствии с положениями Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ имеет право на получение пособия по временной нетрудоспособности.

Ссылка апеллянтов на п.4 Положения данных выводов не опровергает, поскольку в указанном пункте не содержится ограничений относительно выплаты пособия по временной нетрудоспособности осужденным, в случае наступления таковой в период в течение 30 дней с момента прекращения привлечения к труду.

Пункты 10, 10.1 Порядка, определяющие случаи, когда пособие по временной нетрудоспособности не назначается, а также основания для отказа в назначении пособия по временной нетрудоспособности, содержат исчерпывающий перечень таковых оснований, оформление листка нетрудоспособности по истечение 30 дней с момента прекращения привлечения к труду к таковым не относится

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия полагает, что выводы суда первой инстанций в оспариваемой части, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств наступления временной нетрудоспособности истца в период 30-дневного срока после прекращения привлечения к труду основаны на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные отношения, верной оценке представленных в материалы дела доказательств.

При разрешении спора суда также исходил из того, что выплата пособия по временной нетрудоспособности производится при наступлении страхового случая, подтвержденного оформленным в установленном порядке листком нетрудоспособности, при этом согласно ч.1 ст.12 Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» пособие по временной нетрудоспособности назначается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня восстановления трудоспособности (установления инвалидности), а также окончания периода освобождения от работы в случаях ухода за больным членом семьи, карантина, протезирования и долечивания.

При обращении за пособием по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком по истечении шестимесячного срока решение о назначении пособия принимается территориальным органом страховщика при наличии уважительных причин пропуска срока обращения за пособием (ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»).

В соответствии с Перечнем уважительных причин пропуска срока обращения за пособием по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, утвержденным приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31.01.2007 №74, такими причинами являются: непреодолимая сила, то есть чрезвычайные, непредотвратимые обстоятельства (землетрясение, ураган, наводнение, пожар и др.); длительная временная нетрудоспособность застрахованного лица вследствие заболевания или травмы продолжительностью более шести месяцев; переезд на место жительства в другой населенный пункт, смена места пребывания; вынужденный прогул при незаконном увольнении или отстранении от работы; повреждение здоровья или смерть близкого родственника; иные причины, признанные уважительными в судебном порядке, при обращении застрахованных лиц в суд.

Таким образом, перечень уважительных причин не является закрытым, в качестве такой причины судом может быть признано любое обстоятельство, которое объективно препятствовало застрахованному лицу в установленный срок реализовать право на получение пособия по временной нетрудоспособности.

Приходя к выводу об уважительности причины пропуска истцом шестимесячного срока обращения за назначением пособия, исчисляемого со дня восстановления трудоспособности, суд исходил из того, что несвоевременное оформление Безверхних К.А. листа нетрудоспособности за период с 03.08.2022 по 09.08.2022 и, соответственно, несвоевременное направление его, а также последующих листков нетрудоспособности в органы социального страхования связано с неправомерными действиями администрации исправительного учреждения. Данное обстоятельство не может негативно сказываться на реализации истцом своих прав на социальное обеспечение, поэтому причины пропуска срока обращения за пособием по временной нетрудоспособности в данном случае являются уважительными.

Выводы суда о наличии уважительных причин пропуска срока обращения за пособием по временной нетрудоспособности, и как следствие о наличии оснований для выплаты истцу пособия по временной нетрудоспособности за счет средств страхователя начиная с 04 дня нетрудоспособности, за исключением электронного листка нетрудоспособности <№> за период с <дата> по <дата>, основаны на верной трактовке существа спорных правоотношений и установленных по делу фактических обстоятельств.

В соответствии с положениями ч.3 ст.14.1 Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ застрахованному лицу, утратившему трудоспособность вследствие заболевания или травмы в течение 30 календарных дней со дня прекращения работы по трудовому договору, служебной, иной деятельности, в течение которой оно подлежало обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, пособие по временной нетрудоспособности за первые три дня временной нетрудоспособности назначается и выплачивается страхователем по его последнему месту работы (службы, иной деятельности).

В силу п.3 Положения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 15.10.2001 №727 пособия выплачиваются осужденным за счет средств бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее - страховщик). При этом выплата пособий по временной нетрудоспособности за первые 3 дня временной нетрудоспособности осуществляется за счет средств организаций, в которых трудятся осужденные.

Ответственность за назначение, исчисление и выплату пособий по временной нетрудоспособности за первые 3 дня временной нетрудоспособности несут руководитель и главный бухгалтер организации, где трудятся осужденные (п.6).

Назначение и выплата пособий осуществляются страховщиком на основании сведений, представляемых организациями, в которых трудятся осужденные, сведений, имеющихся в распоряжении страховщика, а также сведений и документов, запрашиваемых страховщиком у государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций (п.7).

Из материалов дела следует, что выплата пособия по временной нетрудоспособности Безверхних К.А. за спорный период (первые 3 дня временной нетрудоспособности с <дата> по <дата>) ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области не произведена, в связи с чем суд пришел к выводу о наличии оснований для возложения на ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области обязанности произвести выплату истцу пособия по временной нетрудоспособности в указанном порядке.

Судебное постановление в указанной выше части, а также в части отказа в удовлетворении иска о выплате пособия по временной нетрудоспособности за периоды с <дата> по <дата> в размере 25 536 руб., <дата> по <дата> в размере 18 696 руб., <дата> по <дата> в размере 15 960 руб. никем из сторон не обжалуется, доводов о несогласии с решением в данной части апелляционная жалоба Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области не содержит.

Выводы суда о возможности восстановления Безверхних К.А. срока обращения в суд, предусмотренного ч.2 ст.392 Трудового кодекса Российской Федерации, по мотиву уважительности его пропуска, полностью соответствуют правовым позициям, изложенным в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2005 №312-О, 15.11.2007 № 728-О-О, 21.02.2008 №73-О-О, 05.03.2009 №295-О-О, а также установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Каких-либо доводов, опровергающих выводы суда в оспариваемой части апелляционная жалоба не содержит. Её содержание по существу содержит иную, ошибочную трактовку существа спорных правоотношений и норм материального права их регулирующих, что основанием к отмене решения явиться не может.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции, судебная коллегия по материалам дела не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 327, 327.1, п. 1 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 26.07.2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области – без удовлетворения.

Председательствующий: Е.В. Кокшаров

Судья: О.В. Хрущева

Судья: Т.Л. Редозубова