Решение от 01.02.2024 по делу № 5-142/2024 от 15.01.2024

№ 5-111/2024; 5-142/2024; 5-166/2024

25RS0029-01-2024-000224-12

25RS0029-01-2024-000412-30

25RS0029-01-2024-000538-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Уссурийск 01 февраля 2024г.

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., ознакомившись в порядке подготовки с материалами дел в отношении ООО «Дилижанс-А», привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Уссурийского районного суда Приморского края имеются два административных дела из содержания материалов, которых следует, что ДД.ММ.ГГг. по адресу: г.Уссурийск, ул.XXXX, осуществлен постоянный рейд на основании Решения XXXX от ДД.ММ.ГГг., в отношении трех транспортных средств HYUNDAI AERO CITY, государственный регистрационный знак XXXX/25, ПАЗ 320401-05, государственный регистрационный знак XXXX/125, и, HYUNDAI AERO CITY, государственный регистрационный знак XXXX/25, находящееся в эксплуатации у ООО «Дилижанс-А», по маршрутам следования XXXX «ж/д вокзал – XXXX».

В ходе проведенного должностными лицами отдела автодорожного и автотранспортного надзора (г.Уссурийск) постоянного рейда, выявлены осуществление предпринимательской деятельности в области транспортная с грубыми нарушениями условий предусмотренных лицензией, а именно: вышеуказанные транспортные средства, используемые для перевозки пассажиров и имеющее, помимо места водителя, более восьми мест для сидения, технически допустимая максимальная масса которых превышает 5 тонн, не оснащены аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС.

Отсутствие на транспортных средствах аппаратуры спутниковой навигации, не идентифицированной в Государственной автоматизированной информационной системе «ЭРА-ГЛОНАСС», является нарушением подпункта «д» пункта 8 «Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами», утвержденного Постановлением жительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГг. XXXX, за которые предусмотрена ответственность по части 4 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По результатам проведения одного постоянного рейда государственным инспектором отдела автодорожного и автотранспортного надзора (г.Уссурийск) ДД.ММ.ГГг., ДД.ММ.ГГг., и ДД.ММ.ГГг. в отношении ООО «Дилижанс-А» по каждому транспортному средству (HYUNDAI AERO CITY, государственный регистрационный знак XXXX/25, ПАЗ 320401-05, государственный регистрационный знак XXXX/125, и, HYUNDAI AERO CITY, государственный регистрационный знак XXXX/25) составлены три протокола об административных правонарушениях, предусмотренных частью 4 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Между тем, на дату составления протоколов об административных правонарушениях вступил в силу Федеральный закон от 26 марта 2022г. №70-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях».

Федеральным законом от 23 марта 2022г. №70-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» статья 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дополнена частью 5, согласно которой, если при проведении одного контрольного (надзорного) мероприятия в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля выявлены два и более административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена одной и той же статьей (частью статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, совершившему их лицу назначается административное наказание как за совершение одного административного правонарушения.

Пунктом 4 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений" установлено, что если из протоколов об административных правонарушениях усматривается наличие оснований для назначения административного наказания по правилам части 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то следует вынести определение об объединении таких материалов и рассмотреть их в одном производстве с вынесением одного постановления.

Изучив материалы дел №5-111/2024, №5-142/2024 и №5-166/2024, прихожу к выводу о наличии оснований для их объединения и рассмотрения в одном производстве, поскольку рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 4 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подведомственно одному органу, нарушения транспортного законодательством были выявлены по результатам одного контрольного (надзорного) мероприятия в ходе осуществления государственного контроля (надзора), что будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению их разрешению,

На основании изложенного, руководствуясь статьей 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 14.1.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (№5-111/2024), ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 14.1.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (№5-142/2024), ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 14.1.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (№5-166/2024) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ №5-111/2024 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░.░░.░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░