Решение от 24.11.2022 по делу № 2-3349/2022 от 25.07.2022

     Дело №2-3349/22

УИД: 50RS0029-01-2022-004015-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2021г.                  г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Щербининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО22, ФИО30, ФИО2, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35 к СН ТСН «<данные изъяты>» о признании недействительным решения общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО38, ФИО1 А.М., ФИО2, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35 обратились в суд с иском к СН ТСН «<данные изъяты>», в котором просят признать недействительным (ничтожным) заочное внеочередное общее co6рание членов СН ТСН «<данные изъяты>», проведенного в заочной форме голосования в пери ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительной запись, внесенную в Единый государственный реестр юридических лиц ГРН № от ДД.ММ.ГГГГ и исключить из ЕГРЮЛ запись о ФИО1, как о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица СН ТСН «<данные изъяты>».

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 А.М., ФИО34, ФИО22, ФИО2, ФИО32, ФИО33, ФИО31 являются членами СН ТСН «<данные изъяты>».

Истец (член товарищества) ФИО22 принята в члены товарищества в ДД.ММ.ГГГГ., но не числится членом Товарищества в списках Ответчика (председателя ФИО1) из № человек по которому определялся кворум.?

Садовое товарищество «<данные изъяты>» было зарегистрировано на основании решения исполнительного комитета совета народных депутатов <адрес> № ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке № га. В ЕГРЮЛ внесена запись о дате ДД.ММ.ГГГГ постановки на учет юридического лица в налоговом органе и ДД.ММ.ГГГГ о создании товарищества как юридического лица (ОГРН №). Садовое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>» (СНТ «<данные изъяты>») было переименовано в СН ТСН «<данные изъяты>» (внесение в ЕГРЮЛ записи от ДД.ММ.ГГГГ).

Председателем с/т «<данные изъяты>» до ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО39

Председателем СН ТСН «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО3

Председателем СН ТСН «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО2.

Председателем СН ТСН «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящий момент является ФИО1

Инициативной группой садоводов СН ТСН "<данные изъяты>” было незаконно проведено заочное внеочередное общее собрание членов товарищества, проводимого в заочной форме ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, оформленное протоколом № общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

На информационном стенде была вывешена только выписка из протокола общего собрания, от представления на ознакомление самого протокола и иных документов собранию Ответчик уклоняется.

Истцы и третьи лица не принимали участие с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ничтожном заочном внеочередном общем собрании членов товарищества СН ТСН «<данные изъяты>» организованном неправомерно инициативной группой, а именно: ФИО1 (уч.№), ФИО3 (уч.№), ФИО4 (уч.№), ФИО44 (уч.№), ФИО40 (уч.№), ФИО15 (уч.№), ФИО5 (уч№), ФИО43 (уч.№), ФИО41 (уч.№), ФИО42 (уч.№), ФИО16 (уч.№).

Общему собранию (в заочной форме) на повестку дня было предложено сроком на 5 лет избрать в члены правления ФИО43, (уч.№), ФИО1 (уч.№), ФИО41, (уч.№) и сроком на 5 лет в члены ревизионной комиссии 1 человека - ФИО44 уч.№).

Повесткой дня не являлось досрочное прекращение полномочий председателя товарищества, правления и членов ревизионной комиссии.

ФИО43, ФИО1, ФИО44 не являются членами товарищества, ФИО41 является членом товарищества со дня основания товарищества.

Истцы считают данное собрание ничтожным или недействительным, письменно предупреждали инициативную группу о нарушении закона в случае проведения собрания и появления результатов голосования по следующим основаниям:

1.    Считают инициативную группу, в том числе ФИО1, представляющую интересы Ответчика без доверенности, недобросовестной стороной, извлекающей для преимущества из незаконного или недобросовестного поведения, поменяв членов правления, председателя, ревизионную комиссию, зафиксировав ничтожным протоколом, что оказывает негативные правовые последствия для юридического лица СН ТСН “Крылатско большинства членов товарищества.

Ответчик взял за основу реестр (список) членов товарищества на ДД.ММ.ГГГГ, который был составлен ФИО3 к собранию в ДД.ММ.ГГГГ., признанном недействительным, игнорируя решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. (протокол № подписанный ДД.ММ.ГГГГ на котором все садоводы, изъявившие желание вступить товарищества, были приняты в члены СН ТСН “<данные изъяты>”.

Данный список формировался на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако решением Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, решение общего собрания товарищества от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором утверждался список членов товарищества в составе 67 человек, признано ничтожным. Некоторые собственники ошибочно считают себя членами товарищества, потому что им были выданы членские книжки. Согласно данного протокола по первому вопросу правление предложило утвердить список членов товарищества в составе 67 человек, однако этот вопрос не выносился на повестку дня, что влечет ничтожность решение собрания согласно с РФ. На повестку дня был поставлен только вопрос о подтверждении членства в СНТ. На собрании председатель правления ФИО3 сообщила, что с 2007 года до настоящего момента не имеет списка членов Товарищества, восстанавливала всех собственников земельных участков вместе с налоговой. При таких обстоятельствах без подтверждения членства в СНТ, список членов СНТ не мог утверждаться согласно пп.17 ФЗ №66-ФЗ. Вопрос о подтверждении членства в товариществе не относится к вопросу об утверждении списка членов товарищества, с которым правление заблаговременно (не позднее чем за две недели до даты проведения собрания) должно было ознакомить всех членов товарищества, после подтверждения членства в товариществе (п.2 ст.21 ФЗ №66-ФЗ).

Собственник уч.№ ФИО21, который в списках Ответчика (инициативной группы ФИО1) числится членом товарищества, принимался в члены товарищества на ничтожном общем собрании от ДД.ММ.ГГГГ, на котором отсутствовал кворум, что подтверждается решением Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО21 на последующих собраниях не принимало товарищества.

Собственник уч.№ ФИО3, который не является членом, но числится в списках Ответчика (инициативной группы ФИО1) членом товарищества, принимался в члены товарищества на ничтожном общем собрании от ДД.ММ.ГГГГ, на котором отсутствовал кворум, что подтверждается решением Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 на последующих собраниях не принималась в члены товарищества.

Собственник уч.№ ФИО3, которая не является членом, но числится Ответчика (инициативной группы ФИО1) членом товарищества, принималась в члены товарищества на ничтожном общем собрании от ДД.ММ.ГГГГ., на повестку дня не выносился вопрос об избрани товарищества, также она на тот момент не являлась собственником земельных границах СНТ “<данные изъяты>”, что доказывает ничтожность собрания.

В протоколе № общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ отражено: «ФИО3 приобрела участок №, записав его на дочь, которая в настоящее время в отъезде, оформлена доверенность на право ведения всех дел от имени дочери. ФИО3 обратилась к собранию принять ее в члены товарищества. Постановили: принять ФИО3 в члены ТСН «<данные изъяты>».» Данное решение ничтожно. ФИО3 на основании зарегистрированного права собственности от ДД.ММ.ГГГГ стала законным собственником участка № (N № от ДД.ММ.ГГГГ.) и ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного № (№ от ДД.ММ.ГГГГ.) Соответственно, согласно нормам закона №ФЗ-217, ФИО3 могла стать членом товарищества только после ДД.ММ.ГГГГ, с даты принятия ее в члены товарищества на общем собрании. Однако ФИО3 ни на одном из собраний не принималась в члены товарищества.

Ответчик и участники соответствующего гражданско-правового сообщества знали о признании судом ничтожными (недействительными) решений общих собраний, на которых реестром утверждалось членство садоводов, принимались в члены товарищества и исключались из членов товарищества, однако решили проигнорировать судебные решения, что также доказывает их недобросовестность.

ФИО1, ФИО43, ФИО44 не могли избираться в члены правления, в председатели товарищества, в члены ревизионной комиссии, также досрочно прекращать полномочия действующего правления, так как не являются членами товарищества.

На общем очно-заочном собрании членов товарищества, оформленного протоколом общего собрания №, подписанным ДД.ММ.ГГГГ, они не изъявили желания вступить в члены товарищества, хотя могли законно стать членами товарищества, так как на повестке дня стоял данный вопрос.

ФИО43, ФИО1, ФИО44 принципиально отказались от участия в голосовании, отказались от подтверждения членства в товариществе, отказались написать заявление о вступление в члены товарищества. Они не захотели разбираться, приводить в порядок документы, их устраивал новый вариант событий, что они не являются членами товарищества после признания судом решений собраний ничтожными.

Действующими членами правления и ревизионной комиссией обжалуемое заочное собрание не созывалось.

Членами правления товарищества (протокол №, подписанный ДД.ММ.ГГГГ) являлись ФИО2, ФИО22, ФИО45, председателем товарищества - ФИО2; членами ревизионной комиссии - ФИО35, ФИО46, ФИО47, ФИО48

Письмо от инициативной группы с просьбой провести внеочередное перевыборное собрание не вручалось и не отправлялось ни одним из способов.

Только после проведения собрания Истцам стало известно, что ФИО1 отправляла какое-то письмо-требование от инициативной группы по юридическому адресу СН ТСН “<данные изъяты>”: <адрес> (без указания дома), которое пролежало на почте по адресу: <адрес> и вернулось обратно отправителю.

Анализируя события, письмо было отправлено почтой России ДД.ММ.ГГГГ, прибыло в место вручения ДД.ММ.ГГГГ и пролежало на почте до ДД.ММ.ГГГГ, только ДД.ММ.ГГГГ было возвращено отправителю из-за истечения срока хранения (<адрес>), ДД.ММ.ГГГГ поступило на временное хранение (почтовый трек-№).

ДД.ММ.ГГГГ бывший председатель ФИО3 уведомила по электронной почте о дате проведении внеочередного перевыборного собрания в заочной форме, прислав объявление с повесткой дня с назначенными датами проведения собрания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и бюллетень голосования.

В случае предполагаемого получения письма-требования на почте в первый день прибытия на место вручения ДД.ММ.ГГГГ, правление товарищества обязано было обеспечить проведение собрания, направив уведомление о проведении собрания, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Правление товарищества не получило данное письмо ДД.ММ.ГГГГ.

Предполагаемо получив письмо-требование на почте ДД.ММ.ГГГГ (в последний день хранения), правление товарищества обязано было обеспечить проведение собрания, направить уведомление о проведении собрания не позднее ДД.ММ.ГГГГ (учитывая праздничные новогодние дни, не позднее ДД.ММ.ГГГГ).

При этом письмо было возвращено ФИО1 только ДД.ММ.ГГГГ и осталось на временном хранение на почте до ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, собрание было организовано инициативной группой в нарушение закона его созыва членами правления, так как не прошел 30-ти дневный срок для организации проведения внеочередного общего собрания действующим правлением, нарушая права Истцов.

Усматривается недобросовестность Ответчика (инициативной группы), который заблаговременно подготовился к собранию и решил в нарушении закона своей инициативной группой провести собрание по своему личному убеждению и на свое усмотрение.

Собрание было созвано инициативной группой лиц в нарушение закона п. 6,7,9,11 cт. 17 ФЗ-217 и его порядка созыва.

Заочное собрание разрешено законом проводить только при введении режима повышенной готовности или чрезвычайных ситуациях на всей территории Российской Федерации либо на ее части.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год ограничительные меры на территории Московской были сняты, режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации объявлено не было и в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ пo ДД.ММ.ГГГГ был установлен только запрет на проведение массовых и публичных мероприятий с числом участников более № человек.?

При данных обстоятельствах у инициативной группы не было законных оснований проводить заочное собрание. Собрание в заочной форме по вышеуказанным вопросам недопустимо.

В голосовании по обжалуемому заочному собранию принимали участие не члены товарищества: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 (действующий по доверенности ФИО8), ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21.

Согласно п.8 ст.12 ФЗ-217 днем приема в члены товарищества лица, подавшего заявление о вступлении в члены товарищества, является день принятия соответствующего решения общим собранием членов товарищества, т.е. подтверждается протоколом общего собрания.

Заявление о намерении вступить в члены товарищества и членская книжка сами по себе не подтверждают членство в товариществе.

На общем собрании вышеуказанные собственники не изъявили желания вступить в члены товарищества.

Вышеуказанные собственники отказались от участия в голосовании на очно-заочном собрании членов товарищества (протокол общего собрания №, подписанный ДД.ММ.ГГГГ), отказались от подтверждения членства в товариществе, отказались написать заявление о вступление в члены товарищества. На повестке дня стоял данный вопрос о принятии их в члены товарищества. Они не захотели вступать в члены товарищества, их устраивал новый вариант событий, что они не являются членами товарищества после признания судом решений собраний ничтожными.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на собрании присутствуют более чем №% членов товарищества или их представителей.

Согласно выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ в голосовании приняли участие № человек из списочного состава в № человека. Из этих № человек только № членов товарищества приняли участие в голосовании, остальные 21 человек не являются членами товарищества, соответственно собрание не состоялось, кворума не было.

При этом инициативная группа в свой реестр членов товарищества из количества № человек не включила № человек: ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, которые являются членами товарищества.

Прибавляя к списку № человек еще № человек, получается № человека (№).

Следовательно, отсутствовал кворум, который должен составлять не менее № человека (№), а участие приняло только № человек.

Однако, согласно действующего реестра (списка) членов товарищества, составленного председателем ФИО2, на момент проведения заочного собрания числилось членов товарищества № человек, а собственников, не являющихся членами товарищества, числилось № человека; также № земельных участков не имеют собственников (умерли, а наследники не зарегистрировали права собственности должным образом или нет данных); участок № не был распределен (не имеет собственника). Из № членов товарищества участие в заочном собрании приняло только № человек. Следовательно, кворум отсутствовал.

Соответственно, количество голосов, требуемое для принятия решения на внеочередном заочном общем собрании, не набрано.

Ничтожно решение, ограничивающие права других участников присутствовать на общем собрании и принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений.?

Всем участникам СН ТСН «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ было направлено письменное уведомление с разъяснениями о нарушении закона в случае проведения заочного внеочередного перевыборного общего собрания в январе 2022г. и последствиях в случае принятия в нем участия, письмо являлось досудебным порядком урегулирования спора.

Допущено нарушение равенства участников собрания при его проведении.

По результатам заочного внеочередного собрания, оформленного протоколом ДД.ММ.ГГГГ, за председателя ФИО1 проголосовало не более № человек, а по результатам на общем очно-заочном собрании членов товарищества, оформленного протоколом №, подписанным ДД.ММ.ГГГГ, за председателя Kopаблеву ФИО36 проголосовало «за» - № человек, «воздержался» - № человек. Соответственно за председателя ФИО49 голосовало большее количество челочек, чем за председателя ФИО1 и голосовали те лица, которые не являлись членами товарищества.

ФИО1 злоупотребила гражданским правом, подала через нотариуса ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонную ИФНС № по <адрес> нотариально засвидетельствованное заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице (прекращение полномочий председателя ФИО2 и возложении полномочий председателя на ФИО1), содержащиеся в ЕГРЮЛ. Подпись ФИО1 засвидетельствована в нотариальном порядке, сведения: №.

В регистрирующий орган были представлены возражения относительно предстоящего внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц лица (прекращение полномочий ФИО2 и возложении их на ФИО1). Регистрация приостановлена до ДД.ММ.ГГГГ (до предъявления судебного акта, так как регистр| орган не уполномочен контролировать и оценивать правомерность принятия реп общих собраниях). После чего, регистрирующий орган ДД.ММ.ГГГГ принял peшение о государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице, содержа Едином государственном реестре юридических лиц в отношении СН ТСН “<данные изъяты>" на основании представленных для государственной регистрации документов, полученных регистрирующим органом ДД.ММ.ГГГГ вх. №А, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.20 №217-ФЗ ревизионная комиссия (ревизор) товарищества состоит не менее чем из трех членов товарищества.

На очно-заочном собрании в ДД.ММ.ГГГГ. в ревизионную комиссию было выбрано 4 человека: ФИО35, ФИО46, ФИО50, ФИО48, а на заочном собрании в ДД.ММ.ГГГГ. в ревизионную комиссию был предложен на повестке дня и избран только 1 человек ФИО44

Недопустима смена 4 (четырех) человек ревизионной комиссии на 1 (одного) человека ФИО44

Истцы (незаконно переизбранные члены ревизионной комиссии и члены правления) в настоящий момент не могут осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества СН ТСН “<данные изъяты>”, так как был закрыт доступ ко всей информации товарищества (сдачи отчетности через СБИС, банк, личный кабинет Мосэнергосбыт, не представляют документы на ознакомление и т.д.).

На основании вышеизложенного, решения общего собрания членов товарищества в отсутствии необходимого кворума не могли быть приняты ни квалифицированным большинством не менее двух третей голосов, ни простым большинством от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Неправомерно проведение общего собрания в форме заочного голосования, то есть при проведении оспариваемого собрания допущены нарушения порядка созыва и проведения собрания, что является основанием для признания принятых на таком собрании решений недействительными.

Собрание ввиду недоказанности кворума ничтожно.

Истцы ФИО1 А.М., ФИО2, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали.

Истцы ФИО22, ФИО35, действующие также на основании доверенностей от истцов ФИО30, ФИО2, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика СН ТСН «<данные изъяты>», ФИО51, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, с исковыми требованиями не согласилась представила письменные возражения.

Представитель третьего лица Межрайонная ИФНС 323 по московской области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Согласно п.п.25, 26 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее- Федеральный закон от 29.07.2017 №217-ФЗ) решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества.

Принятие решения общего собрания членов товарищества путем заочного голосования не предполагает очного обсуждения вопросов повестки такого собрания и осуществляется путем подведения итогов голосования членов товарищества, направивших до дня проведения такого общего собрания свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Согласно п.3 ч.7 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию: членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3 части 7 и частью 8 настоящей статьи, требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества вручается лично председателю товарищества либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении председателю товарищества или в правление товарищества по месту нахождения товарищества.

Требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества должно содержать перечень вопросов, подлежащих включению в повестку внеочередного общего собрания членов товарищества, а также может содержать предлагаемые решения по каждому из них.

Правление товарищества не позднее тридцати дней со дня получения требования, указанного в частях 7 и 8 настоящей статьи, обязано обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества.

В случае нарушения правлением товарищества срока и порядка проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, установленного частью 11 настоящей статьи, ревизионная комиссия (ревизор), члены товарищества, орган местного самоуправления, требующие проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, вправе самостоятельно обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества при условии соблюдения положений частей 13 - 18 настоящей статьи (пункты 9-11 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ).

    Согласно п.п. 13-15 статья 17 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

В силу п. 19 ст. 17 Закона N 217-ФЗ от 29.07.2017 "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Согласно ст.181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования, в том числе голосования с помощью электронных или иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса).

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В соответствии со ст.181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

Согласно ст.181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

Права и обязанности члена товарищества определены в ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ, согласно которой член товарищества имеет право:

1) в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества;

2) участвовать в управлении делами товарищества;

3) добровольно прекратить членство в товариществе;

4) обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом;

5) подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы) в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Члены товарищества обладают иными правами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что членами инициативной группы СНТ ТСН «<данные изъяты>» ФИО15, ФИО5, ФИО44, ФИО52, ФИО43, ФИО53, ФИО54, ФИО3, ФИО42, ФИО16, ФИО4 (всего № человек) в правление СН ТСН «<данные изъяты>» направлено требование о проведении внеочередного общего собрания членов СН ТСН «<данные изъяты>» (№).

Согласно Отчету об отслеживании отправления данное требование направлено в СНТ ТСН «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, прибыло в место вручения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ было возвращено в адрес отправителю из-за истечения срока хранения (№).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоялось внеочередное общее собрание членов СНТ ТСН «<данные изъяты>», проведенное в заочной форме, что подтверждено протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ (№). Организатором общего собрания являлась инициативная группа СН ТСН «<данные изъяты>».

На повестку дня были вынесены следующие вопросы:

1. Избрание органов управления и контроля СН ТСН «<данные изъяты>»,

1.1 Избрание правление СН ТСН «<данные изъяты>»,

1.2 Избрание председателя СН ТСН «<данные изъяты>»,

1.3 Избрание ревизионной комиссии СН ТСН «<данные изъяты>».

Согласно протоколу на момент принятия решения о проведении внеочередного собрания в СНТ «<данные изъяты>» № члена, всего в общем голосовании приняли участие (сдали бюллетени до даты окончания приема бюллетеней № человек), итоговый кворум составил (№%, № человек из №).

Выписка из протокола размещена на информационном стенде СНТ, что подтверждено соответствующим актом (№).

Информация о дате проведения собрания была размещена в Общественно-политической газете Наро-Фоминского городского округа «Основа» № от ДД.ММ.ГГГГ (№).

Согласно реестру членов СН ТСН «<данные изъяты>» на ДД.ММ.ГГГГ в СНТ № члена (№).

В материалы дела представлены бюллетени для голосования в количестве №, регистрационный лист (№).

СН ТСН «<данные изъяты>» осуществляет свою деятельность» на основании устава, утвержденного решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № (№).

На общем собрании СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список членов СНТ «<данные изъяты>» в составе № человек (№).

Решением Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признано недействительным решение общего собрания членов СН ТСН «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признаны ничтожными решения общих собраний членов СН ТСН «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным решение общего собрания членов СН ТСН «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (№).

На общем собрании ДД.ММ.ГГГГ в члены товарищества были приняты 19 человек: ФИО55, ФИО47, ФИО28, ФИО46,, ФИО56, ФИО57, ФИО48, ФИО22, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО23, ФИО1 А.М., ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО27, ФИО26 (№).

Согласно реестру членов СН ТСН «<данные изъяты>», составленному председателем СН ТСН «<данные изъяты>» ФИО2, на момент проведения внеочередного заочного собрания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в СНТ № членов (№).

В подтверждение членства в СН ТСН «<данные изъяты>» ФИО1, ФИО43, ФИО3, ФИО4, ФИО44, ФИО15, ФИО5, ФИО42, ФИО16, ФИО55, ФИО6, ФИО9, ФИО44, ФИО65, ФИО56, ФИО66, ФИО11, ФИО13, ФИО19 ФИО67, ФИО18, ФИО20, ФИО68, ФИО16, ФИО21, ФИО17, ФИО69 представлены заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии в члены СНТ, платежное поручение об оплате членских взносов, свидетельство о государственной регистрации права, членская книжка садовода, квитанции об оплате членских взносов, заявление ФИО43 о принятии в члены товарищества (без даты), свидетельство о государственной регистрации права, членская книжка, платежное поручение об оплате компенсации коммунальных услуг, заявление ФИО3 о принятии в члены СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО4 о принятии в члены СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, членская книжка, свидетельство, свидетельство о государственной регистрации права ФИО3 и ФИО4, квитанции об оплате ФИО3 и ФИО4 членских взносов и коммунальных услуг, заявление ФИО44 о принятии в члены СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права, членская книжка, платежное поручение об оплате компенсации коммунальных услуг, заявление ФИО15 о принятии в члены СНТ ль ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права, платежные поручения об оплате членских взносов, заявление ФИО5 о принятии в члены СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права, членская книжка, платежные поручения об оплате членских взносов и коммунальных услуг, свидетельство о государственной регистрации права ФИО42, членская книжка, квитанции об оплате членских взносов, заявление ФИО16 о принятии в члены СНТ, свидетельство о государственной регистрации права, членская книжка, платежные поручения об оплате членских взносов, заявление ФИО55 о принятии в члены СНТ, выписка из ЕГРН, свидетельство о государственной регистрации права ФИО6, членская книжка, платежные поручения об оплате членских взносов, заявление ФИО9 о принятии в члены СНТ, свидетельство о регистрации права, заявление ФИО44 о принятии в члены СНТ, свидетельство о государственной регистрации права. Платежное поручение об оплате взносов, свидетельство о регистрации права ФИО41, заявление ФИО56 о принятии в члены СНТ, выписка из ЕГРН, договор об условиях погашения задолженности плательщика целевых и членских взносов, свидетельство о государственной регистрации права ФИО70, заявление ФИО11 о принятии в члены СНТ, платежные поручения об оплате членских взносов, заявление ФИО19 о принятии в члены СНТ, свидетельство о государственной регистрации права ФИО19, платежные поручения об оплате членских взносов, заявление ФИО18 о принятии в члены СНТ, платежные поручения об оплате ФИО67 членских взносов, заявление ФИО20 о принятии в члены СНТ, платежные поручения об оплате членских взносов, свидетельство о государственной регистрации права ФИО68, членская книжка, платежные поручения об оплате членских взносов, заявление ФИО16 о принятии в члены СНТ, платежные поручения об оплате членских взносов, заявление ФИО21 о принятии в члены СНТ, выписка из ЕГРН, заявление ФИО17 о принятии в члены СНТ, договор об условиях погашения задолженности, заявление ФИО69 о принятии в члены СНТ, платежные поручения об оплате членских взносов (№).

ФИО3 принята в члены СНТ «<данные изъяты>» на собрании ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено протоколом № (№).

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно реестру членов СН ТСН «<данные изъяты>» на ДД.ММ.ГГГГ в СНТ № члена.

Из протокола следует, что на момент принятия решения о проведении внеочередного собрания в СНТ «<данные изъяты>» № члена, всего в общем голосовании приняли участие (сдали бюллетени до даты окончания приема бюллетеней 28 человек), итоговый кворум составил (№%, № человек из №).

В материалы дела представлены бюллетени для голосования в количестве №, регистрационный лист.

Членство голосовавших на собрании подтверждено представленным реестром, а также заявлениями о принятии в члены СНТ, квитанциями об оплате членских взносов, свидетельствами о регистрации права собственности, членскими книжками.

Таким образом, доводы истцов о том, что в состав инициативной группы входили не члены СНТ, а также, что на собрании голосовали не члены СНТ, суд не может принять во внимание.

Вместе с тем, из представленных бюллетеней не могут быть учтены следующие:

-бюллетень ФИО5, поскольку не содержит паспортные данные и не указана дата заполнения,

-бюллетень ФИО6, поскольку не содержит паспортные данные,

-бюллетень ФИО41, поскольку не содержит паспортные данные,

-бюллетень ФИО9, поскольку не содержит паспортные данные и не указана дата заполнения,

-бюллетень ФИО13, поскольку указана дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ, являющаяся датой окончания приема бюллетеней, но не указано время, тогда как установлено время приема до 18ч.,

-бюллетень ФИО19, поскольку указана дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ, являющаяся датой окончания приема бюллетеней, но не указано время, тогда как установлено время приема до 18ч.,

-бюллетень ФИО1, поскольку не содержит паспортные данные,

-бюллетень ФИО71, поскольку не содержит паспортные данные,

-бюллетень ФИО72, поскольку не содержит паспортные данные,

-бюллетень ФИО73, поскольку указана дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ, являющаяся датой окончания приема бюллетеней, но не указано время, тогда как установлено время приема до №.

Принимая во внимание, что количество членов в СНТ составляет №, для наличия кворума необходимо не менее № голосов.

Из представленных 28 бюллетеней, не может быть учтено №, действительны №.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отсутствии кворума на общем собрании, проведенном в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, суд отмечает, что согласно п.22 ст.17 Федерального закона №217-ФЗ проведение заочного голосования не допускается при избрании органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий.

Таким образом, оспариваемое решение общего собрания СН ТСН «<данные изъяты>», проведенное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является недействительным в силу ничтожности. При этом такая недействительность наступает независимо от того, заявлен ли об этом иск и есть ли указания на данные доводы в исковом заявлении.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований о признании недействительной и исключении из ЕГРЮЛ записи ФИО1, как о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица СН ТСН «<данные изъяты>», поскольку действия по внесению сведений в ЕГРЮЛ производится налоговым органом самостоятельно после предоставления судебного постановления, учитывая, что запись об ФИО1 как о председателе СНТ внесена в ЕГРЮЛ на основании решения собрания, проведенного с нарушениями и подлежащего признанию недействительным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░22, ░░░30, ░░░2, ░░░31, ░░░32, ░░░33, ░░░34, ░░░35 ░ ░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░22, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░; <░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░

░░░30, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░

░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░

░░░31, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░.<░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>

░░░32, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░

░░░33, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░

░░░34, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░

░░░35, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░

░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░ № ░░░░ №

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.