Решение от 14.10.2021 по делу № 8Г-8180/2021 [88-8475/2021] от 01.09.2021

88-8475/2021

25RS0№-53

Девятый кассационный суд общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2021 года                                                            город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Старовойт Р.К.,

судей, Виноградовой О.Н., Аноприенко К.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мавренков П.С. к ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, взыскании компенсации морального вреда,

по кассационной жалобе Мавренкова П.С. на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 10 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 18 мая 2021 года.

Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., мнение представителя ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» Третьякова И.О., судебная коллегия,

установила:

Мавренков П.С. обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» о признании приказа от ДД.ММ.ГГГГ 84-А-к незаконным, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

Решением Уссурийского районного суда Приморского края от 10 февраля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 18 мая 2021 года, Мавренкову П.С. отказано в удовлетворении исковых требований

В кассационной жалобе Мавренков П.С. просит отменить постановления судов первой и апелляционной инстанций.

В суд кассационной инстанции поступило заявление от представителя истца Коваленко Н.А. об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству суда от лица, ее подавшего, поступило заявление об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 данного Кодекса.

Поскольку представитель истца Коваленко Н.А. в порядке, установленном статьей 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказался от кассационной жалобы, отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ от кассационной жалобы, а производство по жалобе - прекратить.

Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                     ░░░░░