Дело № 2-124/2024
64RS0002-01-2024-000089-97
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 апреля 2024 года г. Аткарск
Аткарский городской суд Саратовской области в составе
председательствующего Конева И.С.,
при секретаре судебного заседания Денисовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Аткарскому и Екатериновскому районам главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Красичковой ФИО5 к Гомоновой ФИО6 об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Аткарскому и Екатериновскому районам главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее по тексту – ОСП по Аткарскому и Екатериновскому районам) Красичкова ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к Гомоновой ФИО11, в обоснование указав, что на исполнении в ОСП по Аткарскому и Екатериновскому районам находится сводное исполнительное производство № в отношении должника Гомоновой ФИО12, которое включает в себя: исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденное на основании исполнительного документа: судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени. Задолженность составляет 42 359 рублей 31 копейка, исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа: акт органа осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Межрайонной ИФНС № 20 по Саратовской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени. Задолженность составляет 36 343 рубля 70 копеек; исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденное на основании исполнительного документа: судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени. Задолженность составляет 85 150 рублей 17 копеек. В рамках исполнительного производства было установлено, что Гомонова ФИО13 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, для индивидуального жилищного строительства, площадью 600.00 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, собственность. В рамках исполнительного производства было установлено, что у Гомоновой ФИО14 денежные средства на которые можно наложить взыскание отсутствуют. Автомототранспортные средства отсутствуют. Требование о добровольной оплате долга не удовлетворено. В связи с чем, истец просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий Гомоновой ФИО15
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Аткарскому и Екатериновскому районам Красичкова ФИО9, ответчик Гомонова ФИО16, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, УФК по Саратовской области о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились.
С учетом сведений о надлежащем извещении, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Из положений части 1 статьи 446 ГПК РФ следует, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащий гражданину-должнику на праве собственности земельный участок, на котором расположено жилое помещение (его часть), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением случая, если такое имущество является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Согласно частям 1 и 4 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Гомоновой ФИО17 взыскана задолженность по налогам и пени в размере 85 150 рублей 17 копеек.
На основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по Аткарскому и <адрес>м ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Гомоновой ФИО18 взыскана задолженность по налогам и пени в размере 42 359 рублей 31 копейка.
На основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по Аткарскому и Екатериновскому районам ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области по делу № с Гомоновой ФИО19 взыскана задолженность в размере 36 343 рубля 70 копеек.
На основании указанного исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.
В рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем принимались меры по установлению имущественного положения должника. Были направлены запросы в ГИБДД, в кредитные организации о предоставлении сведений о счетах должника.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости Гомонова ФИО20 является собственником земельного участка с кадастровым номером №.
Из представленных ОГИБДД ОМВД РФ по Аткарскому району Саратовской области сведений, следует, что за Гомоновой ФИО21 зарегистрировано транспортное средство: <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, номер кузова (прицепа) <данные изъяты>.
Кроме того, у ответчика имеется в собственности иное недвижимое имущество, кроме спорного земельного участка, в частности, дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общая долевая собственность, доля в праве 1/3.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства в подтверждение того обстоятельства, что исполнительные документы не могут быть исполнены за счет наличия у должника движимого имущества, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.
Таким образом, судебным приставом-исполнителем не исчерпаны все средства исполнения исполнительного документа, а сам по себе факт неисполнения постановлений должником, в течение установленного судебным приставом-исполнителем срока для добровольного исполнения не является безусловным основанием к обращению взыскания на земельный участок.
Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Аткарскому и Екатериновскому районам главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Красичковой ФИО22 к Гомоновой ФИО23 об обращении взыскания за земельный участок – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Аткарский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий И.С. Конев
Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2024 года.